JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, sono un neofita in fotografia, sono sempre stato uno del tipo: foto in vacanza classica con macchina compatta impostata su auto... e´da qualche anno che cerco di entrare seriamente nel mondo delle reflex senza continuita´e ogni volta riparto da zero, leggo, provo, ecc.... per iniziare, qualche anno fa, ho comprato una nikon d3200 con obiettivo 18-105 che per iniziare sembrava buona. ora mi hanno proposto a bassissimo costo una canon 1d mark II usata con due obiettivi un 50 e un 70-300. leggendo un po le caratteristiche tecniche, la canon 1d anche se un modello un po vecchio (2004?), per quello che posso capire e´molto meglio della nikon d3200... voi che dite? grazie. ciao.
Provo a esprimere il mio pensiero: la D3200 per come intendo io il mondo reflex andrebbe buttata nel cesso insieme ad ogni altra sorta di entry-level. Le entry-level soprattutto Canon e Nikon sono delle reflex senza senso che a me farebbero girare le scatole già dal momento in cui si mette l'occhio nel mirino perché queste macchine non hanno un mirino hanno l'equivalente di un buco di serratura. Ma allo stesso modo prima di avventurarsi nel mondo delle super professionali esistono anche delle semiprofessionali. Quindi il mio suggerimento è di guardare ad una semiprofessionale
Ho un amico che con una 3300 (credo sia il modello dopo) scatta tranquillamente, soprattutto quando gli ho fatto provare i miei obiettivi fissi. Quindi io ti consiglierei di prendere degli obiettivi, non una nuova macchina. Poi se magari hai voglia compri obiettivi manuali e impari per forza
secondo me se da qualche anno provi a fotografare con costanza e non ci riesci, una professionale da un chilo e mezzo al collo del 2004 non è la soluzione. Per quanto assurdo, non è che sfornerà fotografie così migliori. Cosi come la tua d3200 è veramente un corpo macchina castrato volutamente nelle sue funzioni, ma ha un sensore che in mille versioni di se stesso ha equipaggiato ed equipaggia la metà delle apsc in circolazione... un upgrade ad una semiprofessionale più recente o qualche obbiettivo migliore mi sembrano consigli sensati.
Se per te la fotografia è un interesse intermittente puoi evitare la spesa Nel senso che una Full Frame del 2004 mal si confronta con APS-C di 8 anni dopo(gli anni delle apparecchiature elettroniche si contano come quelli dei cani .) Una macchina migliore senza un minimo di studio della materia non ti farà fare foto migliori. Quando troverai lo stimolo giusto, cioè un progetto fotografico, potrai cercare una macchina adatta alle tue esigenze. Io mi sono avvicinato alla fotografia quando sono diventato papà e lo stimolo è costante, a volte invadente
Phsystem. Non posso che non condividerti. Ricordo una tua saggezza in un recente post
“ ....un prodotto modesto nuovo la D5300 è a mio avviso una reflex modesta anche se ci sarà qualcuno che mentendo, sapendo di mentire dirà che è un'ottima scelta „
Beh con la D3200 sei stato molto più schietto :)))
Capitanocoz. Ascolta i saggi consigli... valuti anche l'usato per prendere qualcosa di meglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.