| inviato il 13 Settembre 2012 ore 19:33
Salve a tutti.
Io e un folto gruppo di amici vorremmo regalare un'ottica da ritratti ad un amico che si sposa e che possiede una nikon D800. So che adora i ritratti ma scatta prevalentemente all'aperto, solo poche volte in interni.
Avete consigli in proposito?
Io ho un 85mm su APS-C, forse su FF è un po' corto?
Grazie mille a tutti! |
| inviato il 13 Settembre 2012 ore 20:19
85/1.4G è l'ideale.. al limite 135/2DC. |
user3893 | inviato il 13 Settembre 2012 ore 20:22
Dipende dal budget.
Il 50 potrebbe andare bene se non volete spendere molto e volete rimanere sul nuovo, altrimenti l'ideale è l'85mm o il 135mm. Certo che le cifre in ballo sono un po' diverse  |
| inviato il 13 Settembre 2012 ore 20:29
“ 85/1.4G è l'ideale.. al limite 135/2DC „
Concordo
Andreotto |
| inviato il 13 Settembre 2012 ore 20:39
AF-S 85 f1,4 G
AF-D 85 f1,4
AF-D 105 DC
AF-D 135 DC
AF-S 85 f1,8 G
Non mi pare che non ci siano alternative....
Saluti
Roberto
|
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 10:58
Io su d700 uso l'85mm f1,8 G. Ti posso assicurare che è fantastico.
Con una cifra non esagerata però si porta a casa anche l'ottimo Tamron 70-200mm f2,8 che ti permette di stare più distante dal soggetto... |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 11:40
Ah, se vuoi "risparmiare", l'85/1.4 Planar ZF non è un cattivo vetro, anzi..  |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 11:57
Vai con il samyang 85 1.4, eccellente MF, ma con 300 euro gli fate un regalo che vi ringrazierà ... |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 12:08
Del nuovo G parlano tutti un gran bene e non ho motivo di dubitarne, ma quando avevo Nikon utilizzavo il precedente AFD Nikkor 85/1,4 e già lo trovavo entusiasmante sul FF. Provato in comparazione con l'apo summicron 90/2 asferico ed il summilux 75/1.4 Leica su M9.
Rispetto al primo il Nikkor era di pari livello (a f:2, of course) e rispetto al summilux, quindi a f:1,4, il Nikkor prevaleva nettamente come microcontrasto e nitidezza, lasciando al summilux leggero vantaggio solo in termini di transizioni tonali fini e piacevolezza dello sfocato.
Se la versione successiva AFS G è ancora migliore, non oso pensare a che livelli si collochi...
Buona luce |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 15:21
“ quando avevo Nikon utilizzavo il precedente AFD Nikkor 85/1,4 e già lo trovavo entusiasmante sul FF. Provato in comparazione con l'apo summicron 90/2 asferico ed il summilux 75/1.4 Leica su M9.
Rispetto al primo il Nikkor era di pari livello (a f:2, of course) e rispetto al summilux, quindi a f:1,4, il Nikkor prevaleva nettamente come microcontrasto e nitidezza, lasciando al summilux leggero vantaggio solo in termini di transizioni tonali fini e piacevolezza dello sfocato. „
 Scusa Giallo ma dalla mia esperienza personale l'Apo-Summicron 90 sulla M9 se lo mangia a colazione l'85/1.4 AFD come incisione e microcontrasto... e pure il 75 Summilux gli dà una bella paga in termini di (assenza di) AC che nel Nikon sono ben presenti fino a f/2.8. Per il resto concordo che sia un'ottima lente e come sfocato lo preferivo anche al 90 Apo (non al Summilux però...). Anzi in realtà lo preferirei comunque a tutti e due perché coi tele sul telemetro l'efficacia è piuttosto scarsa, ma questo è un altro discorso. 
Comunque se adora i ritratti e scatta in esterni non ci penserei due volte... 135/2 DC e non per il DC ma per come stacca i piani.
|
user4624 | inviato il 14 Settembre 2012 ore 15:51
"Scusa Giallo ma dalla mia esperienza personale l'Apo-Summicron 90 sulla M9 se lo mangia a colazione l'85/1.4 AFD come incisione e microcontrasto..."
Il Summicron 90/2 Leica (sia l'APO-ASPH che il normale pre ASPH) sono eccellenti dalle medie alle lunghe distanze.
Nelle brevi distanze, sotto i 2,5 metri, il Summicron 90 soffre di una progressiva perdita di nitidezza (soprattutto ai bordi) e non mi sembra impossibile che un Nikkor possa andare uguale, se non meglio.
Ovviamente, se si parla di ritratto, questo calo della nitidezza non sarà un grosso problema.
Sul discorso generale, se non è un problema la perdita dell'autofocus, prenderei in considerazione anche lo Zeiss Planar 85/1.4, che per me resta un'ottica da ritratto di riferimento. Ma forse, nel caso specifico, 85mm sono un po' pochi.
|
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 15:59
A Mio parere il nikkor 105 af-s vr f/2.8g micro |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:06
Condivido Superalvi...il nikkor 105 af s vr f/2.8 G è fantastico per la fotografia macro, eccellente per il ritratto! |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:10
No dai, consigliare un macro per il ritratto no! |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:13
Anche a me fa strano un macro ma sono in molti ad usarlo ..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
