JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prossima settimana parto due giorni.. mare, sole.. relax e quando capita perche' no.. qualcosa che non sia la solita solfa inglese che mi ha nauseato..
Oggi in 2 ore di relax ho pensato di confrontare in maniera molto grezza la dp0 contro la 6d col 16 35, che non si discutono, per capire questo innaturale vantaggio che nelle quattro non vedo cosi' eclatante rispetto a quello che vedo nella merrill.. che rimane per me su un altro pianeta.
Sono ancora dentro il mese Amazon e posso ripensarci..e..
.. vale la pena lasciare a casa la reflex polivalente per portarsi dietro la dp0 + merrill.. che vantaggi ho sapendo a cosa rinuncio, ovvero stabilizzazione, resa iso over 800... lenti intercambiabili per allungare ... angolo superiore (da 16mm)..controluce spinti..?
Guardandole per intero, non noto differenze incredibili, andando a vedere le foto al 100% confermo l'impressione a foto intera:
mi sembra che la DP0+ captureOne sia la migliore come QI, anche se i colori andrebbero rivisti. La 6D subito dietro e poi metterei la DP0 con lightroom e quindi DP0 con SPP. (la peggiore di molto rispetto alle altre)
Differenze apprezzabili comunque in poche parti del fotogramma.
---EDIT Le foto della 6D e della DP0Q+ SPP al momento del mio commento erano invertite in entrambi i test
Niente.. io l'effetto medio formato con ste quattro.. NON LO VEDO.. nulla da dire sulla lente, che e' eccellente.. ma.. i pro non sono superiori ai tanti contro..
Condivido in toto le impressioni di Luca... nella prima serie quella con C1 va solo aggiustata per l'eccesso di blu ed è perfetta. Quelle con SPP mi sembrano meno nitide delle altre e un po' troppo calde.
semplicemente facendo uno zaino.. ti fai due conti.. E portarmi dietro una dp0 + loupe costa lo stesso ingombro di una 6d+16 35.. col vantaggio che se entro dentro una chiesa con la seconda a mano libera porto a casa anche risultati eclatanti, con la prima non scatto.
Il dicorso e'..
se avessi avuto una merrill con quella lente non starei neanche qua a parlare, ma io questi vantaggi eclatanti delle QUATTRO inizio a non vederli piu'.
Siamo sopra di nitidezza e profondita' del .. 10%..nelle condizioni ideali, e se mi metto a lavorare di sharpening serio anche meno.. Ma poi finiscono le condizioni ideali e la fotocamera rimane in borsa. Ebbene, avendo tempo per pensarci e per usare una delle possibilita' che mi offre Amazon..eccomi qua..
user14103
inviato il 06 Maggio 2017 ore 19:58
Uly i colori della casa sulla sinistra della prima foto quali sono quelli reali? io continuo a vedere i colori Canon Sony più reali ... lasciando perdere il bilanciamento del bianco che è a favore di sigma.. dai miei scatti i colori veri sono di Canon e Sony
Se si guarda la palizzata della prima serie la differenza si nota chiaramente, non saprei dire quanto sarebbe meglio la 6D con una focale fissa (non possiedo il 16-35), anche se capisco il paragone funzionale all'alternativa pratica.
“ Ma poi finiscono le condizioni ideali e la fotocamera rimane in borsa. Ebbene, avendo tempo per pensarci e per usare una delle possibilita' che mi offre Amazon..eccomi qua.. „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!