JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Brutte notizie per gli astrofotografi con fotocamere Sony, a quanto pare in uno degli ultimi aggiornamenti (in realtà nemmeno molto recente, ma il problema è saltato fuori da poco) pare sia stato introdotto un fastidioso Star Eater sulle esposizioni in RAW più lunghe di 4s che non può essere disattivato. Per chi non lo sapesse, cos'è lo "star eater"? È un termine che fortunatamente non si sentiva più dato che tutti (o almeno i maggiori) produttori avevano smesso di implementarlo, in parole povere è un' algoritmo di riduzione rumore applicata ai file RAW che però nel caso dell' astrofotografia finisce per rovinare le foto eliminando o sfumando parte delle stelle invece del rumore.
A quanto pare l'algoritmo già era presente anche nei vecchi firmware delle moderne Sony, ma solamente nelle esposizioni bulb, quindi per i paesaggi era un problema tutto sommato contenuto dato che quasi mai si usano esposizioni superiori ai 30s senza qualche tipo di inseguitore. Post di Wei-Hao (date un' occhiata ai suoi lavori perchè è un mostro), come si può vedere dal suo esempio (con vecchio firmware) fino a 30s non c'era nessun tipo di NR, mentre nelle immagini da 3 minuti molte stelle sono cancellate. www.cloudynights.com/topic/505754-another-real-world-example-of-sonys-
Ora invece la situazione è questa:
L'autore (il buon Ian Norman che probabilmente già conoscete se vi siete interessati di astrofotografia) conclude che al momento le fotocamere Sony non sono più adatte a quel tipo di utilizzo e che (ovviamente) non conviene fare l'aggiornamento del firmware nel caso non lo si abbia già fatto, dato che non è reversibile.
Parere personale, trovo assurdo che fotocamere con simili sensori vengano tarpate da scelte così' idiote, tra l'altro Sony dovrebbe averlo capito che se vuole sfondare deve puntare sulla trasparenza e affidabilità, una storia simile sicuramente non gioca a suo favore.
Edit: modificato il titolo in modo da renderlo un topic generale sulle fotocamere Sony.
" It is tragic to see that Nikon solved the problem of thermal signal by a digital processing of the RAW files (i.e. NEF files do not contain true raw data). This processing can surely meet the daytime users and the high performance for main application is evident. But by repeating the same mistake made on the D70 and the D200 (equipped with a CCD) on the news Digital SLR Nikon probably divorces once more with the astronomical community. Today the Canon and Pentax cameras seem to be the only ones useable digital SLR for efficient and advanced astronomy."
Che ne pensi...
user4758
inviato il 16 Maggio 2017 ore 5:55
Marcello, infatti a parte la D810A nessuno si sognerebbe d'utilizzare una Nikon per astrofotografia... e con questo termine non intendo le foto alla luna ed alla via lattea!
user118485
inviato il 16 Maggio 2017 ore 6:02
Porc...
user4758
inviato il 16 Maggio 2017 ore 6:04
a che scatti saresti interessato? per fotografare la via lattea va bene una qualsiasi macchina con una buona tenuta agli alti iso
user118485
inviato il 16 Maggio 2017 ore 6:08
... ho un vecchio rifrattore vixen 1000 mm f/11. Non ho neppure l'inseguimento. Se davvero volessi dedicarmi a qualcosa che non sia luna o simili credo sarei lievemente fott...
La 810A ha un prezzo assurdo per le mie tasche.
Per ora mi consolo con le foto pubblicate su juza...
user4758
inviato il 16 Maggio 2017 ore 6:14
1000mm F11 sono impegnativi... non ti basta una semplice astroinseguitore puoi anche attaccarci una vecchia Canon APS-C modificata da poche centinaia di €
“ Marcello, infatti a parte la D810A nessuno si sognerebbe d'utilizzare una Nikon per astrofotografia... e con questo termine non intendo le foto alla luna ed alla via lattea! „
Mah mica vero, fortunatamente è da un bel po' che Nikon non usa più quel tipo di algoritmo, mi pare dal 2008/2009 in avanti. Se c'è chi tira fuori questo con una D7000 non mi pare vadano troppo male
Il limite più grosso della tua fotocamera per l'astrofotografia è la sensibilità all' infrarosso dato che non è modificata, ma ovviamente si può rimediare. Il problema della modifica però è che rischia di sballarti poi i colori nelle foto normali, lì devi valutare te se la priorità è l'astrofotografia o la fotografia normale.
In ogni caso quello che conta di più sono ottica e soprattutto la montatura, con un 1000 f/11 ci combini poco!
user118485
inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:27
Sì immaginavo. Per ora faccio il guardone, mi godo le foto degli altri. Il vixen fu un sogno avveratosi quasi 30 anni fa... Sono contento che nikon si sia "ravveduta"... Grazie della bella notizia.
“ Ma gli pesa così tanto levarlo del tutto? Mah... „
In un oggetto fatto da un gingillo che misura la luce per trasformarla in numeri e il tutto è governato da un computer... il levare del tutto è un concetto banale all'apparenza ma spesso impossibile da mettere in pratica.
Il concetto di raw puro ce l'abbiamo solo noi. Ogni passaggio, anche quello di raccolta del dato è sottoposto a "pulizia"; bisogna fare in modo che questa pulizia non si palesi a noi lasciandoci nelle nostre convinzioni...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
