| inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:00
Non prendetemi in giro! 
Ho fatto la pazzia e ho preso il suddetto usato ancora in garanzia per 2 anni e mezzo per 80 euri. 
Ho visto che qui su Juza è utilizzato da alcuni utenti e che i risultati sono parecchio interessanti. Anzi, a dire il vero trovo alcune foto strabilianti, specie quelle di Yoctox, ma anche altre.
Ecco, vorrei sapere dai possessori/utilizzatori di questa lente come ottenere il meglio da quest'obbiettivo, quali settaggi utilizzare, accessori...eccetera. Insomma, voi come lo utilizzate? Quali sono i limiti di questa lente, cosa non posso pretendere?
Grazie a tutti!
|
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:12
Ti consiglio lo spremiagrumi o ancora meglio un estrattore...
A parte le battute prova prova....capiscine i difetti e sfrutta i pregi.
Io ho il cugino Tamron 70-300 macro... sono simil ciofeche...però qualche foto decente la si riesce a fare. |
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:25
“ Ti consiglio lo spremiagrumi o ancora meglio un estrattore...
A parte le battute prova prova....capiscine i difetti e sfrutta i pregi.
Io ho il cugino Tamron 70-300 macro... sono simil ciofeche...però qualche foto decente la si riesce a fare. „
Sì, infatti...prove su prove, per ora non mi dispiace, chiaro, è uno zoom da 130 euri...made in japan, si saranno anche impegnati a fare un obbiettivo lofi... |
| inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:32
diciamo che non potrai seguire soggetti in movimento, af lento
è un'obbiettivo buio quindi avrai bisogno di buone condizioni di luce o treppiede
relativamente nitido fino a 200 da li in poi diaframmare un po' per recuperare nitidezza
potresti provare qualche similmacro, a 90cm 300mm qualcosa di bello si può fare
ottica onesta per quello che costa, con tutti i suoi limiti
ma qui c'è gente che spremerebbe un sasso tirandoci fuori un caffè |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 15:02
“ relativamente nitido fino a 200 da li in poi diaframmare un po' per recuperare nitidezza „
Scusa, intendi chiudere il diaframma, vero? |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 20:27
Esattamente |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 14:20
Io l'ho preso da poco, su Amazon, invogliato dal prezzo, dalle dimensioni relativamente contenute e... dal fatto che in Pentax attualmente manca un 70-300 per FF, obiettivo per me molto interessante. Nelle mie gallerie c'è un'unica foto fatta con quest'ottica, l'ho adoperata ancora abbastanza spesso ultimamente ma non ho ancora visionato al computer gli scatti più recenti.
Al momento, quindi, posso solo dirti il suo comportamento nell'uso corrente: innanzi tutto, l'innesto (Pentax): è perfetto, esattamente identico agli originali, senza forzature o giochi di alcun genere; perfetta l'interazione e il "dialogo" con la K1, velocità di MAF anch'essa pari alle ottiche originali, buona in assoluto e per me ben più che sufficiente, così come la precisione.
Nel complesso, maneggiandolo non dà affatto l'impressione di trovarsi in presenza di un'ottica economica, anche per la giusta resistenza offerta dalle ghiere di zoommata e messa a fuoco manuale, l'ottica, inoltre, non si allunga da sola portandola rivolta verso il basso.
Da quanto ho visto,;anche le prestazioni ottiche, generalmente, resa cromatica compresa, mi sembrano dignitose ma non vado oltre, almeno finché non ho una panoramica più completa delle foto realizzate.
Nello specifico, quindi,,non credo affatto tu abbia fatto una pazzia, vista anche la spesa contenuta e i consigli che posso darti sono i soliti: l'obiettivo non è stabilizzato né particolarmente luminoso quindi, all'occorrenza, treppiede o almeno monopiede; in genere, tutti gli obiettivi lavorano al meglio ai diaframmi intermedi quindi, a meno di effettiva necessità, meglio attenersi a quelli; logicamente, non aspettarsi risolvenza da ottica fissa ma usarlo cosciente dei suoi inevitabili limiti,,in genere più marcati sulle lunghe focali.
Come unico "accessorio" io l'ho dotato del solito filtro UV a protezione della lente anteriore, che monto su tutte le mie ottiche ma questa, sottolineo, è una scelta del tutto personale.
|
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:20
Grazie dei consigli e dei pareri! |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 11:30
Ciao Raga,
stamattina mi sono comperato il Sigma 70-300mm f4-5.6 dg macro.
Nella scheda tecnica riporta che non c'è l'autofocus, il mio c'è l'ha, evidentemente il mio è una versione nuova. |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 13:24
Forse hai letto male: la scheda tecnica (parlo delle recensioni del Forum beninteso) riporta che manca la stabilizzazione, non l'AF; non mi risulta che esista una versione nuova perché, sempre stando al Forum, (ma me l'aveva confermato anche il mio fotonegoziante) è un obiettivo fuori produzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
