| inviato il 02 Maggio 2017 ore 20:00
Possiedo la D700 con due fissi Nikon AF 50mm e 85mm che uso per ritratti: sto pensando di prendere un "normale", sono indeciso tra il Nikon 35mm f/2 e il 28 f/2,8 (sempre AF).
Il 35 è più luminoso e ha una resa migliore, mentre il 28 è più grandangolare ed economico ma meno luminoso.
Vorrei una lente leggera un po' tuttofare per il FF, che vada bene per la street, ritratti ambientati e paesaggi... su aps-c uso la fuji x100 che ha un equivalente 35mm f/2 oppure la x-t1 con un equivalente 50mm f/2.
Potrei provare entrambe le lenti, sulla carta sarei più propenso per il 35mm.
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 20:28
Beh, visto che hai già pratica con un 35mm (anche se equiv.) , ti conviene provare un 28mm in qualche modo, e capire quale delle due è più congeniale.
Personalmente mi trovo benissimo per la street con la focale 28mm, ho un Sigma 28mm f/1.8 che mi permette persino di avere una pdc ridotta e quindi di creare qualche atmosfera carina anche per strada.
Tra il 28/2.8 e il 35/2 ti consiglio sicuramente il secondo, il Nikon AFD è un obiettivo con un rapporto qualità/prezzo grandioso, tra l'altro, mentre il 28/2.8 AFD è tra gli "appena discreti".
Se invece valuti anche un 28/1.8 (Sigma o Nikon -non sottovalutare i Sigma EX DG, cioè le versioni precedenti agli Art, sono degli obiettivi molto validi, soprattutto in relazione al prezzo dell'usato, se ti dico quanto ho pagato il mio mi sputi in un occhio  ), ti consiglierei questo, quei 7mm in più lo allontanano in modo sensibile dal 50mm che già hai, formando una triade notevole. |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 20:36
Il tuo Sigma usato quanto potrebbe costare? Fai conto che il Nikon 35mm in negozio lo trovo seminuovo a 280 euro.
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 20:41
Io l'ho comprato negli states a uno sputo, davvero, qui in Italia l'ho visto spesso tra i 180 e i 220, ma non in negozi, solo privati (e piuttosto rari). |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 21:03
Sarebbe già un ottimo prezzo 
La tua è la versione macro?
|
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 21:38
Si, ma è come se non lo fosse |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 11:21
Sul tuo sigma ci sta scritto "high speed wide 28mm multi coated made in japan"?
Ne ho trovato uno in buone condizioni a 200 euro, che ne dici?
Ha un AF lento "da macro" o si puà uitlizzare senza problemi per street e ritratti?
Lo userei con la D700.
|
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 11:34
“ sto pensando di prendere un "normale" „
Su 24x36 i normali vanno da 35mm a 50mm, il normale reale dovrebbe essere intorno ai 42mm.
Se cerchi un normale quindi devi piazzarti in questo range di focali, se cerchi un grandangolo invece dal 28mm in giù.
“ Vorrei una lente leggera un po' tuttofare per il FF, che vada bene per la street, ritratti ambientati e paesaggi „
Direi che su 24x36 il 35 sia la scelta migliore per fare quello che chiedi, anche se per ritratti ambientati andrei, un po' alla Newton, su grandangoli molto spinti, intorno ai 20mm. Il 28 lo vedo un po' troppo corto per la street
Riassumendo io prenderei il 35mm |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 11:59
Grazie dei consigli Mario.
Valuterò, per qualità sarebbe migliore il 35, per i mm in meno il Sigma.
|
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 13:37
Dopo aver avuto il 20D, il 24D, il 35D, il 50D ed essere stato scontento di tutti per un motivo o per l'altro, ho provato a prendere - nuovo - il 28D ed è una lente fantastica!, mi ci trovo benissimo, ha la nitidezza, il contrasto, i colori e la resistenza al controluce che cercavo in una lente compatta e leggera, inoltre reputo perfetta la lunghezza focale per uso generico. |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 13:50
Vaake è il modello f/2,8? Su che Nikon lo usi?
|
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 14:44
Sì mi riferivo al piccolo 2.8D, qualche anno fa ho avuto anche l' 1.8G, rivenduto per eccessivo gigantismo; lo uso con grande soddisfazione sulla D750  |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 15:01
“ Sul tuo sigma ci sta scritto "high speed wide 28mm multi coated made in japan"?
Ne ho trovato uno in buone condizioni a 200 euro, che ne dici?
Ha un AF lento "da macro" o si puà uitlizzare senza problemi per street e ritratti?
Lo userei con la D700. „
Per street e ritratti non hai mica bisogno di un AF stile sportivo eh
Il mio è quello, ma a 200 euro neanche per scherzo, la versione successiva (che ha lo stesso schema ottico ma con lenti trattate meglio e un AF migliore) "EX DG" si trova a meno.
La versione che dici tu io l'ho pagata 100 dollari, circa 90 euro. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 16:54
Raffaele dici che è troppo caro: lo vendono in un negozio, usato con 1 anno di garanzia... è risaputo che sono cari... mi conviene cercarlo altrove.
|
user52859 | inviato il 07 Maggio 2017 ore 20:01
il 35mm f2 d io lho usato per anni proprio su d700 ed è meraviglioso! questo per quel che riguarda l'ottica . mentre per la focale lo sai solo tu ma un 50 non sostituisce un 35mm con un passo indietro e viceversa ogni focale ha un carattere a se .io conosco il 24mm D e nel controluce va in coma! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
