| inviato il 01 Maggio 2017 ore 0:50
Ciao a tutti,
A brevissimo andrò per la prima volta a New York. Posseggo una Nikon D5300 e come obiettivi ho un 16-85 f/3.5-5.6, 50mm f/1.8, è da pochissimo ho preso il Tokina 11-20 .. essendo neofita cosa mi consigliate di portare? Per quanto riguarda i filtri, cosa mi converrebbe acquistare ?
Grazie a chi mi aiuterà ? |
user62994 | inviato il 01 Maggio 2017 ore 9:40
Uno zoom ( le occasioni sono tante e spesso richiedono velocità operativa : il cambio dell'ottica significa perdere il momento) il 24-120 su FF sarebbe stato perfetto ma all'epoca avevo dietro (per mia filosofia) solo un 28-70 che tuttavia andava alla grande. Per i filtri giusto un polarizzatore...ma a Manhattan coi riflessi puoi giocare tantissimo.....per cui anche quello potrebbe rimanerti nella tasca dei pantaloni.... le vie sono ampie ma l'altezza dei palazzi le rende"chiuse".....io tendevo a chiudere parecchio....fare riprese fortemente grandangolari significa buttar dentro una marea di roba che poi rende una gran"confusione"...buon divertimento....
(PS la focale 70 l'ho sempre ritenuta stupida, ma volevo a tutti i costi avere solo un'ottica...se avessi portato una focale un pelo più lunga, ma neppure di tanto sarebbe stata più adatta....) |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 9:56
Quindi se non ho capito male mi converrebbe portare il 16-85 e 11-20 ( quest ultimo da usare quando voglio fare riprese un pelo più ampie giusto? |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 9:57
Hai obiettivi sufficienti, dall'11 all'85.
Non vedo la necessità di filtri.
Ti serve un treppiedi, altrimenti le notturne con le luci non le fai.
N.B.: eccetto un gorillapod ogni altro treppiedi deve viaggiare in stiva, nella valigia.
Porta anche il 50ino: quando tornerai a N.Y.? |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 18:23
@alvar: ci andrò per la prima volta tra qualche settimana.. come treppiede ho il pixi di manfrotto.. però mi ha ingolosito l idea del gorillapod.. più che altro se voglio portare tt questa attrezzatura mi servirebbe uno zaino fotografico che si possa portare come bagaglio a mano. Lo vorrei con lo spazio X reflex e obiettivi nella parte bassa e sopra la possibilo Di mettere altri oggetti tipo un cambio di vestiti, portafoglio ecc.. ma nn trovo nulla che rispetti gli standard delle misure |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 19:03
Io ci sono stato diverse volte con 8-16, 16-85, e 80-200. Il 90% delle foto con il 16-85, il 9% con 8-16, il resto (poco) con l'80-200. Vedi te...
Filtri non te ne servono, fai tutto in post. Scatta in RAW che le esposizioni e le luci non sono sempre facili dai gestire allo scatto. Un treppiedi solo se non ti pesa, anche perché in tanti posti non passa il Metal detector e devi lasciarlo. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 20:09
“ come treppiede ho il pixi di manfrotto „
Cioè NON hai un treppiedi!
Il Pixi o lo metti in terra oppure hai bisogno di un appoggio.
N.B.: anche il Gorillapod richiede un appoggio, o qualcosa a cui aggrapparlo.
La domanda "quando tornerai" era retorica: nei viaggi importanti, in presenza di un corredo con tre ottiche, si portano tutte.
Se poi ti servisse e non lo avessi con te?
Per lo zaino non ti so aiutare perché uso solo zaini dedicati e non conosco quelli a doppio vano. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:04
Ciao!
Di sicuro i due zoom! Il 50 è piccolo e può far comodo se ti avanza spazio.
Se vuoi fare foto notturne e/o lunghe esposizioni ti serve almeno un gorrilapod (quello grande se non hai appoggi arriva a circa 30cm da terra) se non hai lo spazio per un treppiede più "serio".
A Manhattan userai tantissimo l'11-20.... io ci sono andato con il 12-24 e spesso non era abbastanza grandangolare 
Come zoom normale mi ero trovato bene con io 18-200 di giorno e il 17-50 f2.8 vc di sera e dentro i musei. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 23:29
La prima volta con 40D portai 17-85, 50 1.8 e 55-250. Il tele lo usai pochissimo, la sera molto il 50 1.8 specie per ritratti o particolari giocando con luci sfocate...
Spesso però 17 mm (28-29 su ff) era lungo.
Zaino lowepro 400 AW, anche per acqua, felpa e portafogli/occhiali ecc.
|
user62994 | inviato il 02 Maggio 2017 ore 1:02
L4lla984 come al solito è questione di come intendi fotografare:
possiamo solo dirti ciò che abbiamo fatto in condizioni simili, ma probabilmente ciascuno di noi fotograferà in modo diverso dal tuo
ciò che faccio in realtà ogni volta che vado in giro è questo:
1 corpo macchina, un'ottica tuttofare e se ho spazio il 18mm (ma giusto perchè ho la fissa di quell'ottica, non dei 18 in genere, ma proprio del 18 nikon), me ne importa nulla sia della luminosità e tanto meno del trepiede tanto con il tuttofare ho il Vr e col 18 a 1/15 fotografo tranquillamente.....la notte il grandangolo ti consente di scendere tanto coi tempi ed anche a grandi aperture ti salva la profondità di campo....e ormai gli 800 o i 1000 iso non sono un problema....schede da max 8 giga per evitare di perdere tutto il lavoro se vanno in tilt e per avere cintura e bretelle RAW sul primo slot e JPG sul secondo... flash praticamente solo per schiarita in piena luce, ma pure quello 99 volte su 100 rimane nella tasca..se il tuo interesse è fotografare il Chrysler o la Trump Tower dal marciapiedi opposto non ti basta neppure un 14 su FF...con il grandangolo tendo a stare praticamente a contatto coi soggetti...vado alla ricerca dei particolari...anche se uso il grandangolare....ma il problema è: tu come fotografi? qual'è il tuo modo di vedere le cose? datti una risposta e saprai cosa portare...e soprattutto non rischierai di fare le foto di qualcun altro
Buon divertimento. |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:00
11-20 e 16-85, il 50 pur piccolo che sia diventa superfluo. Come filtri potresti valutare un polarizzatore da togliere un po di riflessi da certe facciate, ma la foto si appiattisce ed è meglio stare senza.
Io l'ho fatta con un semplice 16-50 ed ho sofferto più il limite del 16 che quello del 50.
La tua camera ha una buona tenuta Iso, quindi un gorillapod o equivalente può bastare, tanto i pali non mancano per le notturne. |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:41
Secondo me un 50 f/1.8, soprattutto considerando quanto pesa e ingombra (molto poco), è sciocco lasciarlo a casa in un viaggio dove la sera 2-3 stop in più di luce possono essere molto preziosi...specie la sera. Oppure se vuoi fare qualche ritratto |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 13:00
Porta i due zoom, tanto userai quasi sempre il 10-20, come tutti la prima volta che vanno a NYC.
Lo zaino è molto comodo, ma tieni conto che nei principali musei dovrai lasciarlo al guardaroba, invece una piccola borsa fotografica la lasciano entrare ovunque.
P.S. Se cerchi nei vecchi post, ci sono un sacco di indicazioni su NYC |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 14:13
Sì, ma lasciare uno zaino in un guardaroba di un museo a NYC non è come lasciarlo a Roma...lo ritrovi di sicuro e non costa nulla di solito, ma in molti posti lo puoi anche tenere, magari girandolo davanti.
Inoltre secondo me la "borsetta" non ti permette di camminare 10-12 e più km al giorno comodamente.
Per corpo entrylevel con 2-3 lenti medio piccolo il 400AW è sovradimensionato, ma devi contare anche che quando sei in giro tutto il giorno a visitare una città nella borsetta a tracolla se ci metti almeno acqua, qualche snack, una felpa/giacchetto leggero e altri accessori da viaggio che fanno lievitare il peso della borsa...e arrivi facile a 5-6kg.
Secondo me se vuoi soffrire la borsetta è l'ideale!
Uno zaino con apertura tipo flipside e copertura AW ti consente anche di essere sereno se piove e quando ce l'hai in spalle sui mezzi pubblici o in negozi o luoghi dove c'è il delirio (ad esempio Time Square), contro eventuali malintenzionati...e se prendi la bici per girare (girare Manhattan o central park con il bike sharing è fighissimo!!!) sei moooolto più comodo.
p.s.: se devi prendere uno zaino, valuta anche il pro-tactic 350. Costa un po' ma è eccezionale quanto a versatilità. Molto compatto se non ci attacchi nulla, ma offre infinite opzioni di personalizzazione |
| inviato il 02 Maggio 2017 ore 16:12
“ Secondo me se vuoi soffrire la borsetta è l'ideale! „
Quoto.
Ho avuto una borsa, l'ho usata in due uscite, l'ho rivenduta: in entrambi i casi sono rientrato con la schiena a pezzi a causa del carico sbilanciato.
Idem dicasi per il monospalla: per quanto buono il peso è sbilanciato e spacca la schiena.
Io ho, tra i miei zaini, il Lowepro Flipside 400 AW ed è ottimo per l'apertura al contratio: non si apre verso dietro ma verso la schiena quindi rubare qualcosa è dura, molto dura, poi, per come è fatto permette di accedere al corredo SENZA toglierlo, lo fai girare davanti e lo usi come "base" per cambiare lente. Spiegare è difficile, garantisco che è facilissimo da fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
