| inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:31
Salve a tutti, sto meditando se acquistare un 24-105 f4 L per la Canon 6d, voi cosa ne pensate? Ho visto diversi usati a 450/500 euro, guardando online si trova nuovo a 518€ su [negozio 7]. Mi chiedo allora se è normale che un usato costi così tanto? Voi cosa ne pensate?
Inoltre meglio Canon o rispettivi sigma?
Grazie. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:40
il canon serie L e' un ottimo tuttofare lo uso sia su 6d che su 70d,per viaggi e uscite leggere e' l ideale.
per prezzo/prestazioni e' super consigliato
per la differenza ridicola io andrei di nuovo
per i prezzi sul usato per alcune ottiche e' altamente pompato e senza senso,per fare paragone sto cercando un 150-600 tamron,prezzo usato 750 prezzo nuovo 760. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 0:09
Io l'ho ripreso da poco per la 6D. Parafrasando un vecchio poeta lo definisco un buono a nulla capace di tutto. È stato sempre un rapporto di odio e amore per vari motivi. Alla fine l'ho ripreso (3ª volta) e stavolta lo terrò per un bel po. Sigma non mi sono mai trovato bene per via dell'AF ballerino. Per alcuni obiettivi vale la pena impazzire dietro a regolazioni e tarature, ma non è questo il caso secondo me. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 1:03
Meglio Canon, ma il 24 70 |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 5:13
Quello attuale è il terzo esemplare che compro...ed ora mi obbligo a non venderlo più!
È comodissimo, il range di focali che copre è da preferire al 24 70 (anche se ovviamente quest'ultimo ottimamente è migliore)...Poi dipende sempre da che altri obiettivi si ha e che uso se ne vuole fare.
|
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 7:00
A mio avviso è un ottimo obiettivo, in grado di regalare molte soddisfazioni. Attenzione che hai linkato un negozio bannato (e se è bannato un motivo ci sarà  ) online, da negozi affidabili, il prezzo più basso che ho visto è di 640 spedito (galaxiastore). |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:03
Il 24-105 è un obiettivo davvero versatile, l'ho dato via da poco, al suo posto ora ho il 24-70 F4, che dire ho perso in mm, ma ho guadagnato in nitidezza e zero distorsioni a 24mm, e poi è anche leggeremente più compatto.
|
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:14
Concordo con Squalo, la distorsione del 24 105 è davvero esagerata, il 24 70 a 24 è perfetto. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:17
Io ho sia il 24 70 f4 L sia il 24 105 f4 L, serie I ovviamente. Che volete, io poi agli obiettivi mi affeziono e non riesco più a darli via.........
Certo, ora il 24 105 serie I nuovo si trova on line a poco più di 600 euro,io lo prenderei nuovo.
Però se scegli l'usato, accertati che sia stato prodotto dal 2012 in poi, pare che nel 2011 Canon abbia apportato delle migliorie nella linea produttiva. In pratica il Data Code sul barilotto deve portare, nella seconda posizione, la lettera da A a F.
Puoi consultare qui:
www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:26
Il 24-105 è comodissimo, inutile tentare di trovargli difetti per sconsigliarlo...non perché non ne abbia, per altro sono pochi e noti, ma in rapporto a prezzo/prestazioni/comodità credo sia ineguagliabile. Con un range di escursione minore si trova di meglio, con un range di escursione maggiore forse, di fissi alle varie focali tra i 24 e i 100mm certamente di meglio e di molto meglio. Ma la comodità di poter andare in giro una giornata intera e avere un grandangolo e un tele con un ottimo normale tutto in una lente, di buona qualità costruttiva, di buona qualità d'immagine generale è impagabile.
il 24-70mm L? La tentazione m'è venuta alcune volte, soprattutto per la migliore qualità lato grandangolo...il problema è che quei 35mm in più mi sono serviti eccome in diverse situazioni. Diversamente avrei dovuto armeggiare per fare il cambio obiettivo con il biancone 70-200mm magari solo per avere i 100-105mm in quel momento.
Naaa...me lo tengo stretto e te lo consiglio vivamente  |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 9:30
Per la 6D è "la morte sua".
L'ho preso subito dopo il passaggio da APS-C a FF su 5D2, buono e comodissimo.
Permette di fare brevi vacanze portando SOLO quello, e non è cosa da poco. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 10:18
“ Per la 6D è "la morte sua" „
Alvar non sei il primo da cui sento dire questa cosa. Perché? Un altro utente diceva che la resa sulla 6D era superiore a quella con qualsiasi altra FF Canon... come se il sensore della 6D sfruttasse al meglio l'obiettivo.
Confermi? |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:18
Ragazzi grazie per i consigli e risposte. Per il prezzo del nuovo mi porta davvero a valutare l'acquisto nuovi e non usato. Venendo da apsc dove usavo lavato 17-85 il 24-105 e l'esatto copia in fatto di focale su ff e per come scatto io quando sono in giro direi che è una lente che rispecchia quanto mi serve. Il 24-70 e troppo corto mi pentirai di sicuro. La nitidezza non penso che faccia così schifo dai. Poi per ritratti al massimo 50ino e 85 mm fissi e dovrei andar bene. Bene mi sa che rischierei con il negozio bannato perché il prezzo mi fa davvero gola (global). Se qualcuno ha esperienze con quel sito mi faccia sapere. Grazie buona giornata! |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:29
Ci sono molte testimonianze contrastanti in merito a quel negozio. Se fai una rapida ricerca sul forum e fuori vedrai che alcuni ne parlano benissimo, altri no. Attenzione perchè esistono due siti con lo stesso nome, ma varia il dominio. Te ne accorgerai dalla differenza dei prezzi. Uno è più allineato con il mercato, l'altro pratica prezzi molto più bassi.
Personalmente lo eviterei, ma evito in genere l'acquisto online perchè preferisco provare l'oggetto che sto per acquistare, evitando da subito problemi di malfunzionamento evidenti |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:38
Oltre a tutto l'acquisto in negozio, di certo più caro ma magari si può contrattare un po' sul prezzo del 24 105 Ia edizione che si può anche considerare ormai fuori produzione, consente di verificare l'anno di produzione, elemento questo che reputo molto importante - ma per tutti gli obiettivi e non solo per il 24 105 - viste le frequenti migliorie produttive che i vari brand applicano periodicamente, soprattutto su obiettivi i cui progetti iniziali sono un po' datati (anno 2005 per il 24 105 f4 L di Canon). L'acquisto on line è più conveniente sotto il profilo econimico ma se poi arriva un obiettivo fondo di magazzino di anni fa? E' un rischio che va valutato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
