| inviato il 28 Aprile 2017 ore 17:12
Ciao a tutti!
È un po' che ci giro attorno e forse è arrivato il momento!
Ho una 6d con 16-35 f4, 50 stm, 85 1.8 è 70-200 f4 is, già da tempo ho un pensiero che non riesco a togliermi dalla testa, quello di vendere tutto e passare a Fuji.
Io fotografo per passione e divertimento, mi piace fare ritratti, paesaggi, street e foto di tutti i giorni, sono appassionato di montagna e spesso ho desiderato un corpo piccolo e leggero durante le escursioni.
Quando è uscito questo gioiellino mi sono subito incuriosito, in rete c'è veramente tanta gente che ne parla bene, sarà questa la macchina giusta?
Mi spaventa il sensore, non FF, il formata raf e la resa generale delle foto rispetto alla 6d.
Come corredo punterei sul 12 samyang, 18-55, 23 f2 e qualcosa di un po' più lungo, per ora potrei tenere anche l'85 e sfruttare l'helios 58 f2, poi aggiungerci magari il 35 f2 o il 50f2.
Ero indeciso se prendere la x100f ma preferisco investire su un sistema a ottiche intercambiabili, mi divertono di più.
Mi ha sempre frenato l'idea di mollare il FF e "tornare" al formato ridotto.
Voi cosa mi consigliate? Sentirei molto la differenza? |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 19:43
E' difficile darti una risposta: quello che va bene per alcuni, può non andar bene per altri (scusa l'ovvietà).
Io comunque il full frame l'ho mollato: avevo una Nikon D700, nel 2012 ho comprato una X-E1, e, dopo qualche mese di affiancamento reflex/mirrorless, ho deciso di vendere il corredo pesante per rimanere con la sola Fuji. In seguito le ho nuovamente affiancato una reflex full frame (Nikon D750), che è durata però solo un paio d'anni.
Adesso sono definitivamente transitato alle mirrorless (ho una Fuji X-E2s), però ci ho messo quattro anni per decidere...
Se ce la fai, considera la possibilità di affiancare i due sistemi per un po', così vedi come ti trovi (a limite comprati una X-T10, magari usata, anziché una Fuji di ultima generazione).
Ciao
Massimiliano |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 19:46
P.S.: ovviamente, al tuo posto, il passaggio lo farei: nel post precedente forse sono stato un po' troppo prudente... |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:11
“ P.S.: ovviamente, al tuo posto, il passaggio lo farei: nel post precedente forse sono stato un po' troppo prudente... „
Più chiaro di così non potevi essere!
“ Se ce la fai, considera la possibilità di affiancare i due sistemi per un po', così vedi come ti trovi (a limite comprati una X-T10, magari usata, anziché una Fuji di ultima generazione). „
Ho già paura di perdere in qualità con la t20 figurati con la t10...
Se compro lo faccio con qualcosa che si avvicini il più possibile a quello che ho adesso... ad affiancare non posso, non voglio spendere troppo, cercherei di vendere per comprare e aggiungerci il meno possibile. |
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 9:08
Ho fatto 2 conti e potrei vendere il 70-200 e il 50 stm, aggiungerci circa 200/250€ e prendere la t20 con il 18-55 e affiancarla alla 6d per il momento. Comunque un doppio corredo lo escludo, o canon o Fuji. |
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 11:22
Ciao Alex, se posso permettermi di darti un consiglio...tieni l' 85 f/1,8 e prendi un adattatore (anche economico, li trovi a partire da 10 euro su am.....e).
Vedo che ti piacciono i ritratti e l' 85 Canon rende bene anche su apsc.
L'alternativa in casa Fuji costicchia, sia il 56 che il 90 sono lenti molto buone ma costose.
Potresti sfruttare il Canon per farti un'idea della resa Fuji nel ritratto.
|
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 11:28
se vuoi ridurre un po le dimensioni del corredo nella sua interezza devi scendere col formato....
il micro 4/3 potrebbe sorprenderti unito ai piccolissimi fissi f1.7 che costano meno di altri sistemi e sono davvero piccolissimi...
non farti pippe su iso etc etc ...a f1.7 3200 ci stampo settimanalmente dei 70x50 eccellenti |
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 12:52
“ Ciao Alex, se posso permettermi di darti un consiglio...tieni l' 85 f/1,8 e prendi un adattatore (anche economico, li trovi a partire da 10 euro su am.....e). „
A questo avevo già pensato, se anche tu me lo consigli allora lo tengo sicuro.
“ se vuoi ridurre un po le dimensioni del corredo nella sua interezza devi scendere col formato....
il micro 4/3 potrebbe sorprenderti unito ai piccolissimi fissi f1.7 che costano meno di altri sistemi e sono davvero piccolissimi... „
Il sistema 4/3 non l'ho mai digerito, non mi piace il sensore troppo piccolo, le focali moltiplicate x2, il formato (dovrei tagliare tutte le foto), e soprattutto non mi piacciono le ottiche. |
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 13:04
Io sono passato da Nikon D600 a X-T20 per avere meno peso e JPEG pronti.
Non rimpiango la scelta, ho fatto foto a teatro ad ISO 6400, otturatore elettronico (una goduria), ed AF con rilevamento dei volti che ti semplifica un casino la vita (soprattutto rispetto all'area AF abbastanza striminzita di D600 e 6D).
I files sono ottimi e il profilo colore standard Fuji restituisce foto veramente "vive", e può essere applicato anche in post con Lightroom 6.
Valuta però l'ergonomia (valla a provare), perchè la macchina è veramente piccola, e senza handgrip (che costa quasi un centone) a me risultava sbilanciata già col 18-55.
Io però fossi in te valuterei anche la Canon M5. Ha dei limiti (niente otturatore elettronico, niente intervallomentro, a volte (dicono) un certo lag nello scatto), ma si abbinerebbe bene alla 6D e ci potresti adattare gli obiettivi che hai già.
(Io non potevo, perchè la mirrorless Nikon... ehm...  ) |
user46920 | inviato il 03 Maggio 2017 ore 13:37
La XT20 è un'ottima scelta per via del nuovo sensore e del display tilt, che in molti casi si rende necessario ... a parte la ciofecata del mirino centrale in stile reflex, se quello non ti disturba credo che sia la macchina più versatile/economica del parco fuji: ha quasi tutto quello che serve, magari non il meglio e nemmeno nel posto migliore  .. ma ha tutto!
la paura per il file, dipende dalle tue capacità e dal software che vuoi usare  |
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 13:44
Si Alex, io l'85 lo terrei stretto, poi a venderlo non sarà un problema.
Io lo avevo su 7D e lo vendetti, poi me ne sono pentito e ho preso un vecchio FD (tanto l'AF non avrebbe funzionato su Fuji).
Una grande differenza tra apsc Canon e Fuji l'ho trovata nella gamma dinamica e recupero delle ombre, considera che comunque la 7D era una macchina "difficile" di suo.
p.s. anche io non ho simpatia per il formato m43...questione di gusti e di feeling, feeling che trovo nel sistema Fuji sotto molti aspetti.
p.s.2 - Il problema della lavorabilità dei RAW è migliorata ultimamente e sembra che la generazione di sensori da 24Mpixel la soffrano molto meno, in ogni caso anche con i "vecchi" sensori alla fine il problema non è così grande.
Buone foto! |
user46920 | inviato il 03 Maggio 2017 ore 13:47
Marpe, scusa ma come lo regoli il diaframma? |
| inviato il 03 Maggio 2017 ore 13:50
non dovresti tagliare nulla....puoi scattare nativamente in 3:2 e SE vuoi premendo il tasto R in lightroom puoi ricentrare la composizione di una bella porzione...
il sensore "troppo piccolo" cosa vuol dire?
il micro deve adottare semplicemente delle focali reali appena poco più corte...ma a quanti iso si scatta dipende dal sensore?
quanta pdc hai dipende da chi?
se finisci per prendere apsc e ci metti ottiche f2 fai la stessa identica foto che faresti col micro a f1.7 ...
a iso pure più alti...senza contare che per fuji iso 3200 sono iso 2200 per qualsiasi altro sistema...
...non ti piacciono le lenti
...un intero parco ottiche telecentriche....
quante ne conosci?
la piattaforma m4/3 è farcita di 70 ottiche NATIVE
voigtlander fa 5 fissi f0.9
Slr magic ne fa 3
panasonic con schemi ottici Leica SUMMILUX E NOCTICRON f1.2 f1.4 f1.7
Zuiko ha fatto dei capolavori zoom che a tutta apertura arrivano a 3000 Lw/PH che manco i canon L serie 2 riescono a fare...
e con il focal reducer puoi montare QUALSIASI ottica che può andare su baionetta canon riducendo il crop factor ad apsh....da 2 diventa 1.28 ..molto meno del 1.5 apsc senza contare che le ottiche guadagnano 1.3 stop di Apertura del diaframma e diventa tutto stabilizzato, autofocus Touchscreen su TUTTO il fotogramma....
un Tamron 28-75 2.8 diventa un 35-100 f1.8 costante stabilizzato...con pdc equivalente a f3.6
un misero cinquantino canon diventa un 64mm f1.1
|
user46920 | inviato il 03 Maggio 2017 ore 13:58
“ per fuji iso 3200 sono iso 2200 per qualsiasi altro sistema... „
ma dove le hai lette 'ste boyate? 
limitati a fare il tuo sproloquio sul MQT e lascia perdere lo spalar merda in giro! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
