|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:24
Al netto dell'aggiornamento recente lato video della mark4, qualche buona anima volenterosa potrebbe fare un riassunto della sua esperienza con le due macchine? Cosa è cambiato, se ci sono peggioramenti e capire se vale quello che costa più della mark3 |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 17:46
Seguo... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 18:10
La 5d4 é superiore in tutto, da enormemente ( gamma dinamica) a lievemente ( raffica). L'unica cosa che potrebbe far storcere il naso a qualcuno é il filtro passabasso meno invadente nella mk3, la mk 4 ha un raw di partenza un pelo meno inciso, ma il risultato finale é sempre migliore. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 18:34
migliore in tutto, utile in niente. morale, la 5d3 fino al 2021 basta e avanza. il cambio fallo con la 5dfive ! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 18:50
grazie _zen seguirò il tuo consiglio!! |
user117231
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 19:27
Il cambio fallo con una Nikon.  Scherzo, ormai sono con Fuji... ma mi sono tornati i ricordi di quando parteggiavo... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 19:54
Reglola empirica informatica: non c'è mai una valida ragione per fare il salto da step a step+1 Step+2 forse Step+3 sicuramente |
user117231
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 20:08
Regola empirica fotografica fotoamatoriale : se sei un fotoamatore evoluto e hai la migliore fotocamera del mondo, ma il giorno dopo la casa madre fa uscire una nuova versione appena migliorata... tu vendi la migliore fotocamera del mondo dicendo a tutti che non vale più un cabbaso e non scatta più foto, e ti catapulti a comprare la versione appena uscita !!! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 20:51
“ il cambio fallo con la 5dfive ! „ Zen, al momento ho una 6D. Stavo pensando che in futuro potrebbe servirmi un'altro corpo e mi stavo chiedendo se valesse la pena la nuova arrivata. Diciamo che il "cuore" di ce di si senza neanche discutere il portafogli magari ci pensa un attimo... Essendo una persona che ama la tecnologia e trastullarsi con i giochi nuovi sarei propenso per la 4. La 3 è superiore alla mia 6D ma non so se mi soddisferebbe... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 20:52
Prima dovrei anche cambiare il 24-70 Tammy e trovarmi un 70-200 |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 20:57
@I_Felix, questa non è "Regola empirica fotografica fotoamatoriale" è il "malcostume del fotoamatore".  |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 22:17
di quanto e' superiore in gamma dinamica la d4 contro la d3? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:15
credo 2 stop, le ho entrambi ma non ho mai fatto prove,per la GD preferivo la 6d alla mark3, ora solo 5dmark4. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2017 ore 23:23
“ di quanto e' superiore in gamma dinamica la d4 contro la d3? „ al minimo iso dichiarato, la 5D4 fa 13.6 stop vs gli 11.7 della 5D3. Ci sono due stop, quindi, come dice Ultimo. www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-IV-vers interessante notare come iso 100 nella 5D4 corrispondano in realtà a iso 64 reali Altrettanto interessante vedere come la 5D4 sia sempre migliore della 5D3, in termini di gamma dinamica. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2017 ore 11:24
Il discorso è semplice, basta valutare se le nuove feature ti farebbero fare foto migliori. Io feci il passaggio dalla 5d alla 5d3 per l'af, oggi non ho nessun motivo per passare da 5d3 a 5d4, quindi sto bene così e continuo a scattare felicemente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |