| inviato il 28 Aprile 2017 ore 8:11
Ciao a tutti,
da un po' di tempo sto cercando di capire se è un problema mio, dell'obiettivo o se addirittura non è un problema affatto.
Scatto con Nikon D60 e Nikkor 10-24 (f 3,5-4,5). Mi sembra di notare spesso che le foto scattate a 10-12mm abbiano una qualità ai bordi molto scarsa. E' come se la parte centrale dell'obiettivo fosse nitida e poi man a mano che si arriva ai bordi il dettaglio dell'immagine vada a farsi benedire.
Per capirci vi metto un'immagine di "test", senza postproduzione, solo convertita da RAW a JPG con Lightroom.
ibb.co/kvYjQk
Questa immagine è stata scattata a 10 mm con f 11 e iso 200, tempo 1/80
Dove sbaglio? sono io che tremo troppo? E' la lente che è fallata?
Grazie per l'aiuto
|
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 8:20
Non ho provato il nikkor, ma il tokina 12-24 è simile, ad ogni modo ti puoi fare un'idea sul comportamento guardando i test dxo, come potrai vedere quasi tutti gli zoom grandangolari hanno nitidezza al centro e bordi meno definiti. Tra l'altro considerando la distorsione anche di questo genere di zoom mettere qualcosa in primo piano proprio al bordo nella composizione non è nemmeno tanto gradevole |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 10:14
Ok quindi dici che è un problema di composizione. Il dubbio mi viene perchè guardando altre foto, fatte con lo stesso obiettivo, mi accorgo che altri riescono ad avere delle immagini molto più nitide.
Faccio degli esempi che ho trovato qui su juza:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=597075 (il legno a sx è molto ben definito)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1902245 (anche qui le case e le finestre ai bordi sembrano ben dettagliate) |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 10:27
Ho usato tanti anni il Nikkor 12-24 f4 che ha prestazioni molto simili al 10-24 e ti posso dire che un certo degrado d'immagine verso i bordi è fisiologico, come giustamente fatto notare da Darp.
A parte il fatto che una simile foto serve a poco per giudicare le prestazioni di una lente, hai per caso scattato con un filtro montato? |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 10:32
Ciao, la morbidezza ai bordi si nota. Mi ricorda il 24mm f/2.8, che su full frame avevo la stessa resa.
Può darsi che le immagini a cui fai riferimento non siano state scattate a 10mm
|
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 12:05
Se osservi il ponte nel bosco è decisamente sharp, sarà stata lavorata con microcontrasto, contrasto e nitidezza, la seconda è stata raddrizzata, le linee sono tutte perfette... quindi è un ritaglio dai 2/3 al centro per lo più dell'inquadratura. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 12:35
@Fedebobo no non ho montato alcun filtro in quella foto. Si, immagino che lo scatto non sia molto di aiuto, stasera se riesco provo a riproporne un'altra d'esempio.
Quindi dite che per avere minor morbidezza vanno evitati i 10 mm-12mm, i filtri e bisogna comunque lavorare di postproduzione per cercare di rendere la foto più nitida possibile?
Grazie per i vostri utili consigli/commenti
|
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:54
Confermo, ho il 10-24, ai bordi peggiora la qualità, è normale nei super grandangoli |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:58
|
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 17:15
Ecco nella tua foto vedo leggermente il mio problema  Grazie per la conferma |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
