user124620 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 22:36
ciao a tutti, Innanzitutto vi ringrazio per i consigli appresi nel tempo da questo forum. sono un fotoamatore, ho una reflex 1000d con 18-55 kit da ormai 9 anni, usata un bel po' (e che uso tutt'ora con gran soddisfazione) e da poco ho preso in mano una vecchia petri 7s con esposimetro un bel po' sballato ( di 2 stop per intenderci). chiedo venia per il titolo ma è così che cercavo su internet il problema, e penso lo farebbero anche altri se lo avessero (liberi di cambiarlo). volevo chiedervi 2 cose: - Se sapevate una possibile causa di tale risultato con kodac color 200 www.flickr.com/photos/109152683@N02/shares/wwgjMM - volevo adottare un sistema reflex-obbiettivi analogico (reflex meccanica o mecc+elettronico non mi interessa) ma non so quale sia meglio come parco ottiche e come qualità ottiche/corpo macchina. senza spendere un salasso ma avendo buoni risultati anche su pellicola almeno uguali alla 1000d. Non sono ne canonista ne nikonista ne altro, ma mi piace la fotografia, ogni marca è ben accetta. Foto street e paesaggi, pochi ritratti, niente sport. Vi ringrazio tutti |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 22:44
Sono infiltrazioni di luce, inoltre da come sono esposti in modo non uniforme alcuni fotogrammi si direbbe che anche l'otturatore abbia qualche problema. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 22:51
Sei sicuro che non sia un problema di digitalizzazione? La penultima e l'ultima sono veramente strane... |
user124620 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 22:56
grazie mille per la pronta risposta, credo di aver aperto involontariamente 2 discussioni identiche, appena capisco come si fa cancello l'altra. ok quindi diciamo che con un paraluce potrei risolvere il problema, sempre non sia l'otturatore. per la digitalizzazione la ho rifatta fare in 2 posti differenti ma pochissimo cambia, o niente in effetti. anche per questo volevo provare a prendere un altra macchina. non vorrei spendere soldi su questa. ma non so nessupre che altri pesci pigliare. su 36 foto solo qui ho avuto questi problemi. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:05
Secondo me non è l'otturatore, la Petri 7s lo ha centrale. Non ha l'otturatore a scorrimento. L'ultima secondo me è solo sfasata la finestra di scansione con il fotogramma. In alto a destra si vede il raccordo dove finisce il frame. |
user124620 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:11
mmm...allora ho capito sono l'ultimo scatto e il penultimo (l'ultimo è l'anatra) e non ha fatto un buon rumore, che si sia bloccato il film? meglio non scattare l'ultimo fotograma allora, ho imparato qualcosa di nuovo. comunque fatevi fare un complimento, siete mitici, risposta in nenache mezz'ora grandi! per il sistema reflex+obbiettivi , senza aprire diciamo dibattiti sulle case più famose, mi serviva solo sapere una buona macchina e un parco ottiche decente senza salasso finale grazie ancora! |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:19
Per le infiltrazioni di luce non serve il paraluce, ci sono probabilmente da cambiare le guarnizioni della fotocamera. Per l'altro difetto, se l'otturatore di quella macchina è centrale come giustamente fa notare Alanino, può essere un problema nell'avanzamento della pellicola o nella digitalizzazione (bisognerebbe vedere i negativi). Comunque se non pensi di tenere quella macchina, il problema non si pone. È difficile dare consigli, nel senso che le possibilità di scelta sono talmente tante... Per mia preferenza personalissima suggerirei una buona fotocamera meccanica, però sono di solito quelle relativamente più costose, quindi dipende anche da quanto vorresti spendere. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:27
Se vuoi rimanere sul formato 35mm ti consiglio in ordine decrescente di prezzo: Nikon FM2N Nikon FM2 Nikon FM |
user124620 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:39
accidenti, preferivo prima quando non avevo capito cosa intendevi per infiltrazioni di luce... non ci pensavo proprio alle guarnizioni della macchina, ho controllato ora, quelle dello sportellino dietro sembrerebbe si sgretolino leggermente al tatto. pensavo fosse un problema legato alla tecnica utilizzata. per la macchina posso arrivare a 200€ diciamo. ma che mi manda a 'male' sono le ottiche, quale si trovano e di che qualità, non conosco i diversi parchi ottici, se OM se Nikon se Canon Pentax fuji leica.... cento marche cento parchi ottiche ma non mi spiacerebbe finire in uno dove con un anello adattatore le metto sulla 1000d e non perdo la messa a fuoco all'infinito e che siano di buona qualità. Per ora ho visto una olympus om1 /2 attacco om una praktica mtl 5b attacco m42x1 oppure nikon d100 o anche canon eos 3....macchine completamente diverse con parchi ottiche differenti...purtroppo non ne vengo a una. farò dare un occhio a questa macchina giusto per avere un preventivo, non si sa mai. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:44
Se prendi le nikon che ti ho consigliato le relative ottiche le potrai utilizzare su una eventuale nikon digitale che dovessi comprare. |
user124620 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:48
ho pensato anche a una fm2 o fm2n ma non so quale delle due aveva il problema dell'otturatore o tendina non ricordo che si rompeva solo a guardarlo. forse era la fm2n grazie mille del consiglio me le segno allora nella possibile cerchia, della f100 cosa ne pensi? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:58
Credo che sia da evitare la FM2 con l'otturatore a nido d'ape, ma non sono sicuro, cercando in rete sicuramente trovi informazioni. O sennò prendi la FM, la differenza è che il tempo più breve arriva 1/1000 e il sinchro flash a 1/125 (le successive arrivano a 1/250). |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:59
Starei su macchine più classiche, meccaniche e manual focus, ma è questione di gusti e preferenze. Ma se vuoi qualcosa di più simile alle digitali cui sei a jtuato allora la F100 o la F90X vanno benissimo. |
user124620 | inviato il 28 Aprile 2017 ore 0:15
ti dirò, questa petri 7s mi ha fatto quasi innamorare della meccanica, quindi ci faccio un pensiero sulla FM2n, altre meccaniche a parte nikon (non che mi faccia schifo ovvio, tutt'altro) solo per avere un idea diciamo... Thanks |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 0:25
La FM2n va benissimo e non ha i problemi di fragilità dell'otturatore dei modelli precedenti. Probabilmente siamo un po' al limite della spesa che hai preventivato, per lo meno se la cerchi in condizioni estetiche molto buone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |