| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:02
ciao Nicolo' se hai voglia di guardare nelle mie gallerie troverai il sigmone utilizzato sia con la d7200 in apsc sia con la ff d810. Penso di utilizzarlo con la d810 in ff quando i soggetti si trovano abbastanza vicini per fregarmene del fattore crop e sfruttare bene il sensore da 36mpx e con la d7200 al contrario per soggetti altrimenti inavvicinabili. Comunque il sigmone e' pesante come obiettivo a mano libera ma io se possibile viaggio sempre con ambedue i corpi macchina per avifauna e passeriformi |
user28347 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:27
scusate se approfitto di far una domanda strana,ho il 150-450 pentax ma lo uso 9 volte su 10 a 450,pensate che c'è un modo per bloccarlo a focale 450 senza che scivoli a 150?qualcuno lo ha fatto con uno zoom?ho sempre usato dei fissi e non saprei se ho detto una scemenza |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:47
Uso il sigma S su canon 6D e 7D.
Preferisco di gran lunga la resa su APS-C perché il fattore drop ottimizza la maf .
A me, nel confronto, le foto fatte su 7D sembrano migliori |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 14:47
il mio sigmone ha il blocco che serve anche per evitare il rientro in caso di utilizzo del tele accidentalmente quando e' riposto nello zaino oppure quando utilizzato per fotografare dal basso verso l'alto |
user28347 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 17:34
grazie gianfranco ,il mio ha il blocco solo da chiuso a 150 |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 19:06
Se di pura resa ottica stiamo parlando, la qualità su tutte le ottiche, ( salvo ovviamente non siano progettate esclusivamente x aps-c) e' a favore del FF, non fosse altro che x una generica minore densità del sensore |
user28347 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 20:35
sicuro e daccordissimo come sopra,se è per ff è meglio anche se tagli la foto |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 21:34
Ma le lenti non danno il meglio di sè nella parte centrale per poi rendere meno ai bordi?
Mi pare che questa sia una costante su tutte le lenti, la differenza sarà maggiore in quelle economiche e minore nelle più buone, ma questo è, quindi credo che le lenti FF possano dare un'immagine più nitida sulle APSC proprio perchè le APSC sfruttano solo la parte migliore delle lenti.
No? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 21:42
Ni  --- quanto dici e' parzialmente vero e in effetti, in Canon il compromesso migliore era probabilmente il sensore aps-h - ma questo vale solo x quanto riguarda i margini della lente, in quanto a risolvenza invece il sensore FF le sfrutta maggiormente - un esempio ( da prove in laboratorio), il canon 400 f. 5.6 L .... Presentava una concreta differenza a favore del FF |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 21:47
E perchè?
Immagino dipende dal fattore sensore/megapixel, non intutte le FF è lo stesso come non in tutte le APSC, giusto!? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:55
FX, tutta...ma proprio tutta la vita |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 3:31
@Cri92 se pensi che con D500 farai meglio che con D810 in crop...resterai deluso!... mi spiace per te! L ho fatto anche io! ...per ora in Nikon non esiste nulla di meglio della D810!
Lascia perdere ciò che dicono i test che leggi!
L.af sarà pure meglio, ma.al lato pratico non ho trovato chissà quali differenze, infatti é uguale a quello della D4s! E da 16mpx a 20...non ci sono differenze ...almeno in stampa!
D500 la miglior apsc in circolazione, senza dubbi!
Ma provenendo da D810...ho buttato nel cesso 2000€! Ora ti posteranno mille prove di siti e blog!
Ma la stampa....non mente!  |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 3:33
Tornando alla.domanda iniziale.... é ovvio che rende meglio in FF!...ma é scontata la risposta! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Oggi dopo svariate ricerche in moltissimi forum mi sono deciso a formulare qui questo dilemma. Possiedo un Sigma Sport 150-600 con una Nikon D7100. In futuro (2 anni almeno spero :D ) comprerò un nuovo corpo macchina. Da qui nasce la mia domanda... Confrontandoci con i modelli attuali e parlo di Nikon perché possiedo Nikon mi consigliereste una d810 o una d500 (mettiamo anche d7500)? Quello che voglio fare capire è che non mi interessano i vari punti di forza di una o dell'altra che ho ben presente e chiari.. vorrei aprire una discussione sulla qualità di immagine finale con questo obbiettivo. Meglio avere un fattore Crop Dx e avere più millimetri o meglio avere una full frame da 36 mpx e croppare in post produzione? Per chi possiede quest'ottica (o similari) e possiede sia una Apsc che una full frame, con quale delle due reflex evidenzia una qualità superiore? 
