| inviato il 27 Aprile 2017 ore 8:45
Ciao, volevo sapere come vi comportate con i paesaggi della Val d'Orcia, dato che sono protetti da copyright:
www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/toscana/articoli/1014777/val-dorcia-sc
Nessuna delle foto scattate in quei comuni può essere utilizzata per fini commerciali senza aver prima ottenuto la liberatoria (a pagamento)?
|
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:35
Vergognoso!
non so neanche quanto sia effettivamente legale, soprattutto per le vedute ampie della val d'Orcia? Chi è l'autore o gli autori titolari del diritto (a parte Madre Natura), chi ha costruito una certa fattoria, piantato un albero, coltivato un campo...? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:37
“ Vergognoso! „
Per niente. Dato che c'e' qualcuno che spende soldi per tutelare quel paesaggio, se tu ci vuoi fare soldi sopra paghi. Semplice. "There ain't no such thing as a free lunch". |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:41
Lo pago portando soldi nei ristoranti, alberghi, bar, che a loro volta pagano le tasse. Seguendo il tuo ragionamento allora qualunque posto dovrebbe essere soggetto a copyright.
E poi mica coltivano i campi appositamente per far fare le foto? mica tengono in ordine le strade per far fare le foto, e così via...
Se un fotografo/artista fa una foto e vende le stampe... è anche quello un utilizzo commerciale, no? E qualunque paesaggio del mondo allora potrebbe essere soggetto alla stessa regola, quindi niente più vendita foto del gran canyon, di ayers rock, del deserto del Namib, di qualunque paesaggio italiano, e così via. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:44
“ Lo pago portando soldi nei ristoranti, alberghi, bar, che a loro volta pagano le tasse. „
Quello lo fai per soggiornarvi, e sono servizi di cui usufruisci per tua comodita' (nessuno ti impedisce di portarti un panino da casa o dormire in macchina) ... che cavolo c'entra un utilizzo commerciale che farai a posteriori ? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:44
Per me è corretto, se è per uso commerciale. Abbiamo tesori inestimabili, paesaggi compresi, ed è giusto tutelarli. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:49
Quindi un fotografo di paesaggio, se questa regola venisse applicata da tutti, si troverebbe a dover chiedere (e pagare) centinaia di permessi per poi, forse, vendere le proprie foto. Oppure pubblicizza le proprie foto e quando qualcuno glie le chiede , dice: "aspetta che prima chiedo il permesso".
La natura e le bellezze naturali appartengono a tutti! |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:49
Se questa storia si diffonde su tutti i panorami e luoghi caratteristici sono nella cacca  Per fortuna è escluso l'uso editoriale, che fa perno sul diritto di cronaca |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:56
In quel caso si comincia col boicottaggio di quei luoghi. Semplice! |
user3834 | inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:56
Cioè secondo voi se domani la Vodafone si sveglia e decide di fare una pubblicità utilizzando la Val d'Orcia lo deve fare gratis? E perché? |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:58
Perché nessuno ha creato la Val d'Orcia, magari qualcuno c'è nato e ci vive ma non è l'autore.
E allora tutte le pubblicità girate in luoghi più o meno noti? E i film? Se girano una scena di fronte a casa mia, siccome ho appena rifatto il portone voglio che mi paghino! |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:58
“ Quindi un fotografo di paesaggio, se questa regola venisse applicata da tutti, si troverebbe a dover chiedere (e pagare) centinaia di permessi per poi, forse, vendere le proprie foto. Oppure pubblicizza le proprie foto e quando qualcuno glie le chiede , dice: "aspetta che prima chiedo il permesso".
„
Paghi le royalty come per una marea di altri casi, non c'e' niente di folle. Vendi 10 stampe, paghi le royalty per 10 stampe.
“ La natura e le bellezze naturali appartengono a tutti! „
Molto romantico, peccato che se non ci fosse qualcuno che tutela tale bellezza (mettendoci soldini) non ne potrebbe godere nessuno, quindi mi sentirei di dire che il paesaggio naturale di un posto appartiene a chi ha il compito di tutelarlo.
Perche' sai, il comune di San Quirico o di Pienza potrebbero fare barcate di soldi rilasciando concessioni edilizie ad cazzum, ma non lo fanno per non rovinare il paesaggio. E questo ha un costo. Poi arrivi te con la borsa frigo da casa, fai le tue foto, le vendi e fai soldi sul lavoro altrui. Bello. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:59
“ La natura e le bellezze naturali appartengono a tutti! „
è vero proprio il contrario...e non tutti si occupano della loro tutela, salvaguardia, manutenzione etc etc...insomma, sono perfettamente d'accordo con Yaaa |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:59
“ In quel caso si comincia col boicottaggio di quei luoghi. Semplice! „
Ottimo, non farti vedere in Val D'orcia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
