RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotocamera per foto prodotti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamera per foto prodotti





avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:44

Ho già aperto un thread nella sezione Foveon, e ne apro uno anche più generico perché si tratta di un dubbio diverso.

Sto valutando l' acquisto di una macchina da usare esclusivamente in ambito di fotografia di prodotti da catalogo, da bottigliette di vetro a confezioni di plastica fino a tappetti di 3 metri. Ho valutato una sigma sd1 merrill come prima scelta visto il costo imbattibile rispetto alla qualità che offre, i contro in compenso sono:

- crop factor che mi limiterebbe con oggetti molto grandi (vedi tappeti)
- mercato poco frequentato
- lentezza congenita nel visualizzare immediamente la foto dopo aver scattato
- assenza di liveview

tutte cose che una FF di marche note possiedono, a discapito del prezzo e della qualità
le foto che farò dovranno rendere su carta di vari formati
mi piacerebbe rimanere su Canon visto babbo Canonista

il mio dubbio è: riesco a portarmi a casa (anche di seconda mano senza problemi) una FF adatta alla stampa in formati (non esagerati) ad un prezzo intorno i 900/1000€? contando che non necessito di alte prestazioni ad ISO esagerati, dato che come macchina verrebbe usata il 99% del tempo a iso 100 e quindi anche modelli vecchiotti andrebbero benissimo.


avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2017 ore 18:56

Per foto di catalogo a iso 100 non è necessaria una FF, immagino tu la preferisca per poter usare le ottiche di tuo padre; in tal caso, se lui ha ottiche che scendono sotto i 20mm avrai comunque un angolo di campo di tutto rispetto anche su aps-c. Se le foto che devi stampare andranno solo su un giornale non preoccuparti nemmeno della risoluzione, tutte le macchine in commercio negli ultimi anni sono ampiamente sopra i 10 megapixel.

Comunque fossi in te investirei la maggior parte del budget in luci e pannelli riflettenti, possono davvero fare la differenza in una foto di catalogo.

Ecco due esempi presi il primo da un sito che fa recensioni, il secondo da amazon, la differenza è enorme ed è dovuta solo all'attenzione alla luce in fase di scatto (sia chiaro che ogni foto è adatta al suo scopo)

www.digitalcamerareview.com/assets/49642.jpg

images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91n4XKoEhYL._SX466_.jpg

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:01

la scelta di puntare su una FF è principalmente perché la distanza che serve per fotografare un tappeto di 3metri con un obiettivo diciamo 70mm su un formato 35mm è sicuramente già molta, su un aps-c è ancora maggiore (mi servirebbe una stanza moolto lunga, per rendere il problema semplice)

ho già un minimo di esperienza per foto prodotti, il risultato ottenuto con un vecchia ed economica canon 450D (12mp) è questo



ma se una cosa del genere dovesse ad esempio essere stampata in piena risuluzione su un cartellone ad una fiera avrebbe una risoluzione ridicola

da qui la necessità di una macchina che mi permetta di avere una risoluzione abbastanza alta in modo che le foto rendano anche in formati di stampa grandi

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2017 ore 23:16

olympus em5 mk2 usata si trova a 550-600 euro... può generare dei raw da 64 megapixel PRIVI di artefatti del bayer....roba da medio formato...
puoi iniziare con un 14 f2.5 (28mm eq) a 150 euro o un eccezionale 20 1.7 (40 eq.) sui 200 euro stando dentro al budget
qui un Ambasciatore Hasselblad fa un confronto

blog.mingthein.com/2016/01/27/review-olympus-pen-f/

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 20:15

Perdonami, pensavo fossi alle prime armi e non avevo capito che le stampe fossero così grandi; in tal caso non penso di poterti essere utile in quanto non mi è mai capitato di fare ingrandimenti di quella portata dovendomi preoccupare di mantenere un'ottima qualità.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me