| inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:22
Come da titolo Sto pensando di aggiungere un fisheye al mio corredo....
Sono incuriosito da queste geometrie "sfalzate" un po magiche e surreali....
utilizzo macchina sia apsc che ff.
le uniche ottiche che sono compatibili su entrambi i formati sono :
sigma 15 f2.8
Samyamg12 f2.8
Canon 8-15 f
il sigma ha un costo abbordabile 545 euro è f 2.8 con messa a fuoco automatica.
il samyang costa 435€ ma è tutto manuale, ( e secondo me ha un il costo eccessivo rispetto al sigma che ha la stessa focale ed è tutto automatico)
il canon... Costa il doppio del sigma , è f4 ma ha un escursione focale che va da 8 a 15, creando l effetto cerchio.
Qualcuno mi da dei consigli ??
grazie
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:26
nessun consiglio ? |
user16612 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:31
A mio modesto parere, il Canon ha senso solo se intendi "specializzarti" nell'uso del fish. Prezzo troppo alto come prima esperienza. Se è per toglierti lo sfizio, piglia quello che costa meno, poi se ti appassiona fai un pensiero all'upgrade.
Il fish è divertente, ma dopo un po' rischia di stufare.
Questa la mia opinione. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:44
“ Il fish è divertente, ma dopo un po' rischia di stufare.
Questa la mia opinione. „
La mia opinione è che non sia neppure divertente ...
a) non lo prendere
b) se proprio lo prendi, che sia il più economico possibile
(tanto ti stuferai e lo rivenderai, perdendoci) |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:47
L'11-24.....e passa la paura.... Naturalmente scherzo.... Pero' provalo, ti da assuefazione..... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:59
e... .nonnograppa. ...
Sono combattuto pure il sul discorso del "bello finché dura"...poi....
In effetti 1070euro sono un po tantini per voler provare.
Alvar
il più economico a un manuale focus e non mi convince.
lupo
l 11- 24 non ha copertura di 180°....poi costa uno sproposito  |
user16612 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:10
Io la fregola me la sono tolta con uno zenit da 100€. Basta e avanza, per i miei gusti. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:12
“ uno zenit da 100€ „
Ecco, secondo me questo può andare bene per scattare 50 foto e poi rimetterlo sul mercatino.
Mi ricorda quando ho voluto prendere un Sigma 600 f8 catadiottrico ... gli amici me lo avevano sconsigliato, ma io, capatosta, l'ho preso ugualmente, e poi ho impiegato un anno per rivenderlo! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:13
... Non me ne vogliate a male ... Il fish eye non e' un giacattolo !!! .... e' casomai la possibilità , in particolare nelle focali 15/16 mm, di poter coprire un angolo di campo tipico di focali grandangolari spinte, senza distanziare troppo i piani focali, (sfondi lontanissimi), pagando il prezzo di una distorsione difficile da gestire e ancor + da utilizzare in modo creativo! ---- personalmente uso zenit 16mm fish eye e Sigma 15mm f.2.8 fish eye su aps-c e aps-h --- il primo ottimo x riprese "morbide" in ambienti "stretti", nel mio caso miniere o vecchi paesi - il secondo ottimo x close-up ambientati, grazie alla maf minima a 15 cm e panorami, ( il mio esemplare e' particolarmente nitido anche ai bordi .... su aps-h, dove da il meglio di se) --- su samyang leggo molto bene, lo valuterei su aps-c ma su FF credo sia un po troppo spinto - il canon sarebbe il top ma non lo azzarderei come primo fish eye ... visto il prezzo  |
user69293 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:14
Detesto questi obiettivi, non so perché continuano a farli. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:55
.... Li fanno x chi sa usarli, esattamente come con i flash .... |
user72463 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:10
io ho appena preso il sammy 12 f/2.8,forse finirà come ipotizza alvar,forse no,di certo è un obiettivo che va studiato parecchio e sinceramente lo trovo stimolante,almeno per ora
poi magari tra un mese mi son rotto |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:27
Scusate se mi intrometto ma magari qualcuno riesce a consigliarmi qualcosa, non riesco a trovare fisheye per full frame economici, appunto giusto per sperimentare, sotto i 200€, a parte i detrattori dei fisheye a prescindere qualcuno sa consigliare?  |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:29
Io possedevo il samyang 8mm fisheye quando avevo apsc.. Venduto nel passaggio a FF e mi manca certe volte devo dire.
Su FF non avrei dubbi, lo riacquisterei samyang visto come mi son trovato bene. Dunque io ti consiglio Samy 12!
(Per ora non lo acquisto perché mi mancano pezzi più fondamentali )
Non sottovalutarlo perché è MF, per due motivi:
1) con un fisheye sta tutto a fuoco .. Devi usare la MAF solo per riprese creative di oggetti molto vicini alla reflex (rarissimo).
2) una volta ho letto un articolo dove spiegavano che esistono tanti tipi di distorsioni diverse, Canon ne utilizza una, sigma un altra e samyang un'altra ancora è così via. . Perdonami è passato tanto tempo e non ricordo dove l'ho letto ne i nomi delle varie distorsioni. Ricordo bene però che il premio per la distorsione più bella andava a samyang!
Altra cosa importante..
Scegli un formato, o FF o apsc. . Croppare un fisheye non è il massimo, perde gran parte del suo fascino se usi un modello FF su apsc! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:31
ho il sammy 8 mm su apsc... è una figata di obiettivo... il mio preferito... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
