| inviato il 26 Aprile 2017 ore 14:34
 |
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:09
Sigma è di parola.
Li aveva annunciati a maggio, sono arrivati il 26 di Aprile.
C'è una buona notizia, con il DNG nativo si possono dare TUTTI i colori che volete, senza nessun errore e senza nessun impegno.
Facilissimo per chiunque.
Attualmente la Merrill è comoda solo per le grandezze, altrimenti versione Quattro tutta la vita 
Io continuo a preferire la Merrill, anzi, la vorrei un pò più piccola |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:20
allora devi andare sulle prime versione non merrill 
|
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:21
Erano quelle che volevo come grandezza, ma in realtà mi basterebbe il DNG nativo per usarle su C1 
Non hanno mai annunciato il DNG nativo per le Merrill vero? |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:24
@N0k1
“ Angelo troppo gentile!
Ho scaricato delle foto che avevo fatto in studio con modella (e Merrill che avevo usato per provare 3 scatti di numero e capirne l'eventuale possibilità) ed ho le stesse foto fatte anche con la 5Ds, quindi per fare gli incarnati mi sto attrezzando così, ma il profilo C1 della 5Ds è "Made in Magenta" (veramente poco veritiero, ma anche molto piacevole).
Inarrivabile praticamente MrGreen
„
Allego il link di una foto a cui ti chiedo per favore di dare uno sguardo .... nella foto una ragazza tiene una rosa in mano che invece di essere rossa vira al magenta oltretutto con totale perdita di dettaglio sui petali.
Ho altre foto di fiori, anche altre rose, dove questo effetto magenta non c'è ma la perdita di dettaglio sui petali si.
Cosa succede? Come posso ovviare in fase di scatto?
Ti ringrazio.
www.dropbox.com/s/6ff24pfauh4f4a4/SDIM0112.jpg?dl=0 |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:24
No considerato che sono fuori produzione e i firmware fermi ad anni fa ... non credo li faranno mai per i modelli vecchi ... potrebbero creare nuove dpx quattro magari merrill in un prossimo futuro .. speriamo. magari con il nome di kazuto ... |
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:30
Ciao Angelo, è un problema di profilo colore.
Su SPP potresti trovare un profilo colore più adatto per quelle rose, sono quasi certo (ma non è detto) che ce ne sia uno meno "saturo".
Prova il profilo neutro o portrait, dovresti salvare la rosa.
Se vuoi passami il file, controllo come rispondono i colori sul mio profilo!
link su dropbox va benissimo!
“ No considerato che sono fuori produzione e i firmware fermi ad anni fa ... non credo li faranno mai per i modelli vecchi ... potrebbero creare nuove dpx quattro magari merrill in un prossimo futuro .. speriamo. „
Che rodimento. MAI NA GIOIA! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:34
Hanno aggiunto la funzione SFD!! ottimoooo  |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:52
@N0k1
“ Ciao Angelo, è un problema di profilo colore.
Su SPP potresti trovare un profilo colore più adatto per quelle rose, sono quasi certo (ma non è detto) che ce ne sia uno meno "saturo".
Prova il profilo neutro o portrait, dovresti salvare la rosa.
Se vuoi passami il file, controllo come rispondono i colori sul mio profilo!
link su dropbox va benissimo! „
Ti ho inviato il link via MP.Grazie! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:54
@Angelodeias quella rosa va fuori gamma, non è un problema di profili colore, ma dello spazio colore scelto, invece di usare adobe rgb potresti provare il ProPhoto rgb, ma hai comunque il problema, nel senso che se lo vuoi riportare dentro uno spazio come adobe rgb devi adattare quei rossi al meglio riproducibile.
vedi il colore sotto c'è, anche nel jpg, è solo fuori gamma, troppo saturo per avere anche dettaglio. |
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 15:59
L'SFD non lo avevo letto, mi ero fermato al DNG che era già troppo, con SFD |
user122476 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:03
Husqy se va fuori gamma in Adobe, significa che il problema è il profilo.
Anche perché un colore fuori da quella gamma non ha ragione di esistere con la tecnologia attuale di visualizzazione. Basta abbassare la luminanza di quel magenta e rientra nella gamma.
In vita mia una rosa così accesa non l'ho mai vista., Non so che rose regali tu ma le mie (che non regalo) sono un bel po' più spente e rientrerebbero anche nell'srgb |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:07
“ Per la cronaca si, il problema è il profilo. „ si ma con profilo inteso che non lo contiene, in quel profilo quel colore non c'è e parte ogni dettaglio, quando lo desaturi lo riporti dentro allo spazio colore e ritorni a vedere dettaglio... se invece di usare adobe rgb, usi uno spazio più grande, dovrebbe migliorare senza interventi.
p.s. per far rientrare quel colore in gamma senza maschera butti in bilia tutta la foto, la differenza è troppa, in questi casi è meglio lavorare a zone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
