| inviato il 25 Aprile 2017 ore 1:03
Buonasera a tutti,
so che dal titolo non si capisce più di tanto ma in questi giorni ho un dubbio. Ho effettuato un lavoro in studio per uno stilista (con relativo Atelier) di vestiti da Sposo, Sposa e cerimonia in genere. Ho effettuato un lavoro molto "standard", lineare, con scatti che tendono a valorizzare gli abiti piuttosto che la modella. Abiti con colori vivaci e indossabili dalla maggior parte delle donne dai 20 ai 45-50 anni. Premetto che la modella è stata scelta dal committente in base a suoi specifici parametri quindi mi sono limitato a scattare per poter prendere il capo d'abbigliamento con la miglior luce (da studio) possibile. Fermo restando che per quello che mi hanno chiesto sono comunque soddisfatto ho un dubbio assai pressante che vorrei togliermi. La MIA post produzione (per'altro piaciuta al committente stesso) è ottimizzata per stampe di grandi dimensioni? Volevo provare a stampare una di queste foto che vedete nei link grande almeno 70x100, ma ho paura che la mia post produzione pecchi in qualcosa che mi sfugge. In passato ho fatto altri lavori con stampe grande (anche un 6x3 con un paesaggio montano) ma sicuramente la grande stampa di un vestito, di una persona...è fondamentalmente diversa.
Chiedo ai GURU del forum se hanno voglia di dare un'occhiata a questi scatti e a dirmi in cosa si possa migliorarli dal punto di vista di Post (perchè dal punto di vista tecnico le foto possono sempre essere migliorate...e manco di poco  ). Cosa posso migliorare per le stampe di grandi dimensioni? C'è un approccio dioverso con delle regole da seguire per le stampe da STAND (per esempio); oppure la post produzione non differisce di nulla perchè basta solo stampare in grandi dimensioni lo stesso identico file?
Grazie a chi vorrà sin da ora darmi una mano 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2308580&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2308581&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2308582&l=it
|
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 21:48
Secondo me le tre foto sono dal punto di vista cromatico innaturali.
Il viso della modella sembra più simile a quello di un cartone animato piuttosto che di una modella reale.
Però se come dici le foto sono piaciute vai di stampa senza farti delle fissazioni perché una stampa 70x100cm è possibile ottenerla anche con una compatta con 12 mpixel visto hanno una risoluzione di circa 4.000x3.000 pixel a differenza della tua FF da ben 36mpixel (7.360x4.912pixel) |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 22:00
Ciao Phsystem intanto grazie per il tuo utile contributo. Per quanto riguarda le cromie della faccia non ho ben capito. Sono troppo finte o sono innaturali dal punto di vista cromatico? Io le vedo buone dato che la ragazza era truccata in modo "roseo" e non troppo invasivo. A prescindere dal fatto che sono piaciute al committente (che poi è colui che sceglie le foto) volevo capire se è un errore mio di post o addirittura un errore di gestione luci in fase di scatto. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 0:59
Vai sereno stampa! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 1:50
Non sono per niente un guru , ma ti dico due robine che ho notato guardando le immagini in alta risoluzione: nelle prime due si vedono tracce di sporco sul "pavimento", sulla seconda mi pare ci sia anche un filetto che spunta lungo l'orlo della gonna e "dà fastidio".
Sono cavolatine, e mi sa avresti comunque dato un'ulteriore controllata ed aggiustata prima di mandare a stampare, ma visto che ho notato queste cosucce le ho dette..
Per tornare più on topic: direi che la post produzione "ci sta", a me pare sia in qualche modo a tono con la tipologia di vestiti.
Ti direi di fare una prova di stampa a dimensioni ridotte per verificare la resa dei tessuti (soprattutto quei vestiti blu e verde "lucidi" così accesi non è detto rendano bene in stampa senza lavorarci bene, ma lì dipende anche dal supporto e dal fatto che tu abbia a o meno un bravo stampatore di fiducia), soprattutto se le stampe vuoi farle/mostrarle anche al committente e lui finora le ha viste solo "da monitor", che non ci resti male  (non sempre i clienti si rendono conto delle differenze "fisiche" tra il vedere una foto a monitor e un corrispettivo stampato..).
Ho scritto cose abbastanza "ovvie", ma oh, a quest'ora non posso pretendere molto di più dalle mie sinapsi .
p.s. sul vestito blu vedo anche un accenno di effetto moiré sulla parte in basso a sinistra, a volerla stampare grande se il difetto è anche sul file originale e non solo dovuto ad un qualche resize sarebbe bene darci un'aggiustata.
p.p.s. sempre in quella "blu" non mi piace molto l'effetto che fa la spallina trasparente (sul lato dx della foto, spalla sx della modella), ma "toglierla" in pp forse sarebbe poco "corretto" essendo comunque un dettaglio del vestito in sé... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 6:39
A me le foto sembrano buone come cromatismo.
La modella ha un paio di nei in faccia nella seconda, uno nella prima ed anche suulle braccia: vedi tu se toglierli o meno.
Su quella in blu, la spallina trasparente va clonata.
Ci sono tracce di sporco in terra e vanno tolte.
Per stampe 50 x70 cm va tarato bene lo sharpening di stampa in funzione del tipo di carta, ma un laboratorio serio non avrà problemi a regolare lo sharpening.
Quei colori sono molto saturi: assicurati che lo stampatore te li riproduca bene quei colori, ci vuole stampante e carta molto buoni per riprodurre bene colori molto saturi.
Io di beghe degne di questo nome in quelle foto non ce le vedo, quelle citate da me sono tutte problematiche molto minori, le foto per me sono OK.
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 7:33
Da profano, nella prima mi pare che il viso della modella sia troppo "piallato": sembra una bambola di plastica.
Però mi sa che è questione di gusti. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 9:56
discorso nitidezza, non è che se fai un 70x100 hai bisogno di chi sa quali interventi particolari... sono sempre gli stessi che fai per qualsiasi formato, casomai ricordati di ricampionare l'immagine alla dimensione di stampa.
Discorso immagini, noto 2 cose, la pelle su alcune foto risulta troppo lisciata, in altre è molto più naturale, occhio magari alle pieghe dei vestiti o al moirè sull'abito blu. La seconda è il fondale, io lo farei sentire di più, ti posto un esempio.
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:14
“ Discorso immagini, noto 2 cose, la pelle su alcune foto risulta troppo lisciata, in altre è molto più naturale, occhio magari alle pieghe dei vestiti o al moirè sull'abito blu. La seconda è il fondale, io lo farei sentire di più, ti posto un esempio. „
Purtroppo è sottolineo purtroppo, anche le riviste specializzate nel settore della moda come ad esempio Vogue hanno la tendenza a privilegiare foto con modelle dalla pelle lisciata e dai colori innaturali perché probabilmente fanno vendere più copie della rivista. Però a differenza di queste che vedo nei tre link si tratta per lo più di foto ambientate dove non si percepisce che sono state scattate in uno studio fotografico. Difficilmente, per non dire quasi mai, si vede una parete e un pavimento tipici di uno studio fotografico. Io oltre alla tonalità della pelle curerei anche questi dettagli piuttosto che preoccuparmi della stampa che, a proposito di stampa farei fare ad un professionista concordando con lui come preparare il file. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:30
La pelle "piallata" oggi va di moda.
Io non la piallo mai, lascio la pelle vera e mi piace che sia nitidissima, ma io NON sono un professionista, solo un amatore, e posso permettermi di andare controcorrente, tanto non vendo nulla.
Ma basta prendere una rivista di moda, tipo Vanity Fair, Glamour, Vogue o simili e le pelli sono tutte, senza eccezione, piallate.
Dipende da che cosa vuole il Cliente, alla fine è quello che ha sempre ragione, a noi non sta di esprimere un giudizio, non le compriamo noi quelle foto, ma qualcun altro. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:06
Ciao a tutti e grazie per le risposte :)
Partiamo a riposndere con calma:
@Gobbo: grazie...penso cher mi fiderò e stamperò anche qualcosa per il mio portfolio personale. :D
@Prcollins: Grazie anche a te ma voglio precisare due cosette. Per quanto riguarda la corrispondenza di stampa vado sicurto al 100% perchè il mio stampatore mi conosce ormai da anni e sa come sono calibrati i miei monitor e i miei file, tant'è vero che non ho mai avito problemi stampando album e supporti vari. Per le foto non sono scontento ma sono convinto che non sono proprio a puntino ecco perchè cerco conferme. Sulle tue opinioni sui colori sono d'accordo, specialmente sul vestito blu...anche se come dici tu, far uscire il colore originale è davvero difficile volevo che il vestito esaltasse il blu all'occhio dato che (sempre il nostro committente) voleva far uscire più l'abito che la modella. Adesso comunque aggiusterò i contrasti di collana e colore. Grazie del tuo suggerimento.
Per le foto in verità sono perfettamente centrate, sono solo due tagli "ad cazzum" che ho messo qua, non le consegno così ;) Per quanto riguarda l'apertura o la chiusura...beh...ti dirò...mi sono concentrato per un lavoro molto "standard" perchè quando andremo in esterna giocherò molto di più. E comunque fidati...che anche a me le tirebbereo dietro se le lasciassi così ahahaha grazie ancora!
@NicFit: Grazie dei tuoi consigli ma comunque considera che la foto deve essere ancora ripulita del tutto e controllata a dovere prima di mandarla in stampa. Come ho detto prima queste sono solo delle anteprime per voi ;) Grazie del tuo colpo d'occhio...spero che siano stampate a dovere ma so che posso fidarmi del mio laboratorio di stampa. (uno dei migliori nella regione). PS: il Moirè è presente ma è così visibile? Devo vedere se stampandolo esce fuori....
@Alessandro: grazie mille anche a te. I Nei ho preferito non toglierli. Stiamo parlando di catalogo di vestito, non ci sono dei primi piani importanti e di solito (a meno che non ci sia espressa richiesta) non li tolgo ;) Poi, si....ho visto qualche difetto nella spallina destra ma qua ho espressamente chiesto al cliente se vuole vederlo o se devo nasconderlo...anche perchè se ci fai caso...una si vede e una no. Aspetto risposta :) Grazie del tuo prezioso intervento :)
@Leopizzo: Beh...magari pare un pò piallata perchè ho esagerato con la maschera...grazie, proverò a rivederla sotto questo punto di vista, anche se sempre più spesso, mi chiedono di fare la pelle a bambolina (che odio)...ma se il committente vuole così...che faccio? :D Grazie anche a te del tuo intervento.
@Husky: Ciao, come vedi abbiamo già discusso del moirè (si vede così tanto?) e della pelle.- Per il fondale ti dirò...ci ho giocato poco ma anche perchè avevo 22 vestiti donna e 28 vestiti uomo da fare in 2 giorni e non avevo il tempo di fare troppe modifiche ai fondali (che avrei voluto anche cambiare e variare); Interessante la tua scelta.....spero di potermi divertire di più in esterna ;) Grazie del tuo intervento :)
@Physystem: qui l'esigenza era quella di fotografare un vestito e solo quello. Addirittura mi avevano proposto di scattarli tutti nella stessa posizione (tipo catalogo postalmarket ) Inutile dire che mi sono un pò impuntato....anche perchè già così sono stato molto "comandato" dal committente su determinate scelte (tipo il fondale solo bianco). Io avrei messo altro...qualche sedia....qualche accessorio, una parete....un pouf....insomma cose che mi arricchiscono la scena e me la completano a livello visivo e compositivo; ma come ho detto prima....volevano foto molto semplici e lineari.
Tra parentesi, Alesandro....queste sono foto molto commerciali e "relativo" utilizzo.... queste le userà come catalogo veloce da far vedere in atelier, non ci puoi mica fare una pubblicità su una rivista con uno scatto simile, a meno che non si faccia una post produzione particolare. Noi tenteremo di fare le foto "buone" in esterna con 4 o 5 vestiti donna e 4 o 5 vestiti uomo. Queste sono solo scatti che funzionano un pò come il campionario...(se sono riuscito a spiegarmi).
Grazie a tutti delle risposte e scusate il ritardo ma sono stato fuori tutto ilgiorno e non ho potuto rispondere prima. Buona serata a tutti! |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 20:22
Allora... i colori secondo me esteticamente vanno bene, la pelle non risulta troppo innaturale considerando quelle che possono essere le richieste di quel tipo di clientela mi pare un buon compromesso.
Quello che secondo me non va però è la saturazione, quel blu in particolare lo vedo fuori gamut per qualsiasi stampante
Per saperlo comunque dovresti farti dare il profilo colore della stampa dallo stampatore in modo da attivare il warning su Photoshop ed eventualmente convertire l'immagine in colori stampabili, ma se non hai il profilo non puoi saperlo.
Io fossi in te abbasserei un po' la saturazione del blu, il resto non penso dovrebbe darti problemi. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 0:56
Grazie anche a te Bubu...doani vedo di fare una prova di stampa...vediamo cosa esce fuori :) |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 9:12
“ @Husky: Ciao, come vedi abbiamo già discusso del moirè (si vede così tanto?) e della pelle.- Per il fondale ti dirò...ci ho giocato poco ma anche perchè avevo 22 vestiti donna e 28 vestiti uomo da fare in 2 giorni e non avevo il tempo di fare troppe modifiche ai fondali (che avrei voluto anche cambiare e variare); Interessante la tua scelta.....spero di potermi divertire di più in esterna ;) Grazie del tuo intervento :) „ allora su quella col vestito blu, in basso si nota molto, devi toglierlo per forza, su un 70x100 lo noterai bene, mentre per la pelle quella che non mi convince è quella dove ti ho messo l'esempio del fondale, il resto invece le trovo corrette, non sono troppo liscie è solo su quella che hai calcato un po' troppo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
