JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il DR di Fuji? Serve per evitare di bruciare le alte luci sottoesponendo di uno (DR 200%) o due stop (DR 400%). Per esempio se imposti 800 iso e 400% tempo e diaframma vengono calcolati per 800 iso ma il sensore lavora a 200 iso; risultato un file raw sottoesposto di 2 stop. Poi viene applicata una curva di sviluppo che ri-sistema il tutto. Si sfrutta la capacità dei sensori moderni di reggere le sottoesposizioni.
E' lo stesso meccanismo che usano altri (per esempio Canon lo chiama, secondo me più correttamente, priorità alte luci). Ha una vaga attinenza con la gamma dinamica nel senso che se bruci le alte luci con questo meccanismo (sottoesposizione) recuperi la gamma persa... diciamo che il marketing ci ha lavorato un pò sul nome da dare a questa opzione...
Utile se si lavora di fretta e si ha paura di essere sempre a rischio alte luci bruciate.
Come ogni altra opzione non agisce sul raw se non per il fatto di abbassare "d'ufficio" gli ISO.
user117231
inviato il 24 Aprile 2017 ore 19:47
Intanto grazie della spiegazione. Per capirne realmente l'utilità, ci dovrò sbattere la testa per conto mio..come in tutte le cose.
Ma anche no Giuliano. Scatto quasi sempre in jpeg con la 70D e di luci bruciate, tranne rari casi, neanche l'ombra. E non utilizzo la priorità alle alte luci.
Non conosco la 70D e mi astengo da giudizi. Tutte quelle ( FF) che ho avuto e provato sono letteralmente penose.....bianchi bruciati e neri che più neri non si può. Paragonate alla S5 semplicemente non reggono il confronto.
“ @Maori sei sicuro? Mi hai fatto venire il dubbio di non avere mai capito come funziona il Super CCD della mia s5 Pro „
Son sicuro per i sensori X-Trans. Il Super CCD non l'ho mai avuto e non lo conosco se non per quello che si può leggere in giro. Ha una struttura diversa quindi, immagino, adotti procedure di recupero dei toni diversi.
Con sensori recenti, più ordinari, anche il DR si è allineato ad una procedura ordinaria di sottoesposizione e recupero in post...
Il super ccd è completamente diverso dall' X-Trans. Nel super ccd ci sono doppi fotodiodi sul sensore, una parte di questi è dedicata alle alte luci, quindi non è un "trucco" via software come per l'X-Trans, ma è propio il sensore ad essere studiato per questa necessità.
user46920
inviato il 24 Aprile 2017 ore 21:46
invece di perder tempo con ste cacate, che basta usare il tasto verde RICERCA, su rai4 c'è un programma molto più interessante
@Husky sìììììì! riferito alle sx Pro, l'X-Trans è tutt'altra cosa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
riferito alle sx Pro, l'X-Trans è tutt'altra cosa