RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Master di fotografia di National Geographic (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Master di fotografia di National Geographic (parte 2)





avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2017 ore 14:01

Si continua da qui.

Piano dell'opera:
1. Ritratti di Paul Wilkinson, Sarah Plater (mercoledì 1 Febbraio 2017)
2. Paesaggi di David Taylor (mercoledì 1 Marzo 2017)
3. Street Photography di Brian Lloyd Duckett (lunedì 3 Aprile 2017)
4. Natura di Richard Garvey Williams (mercoledì 3 Maggio 2017)
5. Bianco e nero di John Walmsley (mercoledì 31 Maggio 2017)
6. Composizione di Richard Garvey Williams (lunedì 3 Luglio 2017)


avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2017 ore 10:14

su amazon mi hanno comunicato che i primi 2 volumi saranno consegnati tra giovedì 11 maggio 2017 - martedì 23 maggio 2017.
adesso costano 14.37€

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2017 ore 17:10

Volevo informare, per chi fosse interessato, che presso le librerie Mondadori (zona Milano) sono disponibili i volumi "Ritratti" e "Paesaggi" in numerose copie.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 7:41

Preso il numero quattro. Il numero più triste della collana... e non per i contenuti. Anche solo sfogliandolo ci si rende conto che coloro i quali dicono che si possono fare belle foto anche sotto casa, mentono e sanno di mentire. A fare si fanno, ma quello che ti arricchisce viaggiando, non solo fotograficamente, non lo si riceve dalla limitatezza del luogo in cui vivi. E con il genere "natura" la differenza diviene eclatante. Senza contare i costi associati a viaggi e attrezzature specifiche. Purtroppo anche in questo caso, si mente. A pagina 90 la balla che bisogna studiare la luce, la foto non la fa l'attrezzatura, etc. etc. ma poi vedi cannoni di mezzo metro da 5 kg e posti da sogno. Foto belle (non avevo dubbi con NG anzi penso non si sia attinto al meglio per non scoraggiare il lettore!) e complete dei dati di scatto. Solita chiusura con pillole di post. Unendo tutti i consigli presenti nei vari volumi, si fornisce "a rate" un discreto bagaglio di post produzione. Bella idea.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2017 ore 16:10

Non lo ho letto ma mi sa tanto che dopo averlo fatto sarò al 100% d'accordo con te, ho come un presentimento visto che mi immagino quello che c'è scritto. Poi darò conferma o meno.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 11:22

primi 2 volumi consegnati il 2 maggio al costo di 14.37€ ciascuno.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 11:31

Non lo ho letto ma mi sa tanto che dopo averlo fatto sarò al 100% d'accordo con te, ho come un presentimento visto che mi immagino quello che c'è scritto. Poi darò conferma o meno.

Si, sono curioso.

Per carità, era quasi scontato che fosse buono (fare male sul tema per NG sarebbe stato un autogoal), ma tant'è. Ma vediamone in pregi. Innanzitutto è un libro davvero moderno. Fin da subito infatti inquadra le aspettative sul genere che possono essere così riassunte: dato che un'attrezzatura valida oggi è molto più accessibile rispetto ad un tempo come pure andare in certi luoghi, la foto naturalistica deve essere sicuramente ottima qualitativamente (rispetto al passato) ma deve contenere quel qual cosa in più di emozionale. E questo è quello che i naturalisti di successo hanno colto per distinguersi dalla massa. Insomma una foto di natura ben fatta tecnicamente non basta più per essere una buona foto natura.


avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 11:44

Le MIE foto natura:


LEONE EUROPEO DOPO IL FIERO PASTO



TIGRE DOMESTICA NOSTRANA

Da Olimpionico conservo un bel ricordo.
(mitica Olympus Camedia C-3030 Zoom, tutt'ora funzionante; 3 Mpx e ottica da paura !!!)

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 11:52

E questo è quello che i naturalisti di successo hanno colto per distinguersi dalla massa. Insomma una foto di natura ben fatta tecnicamente non basta più per essere una buona foto natura.


Esatto, condivido appieno. E non è per niente facile.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 11:55

Che poi sarebbe vero per tutta la fotografia moderna. Molte foto attuali da wow nel passato, oggi risulterebbero banali, già viste, troppo inflazionate. Lo noto anche per i paesaggi, luoghi bellissimi che più o meno sembrano tutti uguali. Serve molto più impegno a vederli in modo originale. Insomma l'asticella si è alzata.

Attendo un volume di "sport" che potrebbe essere per me più utile.



P.S. Se volete rispondete al sondaggio per suggerire eventuali prossime pubblicazioni. Alcune sono già belle e pronte da tradurre in italiano (edizione inglese Ammonite Press):
- Mastering Macro Photography di David Taylor
- Mastering Wedding Photography di Mark Cleghorn
- Mastering Exposure: The Definitive Guide for Photographers di David Taylor

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 14:11

non va:
Errore

Questa indagine non è più disponibile.

Per favore contattare 'Eumetramr.it' ('repubblica@eumetramr.it') per ulteriore assistenza.


avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 15:25

C'era da aspettarselo. Il 98% ha chiesto un numero sul porno shooting. E il marketing impreparato non sa più che "pesci" prendere:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2198299&show=12

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 16:01

ahhahaah

user46521
avatar
inviato il 04 Maggio 2017 ore 16:01

Preso anche io il 4 anche se è un genere che non faccio e penso non farò mai... ma....
leggendo e guardando le foto magnifiche del libro si può pensare come una serie di consigli utili sia per il paesaggio che per il ritratto.
Non ci fossero le foto di animali andrebbe sicuramente bene anche per questi due generi;-)
Poi quoto al 100% centauro che la fotografia naturalistica seria è impraticabile senza spendere tantissimo e richiede molto molto tempo a disposizione.
Quindi il cerchio si restringe a pochi...

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2017 ore 16:28

Il 98% ha chiesto un numero sul porno shooting


Che poi che senso ha?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me