| inviato il 20 Aprile 2017 ore 23:56
Questa mattina contatto un fotoamatore,qui su Juza: propone una reflex Canon ad un prezzo interessante e dichiara solo 25.000 scatti.Mi fido,provo a trattare con gentilezza ma risolvo poco o nulla:" La reflex e'perfetta,usata pochissimo,come nuova"..praticamente un regalo. Vado a ritirare brevi mano la reflex e senza fiatare verso i 1500 euro richiesti.Esteticamente non e'male, ci sono solo dei segni ed e'andata via la vernice in due punti ma mi sento rassicurato dal fatto che questa persona ne garantisca lo scarso uso..Or bene,saro' breve.Poco fa controllo gli scatti..quasi 80.000.Lo contatto. La sua risposta?:" strano". Allego la foto del software che li certifica e copio incollo il suo annuncio "come nuova,25000 scatti". Abbozza una giustificazione:" ricordo che fossero 25000 quando la mandai in Canon a pulire il sensore". Infine ammette di averla mandata a controllare nel 2015. Trova anche il tempo per fare l'offeso dato che non e' "nel suo stile tirare i pacchi"..Mi ci vorrebbe nulla a fare nome e cognome dato che costui e'pure molto attivo qui sul forum..ma a differenza sua, io faro' il signore...Non fate come me:non fidatevi,controllate sempre gli scatti.Se avessi saputo gli scatti reali avrei optato per soluzioni migliori. Non dico di averla pagata un prezzo esagerato per gli scatti che ha..tuttavia sono rimasto deluso da tale comportamento.Negli ultimi 20 anni ho venduto molto materiale usato:da reflex a telescopi e non mi sono mai permesso di fuorviare la realta' per attirare gli appassionati.Non sara' di certo "stile" ma e' senz'altro coerenza e..onesta'.. |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 1:24
5d3 segnata con 80k scatti a 1500euro ?!?
penso proprio di essere stato un c0glione a venderla 1 anno fa nuova intonsa con meno di 30mila scatti a 1500euro....
evabbè !! |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 3:08
Io, a differenza tua, non farei il signore. |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 6:14
..."esteticamente non è male: ci sono "solo" dei segni e la vernice è andata via in due punti..." alla faccia del "come nuova"! E cos'altro avrebbe dovuto avere per non essere "come nuova"? Ma ci fanno i lavori di carpenteria con le macchine? Non lo so, non credo di usare particolari cautele ma le macchine che ho dato via io sembravano veramente appena uscite dalla scatola... a parte la faccenda degli scatti accettati "sulla parola" dato che ne ha "garantito" lo scarso uso... mah, ognuno i propri soldi li spende come crede, sono il primo a sostenerlo ma è abbastanza inutile lamentarsi dopo per essere stati... troppo fiduciosi, diciamo, senza neanche togliersi la soddisfazione di fare nomi e cognomi. |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 8:23
Ha accettato la restituzione. Meno male. Vi faro' sapere come andrà a finire. La prossima volta: Portatile, cavetto e software di controllo |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 8:23
Beh, è una t*fa e bisogna procedere adeguatamente, altro che post sul forum. |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 9:15
Bene così, alla fine si è comportato correttamente, come è giusto che sia tra utenti del forum. |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 10:17
Io ho notato che:
nella sezione del sigma 70-200 f/2.8 stabilizzato (OS) vengono venduti anche le versioni non stabilizzate
in quella del 35mm f/1.8 Nikon per full frame vengono vendute anche le versioni DX
OK, magari sono errori in buona fede, è strano però che non avvenga il contrario |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 10:41
“ La prossima volta: Portatile, cavetto e software di controllo „
Si impara sempre qualcosa ... |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 10:48
Io ne ho presa una in negozio, nel 2012, con 15.000inneschi dichiarati, ma che in realtà ne aveva 33.000 e rotti...
Poco male, visto che restiamo su numeri bassi.
Nel tuo caso, la mamma meretrice del venditore è più veterana del mestiere |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 12:37
“ La prossima volta: Portatile, cavetto e software di controllo „
c'est plus facile !  |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 22:50
Ciao a tutti.Devo ammettere che e'stato un signore:scuse e restituzione immediata dei soldi.grazie per i commenti.Posso chiedere all'amministrazione di cancellare il mio post? |
| inviato il 22 Aprile 2017 ore 12:03
E perché mai cancellare?
Non hai fatto il nome né il nick. |
| inviato il 22 Aprile 2017 ore 19:06
Sono molto contento che sia finita così, hai fatto bene a non fare il nome. Magari se non si fosse davvero comportato bene allora avrebbe avuto un senso. Magari invece della restituzione potevate pensare ad uno sconto sul prezzo di acquisto. Ora non so che macchina è, ma per certi modelli 80.000 scatti non sono tantissimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
