| inviato il 20 Aprile 2017 ore 20:52
Stavo notando quanti 85L sono in vendita... credo che ormai molti abbiano voglia di passare ad altro... quando qualcuno lo vendera' a 1000 € nn me lo dovro' far scappare... penso sara' il mio regalo estivo o tutto al piu' di natale |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 21:03
Credo sia più una manovra per paura che si svaluti dopo l'uscita dell'85mm f/1.4L IS e con la concorrenza del Sigma. Invece considerato che il primo costerà uno sproposito e che il secondo è un macigno il prezzo rimarrà sempre lo stesso e chi lo vende ora forse ci perderà pure. Io il mio lo tengo stretto che dall'aria che tira di f/1.2 non se ne vedranno più. |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 1:34
quoto,e come diceva il grande Bracardi:fangaalaa super nitidezza. |
user69293 | inviato il 21 Aprile 2017 ore 8:21
Quindi si sa gia che l' 1.2 lo toglieranno? |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 14:11
Va sempre piu di "moda" la foto pulita, le caratteristiche del 1.2 sono da intenditori.
E visto che gli amatori, nella maggior parte dei casi sono capre (io come capofila) cambia la moda e cambia l'arnese!
Personalmente non lo vendo neanche morto, mi sento male al pensiero! anche se lo sto usando veramente poco ultimamente! |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 14:32
Io appena saputo dell' uscita dell' 1.4 is ne ho comprato uno nuovo
Ci sono lenti che non avranno eredi, l'85one é una di queste |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 14:38
Se ce l'avessi (l'85one) non lo venderei manco sotto tortura! Secondo me resterà nella "storia delle ottiche" come il 50 f0.95.
|
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 14:42
E' una lente da usare-tenere-conservare |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 14:49
E' forse la lente migliore di Canon, esclusi i bianconi, ma soprattutto e' una lente che, anche a differenza dei bianconi, non ne ha nessun'altra che le si avvicina.
Ogni scatto che fai con il BigOne e' perfetto.
A proposito, chi afferma che con la 5DSr fatica non l'ha mai provato. SPACCA ragazzi, SPACCA.
|
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 14:52
Bene Marco, quindi anche su un sensore così "pieno" lo hai trovato (ancora) così buono? |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 14:53
“ A proposito, chi afferma che con la 5DSr fatica non l'ha mai provato. SPACCA ragazzi, SPACCA „ non scattassi spesso in luce scarsa in cui la tenuta ISO e versatilita sotto quel punto fa comodo, sarebbe l'accoppiata giusta per me! |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 15:15
Il dettaglio al centro del frame e' pulito come sul 35mm f/1.4 II. Hai tutta la risolvenza che vuoi cosi' come confermato da DXO (credo 31/32MP di risolvenza, contro i 37MP del 35mm f/1.4 II) ed al pari del 24-70 f/2.8 II che e' un altra ottica killer.
Se vuoi una lente che soffre il sensore da 50MP della 5DSr devi andare sul 50mm f/1.0, quando llo provi sul campo, soprattutto fotografando un bambino piccolo molto attivo. Pero' e' onesto dire che la resa del 50 e dell'85 ti fa dimenticare anche solo che esista la nitidezza come parametro di valutazione delle foto.
La verita' e' che il micromosso e' sempre dietro l'angolo quindi sono lenti dove la conoscenza della loro risposta sul campo vale mille test su cavalletto. Altrimenti lo scatto lo canni uguale. Ed in questo senso, allargandosi la platea degli utilizzatori, trovo sensate la scelta di Canon di inserire uno stabilizzatore nel suo 85mm f/1.4.
Molti nel forum si sono concentrati sulla pdc f/1.2 vs f/1.4 ma quello che secondo non hanno ben ponderato e' che 1) il Big One e' una lente spaziale, tentare di sostituirla pone un rischio di fallimento molto alto, 2) un IS su un sensore denso e' benvenuto come una bella gnocca alla tua festa dei 18 anni. 4 stop fanno una differenza mostruosa nel garantirti l'evitare il micromosso.
Scusate la digressione :) |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 15:20
Feddas non so cosa tu abbia ma la performance ISO della 5DSr e' assolutamente eccezionale. Al pari di 1DX e 1DXII. La 5D IV non l'ho provata. La uso a 3200 e 6400 ISO con risultati splendidi. Soffre un pochino di gamma dinamica, pero' in PP se ci sai fare, la recuperi in un nonnulla....
Se applichi noise reduction alla foto il dettaglio conservato e' comunque maggiore !! |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 16:15
@Marco, io ho la 5D3 e, consigliato da un amico, non ho fatto il cambio perche' il prezzo non vale la candela, purtroppo sono parole riportate e non ho ancora avuto la possibilita di provarla in prima persona |
| inviato il 21 Aprile 2017 ore 16:38
Vale o non vale la candela ovviamente è personale. Io vendo in Fine Art quindi per me i 50MP sono molto benvenuti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
