|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 15:03
Ciao, è una vita che non scrivo per varie ragioni, il sito continuo a seguirlo, anche se con meno assiduità.
Voglio cambiare grandangolare, al momento ho una 5D II con i seguenti obiettivi:
1) Canon 17-40 L f/4
2) Canon 28-70 L f/2.8
Mi accorgo che il 28-70 è il mio obiettivo preferito, con il quale faccio di tutto, anche il paesaggio. A volte però cercherei un grandangolare con una visuale di campo più elevata e monto su il 17-40. Il problema è che il 17-40 su f.f. mi lascia perplesso soprattutto sui bordi.
Vorrei quindi venderlo e acquistare un grandangolare magari fisso con una luminosità maggiore.
Ho visto che ci potrebbero essere:
1) Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC
2) Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC (anche se iniziamo ad avvicinarci molto ai 28mm del Canon)
3) Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art (forse peso eccessivo?? Di solito non mi da noia il peso, però nello zaino tra vari obiettivi, corpo macchina e cavalletto in "ghisa"...)
4) Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art (anche se iniziamo ad avvicinarci molto ai 28mm del Canon)
5) Sigma 24mm f/1.8 EX DG (vecchia versione, prezzo minore)
6) Canon EF 24mm f/1.4 L USM (la prima versione, per una questione di prezzi...)
Inoltre non volevo scendere troppo con i mm per evitare anche troppe deformazioni e linee cadenti.
L'utilizzo principale è prettamente paesaggio classico e notturni.
consigli, pareri ecc. ecc. sono ben accetti!
grazie |
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 21:09
Se non ti piace il 17-40... vendilo, e prenditi il 16-35 che va che è una meraviglia.
Esiste anche un 20 1.8 ex sigma, ma non è fenomenale ai bordi.
Chiediti se ti serve luminosità, personalmente il sigma 24 art l'ho usato veramente poco a 1.4.
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2017 ore 19:51
Mi sa che il 16 35 costa troppo per me! |
|
|
inviato il 23 Aprile 2017 ore 21:56
Quoto la vendita del 17-40 L e cercare un 16-35 f/4 IS: monetizzando il primo vai ad investire comunque meno che aggiungere un Sigma Art 24 o 20 all'attuale corredo. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2017 ore 21:57
“ Valuta il canon 16-35 L „
mah io non capisco,ma e' stato chiaro
“ Mi sa che il 16 35 costa troppo per me! „ |
|
|
inviato il 23 Aprile 2017 ore 22:22
seconda cosa,state tutti consigliando un f4,quando la richiesta e' stata una lente adatta anche per i cieli notturni
e notando le lenti che pensava di acquistare si nota che il suo minimo e' f1.8
da f1.8 a f4 c'e' una bella differenza
poi ovvio io scrivo da ignorante |
|
|
inviato il 23 Aprile 2017 ore 22:24
grazie, io al primo messaggio pensavo intendeste il 16-35 L 2.8 non il 4.
A vedere la comparazione tra il mio e il 16-35 f4 non c'è paragone, è che facendo molte mie foto notturne pensavo a qualcosa di più luminoso... |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 9:27
Samyang 14mm 2,8...tutti ne parlano bene e lo trovi usato sui 200 euro.P.s. come te ho preso da poco un 28/ 70 f2,8 pagato abbastanza...lo trovo stupendo.Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
