| inviato il 20 Aprile 2017 ore 1:52
Occhio alle "bugie vere". Il foveon è ruffianissimo. |
user46920 | inviato il 20 Aprile 2017 ore 2:04
A1 = B2 = Q |
user122476 | inviato il 20 Aprile 2017 ore 3:00
Tralasciando il fatto che le due fotocamere vanno veramente benone entrambe, la differenza di concetto sul colore c'è, ed esiste. DP Quattro - Il fatto che sia più satura non significa che abbia più tonalità colori. Ha semplicemente un colore più uniforme.
 DP Merrill Meno satura dell'altra (questa è questione di profilo colore, una sciocchezza). L'altra foto ha solo 3 viola, questa dentro ogni viola ha molti altri dettagli che caratterizzano un fiore dividendo le tonalità. La quattro è più sfumata per via che non ha registrato tutte le tonalità come avrebbe dovuto.
 Abbiamo due foto dove la ricchezza tonale è diversa, rimangono comunque due Foveon, quindi le qualità sono simili, due sensori ottimi, due foto uguali, se non per piccole particolarità che ci vogliono segaioli per distinguere. Per quanto mi riguarda le differenze sono talmente irrisorie che Sigma ha fatto bene a procedere con la tecnologia "Quattro" puntando ad un prodotto più commerciale. Aggiungo che in questo caso è più piacevole la foto della DP Quattro, merito anche dei 14 Bit che in questo caso fanno la lieve differenza Se fosse stata una foto sfumata come un cielo, sarebbe stata ancora diversa la cosa. |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 12:18
grazie Master! Zio Sex Tower dove sei? :-) Vogliamo un tuo parere! (io dico A1 e B2 merrill, solo guardando le immagini piu' piccole... la secondo da una impressione di tridimensionalita' in piu' solo nell'anteprima) Comunque chiedo all'autore del post i RAW per poter svilupparli ognuno come crede... perche' la resa puo' cambiare drasticamenet a seconda della "mano") |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 17:02
a1+MERRILL a2+QUATTRO b1+QUATTRO b2+MERRILL Azzeccato? |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 17:09
anche secondo me e' cosi'. Pero' non lo sappiamo ancora :-) L'autore del post su Dpreview non ha ancora svelato l'arcano... gli ho chiesto i RAW in modo da poterli vedere e lavorare... Comunque su distanze del genere, con questa luce, con gli ultimi firmware, con l'ultimo SPP, con questo che non e' capace a fare un test serio, non vedo l'abisso che ho visto in passato nella varie comparative viste su internet... |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 17:12
domani inizio a provare i sensori Q per mano mia e vedremo |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 17:17
e' quello che volevo sentirti dire! :-)))) |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 18:00
Lo scorso ottobre avevo scambiato un paio di email con questo danese Christian Haas, perché mi aveva lasciato usare X3F suoi (postati su Juza) acquisiti con dp2 Merrill e Quattro in contemporanea. La comunicazione si è interrotta quando gli ho detto che non poteva confrontare le due macchine a 100 ISO, voleva dire favorire la Merrill per via dell'ETTR. Che lo sapesse o non lo sapesse, fatto sta che non mi ha più ca*ato, devo averlo offeso, lui pensava che 100 ISO è 100 ISO e basta, l'ha anche scritto! @Uly, mi è permesso postare (in OT) i canali RGB della dp0 Quattro di Gannjunior? Potrebbe essere scioccante, vietato ai non possessori di Merrill Alternativamente un utente dp2 Quattro mi potrebbe passare un X3F, possibilmente con una scritta leggibile o dettagli minuti vicino ai limiti della risoluzione, altrimenti le differenze sono difficili da apprezzare. |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 18:05
posta nell'atro che si parla proprio di quello! |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 18:39
OK, l'ho visto solo adesso, tenetevi forte! |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 18:40
appena presa la DP2 Q... assassini di conti corrente |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 19:41
@Ianfelix credo siano tutti pagati sottobanco da Sigma |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 20:16
fra di loro si annidano gli Ambassador |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |