RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

grandangolo fisso o no?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » grandangolo fisso o no?





avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2017 ore 15:53

Buongiorno a tutti,
ho una canon 7d mark II su cui uso un canon 10-22 per fotografie di paesaggio. Stavo pensando di affiancare un grandangolo fisso (entro i 24 mm) al mio attuale zoom con un buget massimo intorno agli 800 euro. Secondo voi ne vale la pena in termini di qulità delle foto o non ci sarà una differenza sostanziale quindi tanto vale tenere solo il 10-22?...nel caso quale obiettivo consigliereste?...io per il momento ero orientato sul sigma 20mm 1.4 cosa ne pensate?

grazie

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 9:03

Up

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 9:10

Ha senso, si. Otticamente un obiettivo a focale fissa è qualitativamente superiore, inoltre il 10-22 Canon non è uno splendore.. oltre a questo, un fisso ha un'apertura di diaframma maggiore che può essere utilissima sia per foto notturne che per diversificare le foto.

user69293
avatar
inviato il 23 Aprile 2017 ore 9:32

Ti sconsiglio il fisso in paesaggistica, non ti servirá a niente, vendi piuttosto il 10-22 ormai datato, e prenditi o il tokina 11-20 o il tamron 10-24.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 10:17

Ciao. Un samyang 14 f2,8 che porteresti anche in ff, ne parlano tutti bene.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 10:43

Con 800 euro io prenderei un canon 24 1,4 usato

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 14:00

Grazie a tutti per le risposte penso che prenderò un 14mm anche se sono ancora indeciso tra canon usato o samyang nuovo vista la differenza di prezzo...secondo voi è giustificata?...sul forum vedo anche tante recensioni positive per il 16-35 canon f/4 che essendo stabilizzato non dovrebbe fa rimpiangere troppo l'f/2.8 secondo voi comunque meglio un 14mm fisso?

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 14:56

Il Canon 16-35 f/4 è una delle migliori lenti di mamma Canon. MrGreen

Detto questo io ti consiglierei di fare un'analisi dei tuoi scatti e vedere quanti ne avresti "persi" se al posto del 10-22 avessi avuto solo il 14.

Se non hai in programma di passare a FF entro il prossimo anno, il consiglio rimane quello di prendere uno zoom di qualità superiore (vedasi Tokina 11-16/11-20). ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me