JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il Fujifilm GF 23mm f/4 R LM WR è equivalente a un 18mm in formato "fullframe" „
qui che trovo davvero buffa la definizione di full frame quindi il 24x36 sarebbe full frame rispetto alla Fuji GF? Scusa non e l'ho con te ma con la definizione che si continua a dare al 24x36 anche adesso che è evidente che non è un full frame e che full frame non esiste.
comunque ottiche davvero interessanti su un corpo fantastico ma purtroppo il tutto ampiamente fuori dalla mia portata
“ Su su signor Mario, sai a cosa mi riferivo. Parlavo di profondità di campo. Non facciamo i personaggi da forum... ;-) „
Ma perché questa fissa di paragonare tutto al 35mm? Sono lunghezze focali differenti, sono ottiche differenti con schemi differenti, sono sensori di dimensione differenti, sono passaggi tonali differenti, la profondità di campo ha effetti del tutto differenti anche da individuo ad individuo... poi si farà pure il personaggio da forum ma me paiono domande inutili in grado solo di confondere le idee a chi si avvicina alla fotografia
Sono domande utili perché uno dei motivi per cui a volte si compra una fotocamera con un sensore più grande è la minore profondità di campo, ricercata da alcuni nei ritratti. Cosa che evidentemente in questo caso per questo sistema Fuji non si ottiene nemmeno con questo nuovo obiettivo f2, visto che nel settore 35 mm basta un 85 1.4 per fare di meglio in tal senso (senza nemmeno pensare all'f1.2).
Premesso che fanno un discorso molto più complesso della sola profondità di campo ma correlano diametro del foro, distanza di messa a fuoco e lunghezze focali, quindi qualcosa di molto più complesso di "A che apertura corrisponde f2 della Fuji sul formato 35mm?" Rimane sempre il dubbio "A che cosa serve paragonare tutto al 35mm?" soprattutto in un'era in cui il 35mm non è certamente il formato sensore più usato in assoluto e in cui sono abbastanza lontani i tempi della pellicola 35mm come standard professionale e amatoriale (salvo settori specifici del medio e grande formato)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
