JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Perdonate la domanda magari banale... La mia Fuji xe 2 produce file jpeg di qualità fine di dimensioni intorno ai 5 mb. A me sembrano pochi perchè quelli della D7000 sono di circa 9 e quelli della xt20 sono di circa 11 mb. Dove sbaglio? o è corretto così? grazie Davide
La X-T20 non la considererei visto che l'immagine è di 24mpxl rispetto ai 16 della X-E2.
Dipende comunque dalla compressione applicata al jpeg dal motore di conversione. Il motore della X-E2 applica una compressione maggiore e genera un file più piccolo. A partire dalla X-T10 (mi sembra) Fuji ha introdotto una modifica spostando (internamente) la qualità del jpeg da 96 a 98 (più alto il numero minore la compressione) e, a parità di sensore le dimensioni del jpeg sono aumentate.
Grazie. Infatti se scatto in RAW e poi converto con il software applicando la minima compressione ottengo dei jpeg da circa 9 mb. Mi piaceva avere dei jpeg più "pesanti" direttamente on camera, ma evidentemente non é possibile se non con modifica hardware.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.