JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Volevo chiedere un po di consiglio per l'acquisto di un teleobiettivo zoom. Il tele mi serve perchè faccio (con risultati discutibili data l'inesperienza) fotografia naturalistica e soprattutto per gli uccelli mi serve una focale che mi consenta di non farli scappare tutti pur di avvicinarmi e distanze accetabili. Lo zoom è perchè solitamente non faccio l'appostamento ma vago in giro e quindi una maggiore flessibilità di focali mi è necessaria (e poi anche perchè le focali fisse costano un botto hehe). La valutazione era tra: Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Canon 100-400
Ovviamente sono ben accette anche altre soluzioni così come combinazioni di moltiplicatori e quant'altro.
Ultima cosa il budget: intorno ai 1000 euro (anche se con il canon sforo sicuro).
Se il Canon lo compri usato ci puoi stare. Per la cronaca, quanto a resa dovrebbe essere il migliore dei tre. Quanto a stabilizzatore credo che siano meglio i Sigma.
rispetto agli obbiettivi universli... meglio il 100-400 canon, se il tuo interesse è la caccia fotografica vagante ti consiglio il 400 fisso f/ 5.6 più leggero del 100-400 è migliore in qualità. ho anche io il 100-400 ma ho avuto occasione di provare il 400 fisso ...molto meglio, anche se non è stabilizzato. spero di essere stato di aiuto!
Tra i tre sicuramente il migliore è il 100-400, ma ovviamente costa di più. Alternativa potrebbe essere di prenderlo usato (si trova tra gli 850 ed i 1000€). Se pensi di usarlo solo per avifauna ti consiglio anche io il 400 5.6 che nuovo costa meno del 100-400 (1250 contro i 1350 del pompone).
Come pensavo il canon è sempre il più gettonato, ed è quello che stavo puntando, anche se ad essere sincero un poco il prezzo e un poco la maggiore focale (500mm) mi attiravano. Però la qualità delle immagini è pur sempre il primo parametro e quindi penso che finanze permettendo mi cerchero il pompone.
Grazie mille a tutti per il tempo che mi avete dedicato
Vai tranquillo col pompone, è una sicurazza, preso usato non costa eccessivamente e non si deprezza come i Sigma. L'alternativa del 300/4LIS o 400/5.6 non è malaccio, specie se già prevedi di usare sempre la focale massima.
“ Mah... Chi di voi fa caccia fotografica itinerante ad avifauna? Non creiamo false aspettative per Onizuka... „
Sottoscrivo quanto detto da Diego... Comunque, per la cronaca, il Sigma 150-500mm non è affatto male...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
