| inviato il 18 Aprile 2017 ore 9:27
Ciao,
ormai è da un sacco di anni che utilizzo una Canon 400D e vorrei cambiarla con qualcosa di più performante. Volevo chiedervi secondo voi, con quale reflex potrei sostituirla ?
Preferirei rimanere in Canon e non vorrei rinunciare al sistema di pulizia automatica del sensore, che la 400D ha già al suo interno. Non per forza valuto solo modelli nuovi, se c'è qualche modello di Canon non proprio recente ma che vale la pena acquistare, ditemi pure!
Grazie
Matteo |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 10:16
Teo, il sistema di pulizia del sensore esiste su tutte le fotocamere Canon che della concorrenza. Ma ti consiglio di non focalizzare la tua attenzione su questo dettaglio, visto che e' un sistema che serve a poco e niente. La vera pulizia del sensore si fa in altro modo e non la fa la macchina stessa.
Detto questo, immagino e spero tu abbia altri obiettivi oltre a quello che ti sei trovato in bundle con la 400D. Se si, allora vale la pena di rimanere in casa Canon. Se hai solo zoom 18-55 del tempo...beh, puoi valutare qualsiasi fotocamera recente o meno che sara' comunque meglio della tua attuale 400D che e' un progetto di 10/12 anni fa che aveva davanti la prima versione del plasticotto.
Consigliarti diventa difficile, specialemente senza conoscere il tuo budget di spesa.
ciao
|
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 10:19
Budget?
Tipo di fotografia?
Resto del corredo?
"Più performante" in cosa? |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 10:45
@Lecter più che altro ad esempio nelle specifiche della Canon 1300D/1200D ho letto che la pulizia del sensore è manuale e con l'acquisizione dei dati sull'eliminazione della polvere, per questo avevo specificato quella caratteristica.
Al momento ho il 18-55 e un Tamron 18-200, come budget al max €350.
Non ho un tipo di fotografia unico, spazio dal fotografare le auto in pista a paesaggi urbani.
Per "più performante" intendevo un minore rumore ad ISO elevati. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 10:52
Cavolo con quel budget è dura trovare qualcosa con una resa ad alti iso soddisfacente... |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 10:56
Sforando un po' il budget, secondo te quale potrebbe essere un modello di Canon adatto ? |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:00
Premesso che se dovessi sostituire la 400d la sostituirei con un'altra Canon più moderna per non dover cambiare ottiche, accessori e abitudini.
Fatta la premessa volevo correggere Lecter, senza polemica, ma non è vero che il sistema di pulizia del sensore non funziona.
La mia esperienza personale è che con Olympus (prima 4/3 e poi m4/3) in 10 anni circa non ho mai avuto il sensore sporco. Per di più il sistema mirrorless è più soggetto perché espone di più il sensore durante il cambio dell'ottica.
Mi è capitato ultimamente che ho prestato per qualche scatto la mia e-m10 ad una persona poco pratica e questa me la riposta nella custodia con l'ottica smontata e sensore all'aria!!! 
Ovviamente sul sensore si era depositata la polvere.
Beh dopo qualche giorno era scomparsa da sola. Tra il film antistatico e il sistema di vibrazioni non c'era più niente. Questo per far capire dell'efficacia. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 11:07
Almeno una 70d...Prova a dare un'occhiata tra l'usato qui a quanto si trova... |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 15:25
Cominciamo col dire che le caratteristiche tecniche della 400D sono decisamente superate, e anche gli obiettivi che hai sono scarsi forte.
Per fare una cambio "fatto bene" dovresti migliorare sia fotocamera che obiettivi (cioè un sacco di soldi).
Con quel budget o con poco di più potresti puntare ad una 60D, forse ad una 70D, però rimarresti con obiettivi scarsi.
E mettere una fotocamere buona finchè vuoi dietro ottiche scarse ... porta comunque a risultati scarsi.
Al tuo posto
a) venderei sia fotocamera che obiettivi (qualche centinaio di Euro dovresti recuperarlo, direi 200)
b) aggiunti al tuo budget iniziale, magari con anche un altro centone, potresti portare a casa una 60D ed un Canon 17-55 2.8 IS.
E avresti un signor obiettivo (che conosco bene, l'ho usato per 5 anni finché ho avuto APS-C).
Rimarresti scoperto sulle lunghe focali, ma se il Tamron che indichi è quello che penso ... meglio non averlo neppure.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
