| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:28
Salve a tutti,
Di seguito il mio corredo Nikon:
Nikon D700
Nikon 14-24 2.8
Nikon 24-70 2.8
Nikon 70-200 2.8 VRII
Nikon 50 1.4
Premetto che il ritratto è uno dei miei generi fotografici preferiti e, forte di questo, ho avuto modo, grazie ad un mio amico, di provare diverse volte il bellissimo Nikon 85 1.4G rimandendone sempre estasiato.
Da qualche settimana leggo su Internet recensioni entusiaste sul Sigma 85 1.4 ART e, confortato anche dai vari sample reperibili in rete, sto meditando seriamente sull'acquisto.
E qui subentrano i dubbi: vale la pena spendere intorno i 1000 € per un'ottica stratosferica avendo però già in casa suà maestà il 70-200 2.8 VRII ?
Qualcuno li possiede entrambi ?
|
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:35
l'85 G di nikon mi sembra ottimo, pesa la metà dell'art ed è molto meno sbilanciato. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:53
Li ho entrambi.
Sono due cose diverse.
Anche se pesano uguale!
Uno ha due diaframmi in più di luminosità.
L'altro è più versatile (è uno zoom!).
La resa del Sigma non mi esalta (ma quella del Nikkor non è diversa).
Non hanno la magia che invece aveva il Nikkor 85/1,4 AiS.
Però, in questa nostra epoca buia si usa così. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 13:14
“ vale la pena spendere intorno i 1000 € per un'ottica stratosferica avendo però già in casa suà maestà il 70-200 2.8 VRII ? „
In realtà sai che non ne hai bisogno,però quella maledetta scimmia...  |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 16:59
@Ooo
è vero che pesa la metà dell'art... ma costa anche quasi il doppio.
Inoltre i test della DxO hanno dato il sigma 85 1.4 art vincente, in termini di IQ, sull'equivalente Nikon... anzi, è risultato l'obbiettivo più nitido mai testato. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 17:17
Io ho 70 - 200 F 2,8 VRII e 85 F 1,4 AFS Nikon: non vendo l'85 mm perché ci rimetto l'osso del collo, ed è nuovo, usato pochissimo, ma in pratica non lo uso mai, uso sempre lo zoom perché faccio ritratti per strada.
Se scatti in studio, un 70 - 200 F 2,8 è troppo grosso, ti ci muovi male ed intimorisci il soggetto, dunque un fisso è meglio, ed anche se l'Art è grosso come un maialino, è sempre più piccolo del 70 - 200 F 2,8 ma se fai ritratti per strada, non lo comprare.
La differenza tra il Sigma ed il Nikon 85 mm forse la vedi, un capello, a tutta apertura, ma chiuso verso f 2,8 - 4 non vedi mica nulla mai.
Come costruzione, il Nikon è un vile plasticone, l'Art è fatto benissimo. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 17:39
Vedendo il tuo corredo....trattasi di scimmia.... |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 11:28
@Ooo
rieuscirei a prenderlo nuovo a 980 € con garanzia Italia 3 anni.
@Maluc
la tua idea non è malvagia... (mannaggia a te...! :D )
Aggiungo che posseggo anche un corredo Fuji X-Pro2 con 18-135 e 23f2 e non vi nascondo che, alle luce dei vostri commenti, sto valutando di dirottare la mia scelta sul 56 1.2 in modo tale da avere un obbiettivo dedicato al ritratto sul sistema fuji, guadagnandone in termini di trasportabilità ed evitando quindi sovrapposizioni di corredo che gioverebbero solo alla scimmia.
|
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 11:38
“ i test della DxO hanno dato il sigma 85 1.4 art vincente, „
I test di dxo parlano solo di risoluzione,n non di come viene resa in un ritratto una persona.
Per ritrattistica per me in nikon ha una marcia in più.
Per altri generi sicuramente il sigma ha i suoi perché
Se no perché ancora oggi tantissimi desidererebbero il Canon 1.2? |
| inviato il 19 Aprile 2017 ore 15:59
divangando leggermente ripotto al topic originale, considerando il mio attuale corredo e volendo aggiungere un ulteriore ottica fissa, cosa aggiungereste ? |
| inviato il 19 Aprile 2017 ore 22:56
Un 20/1,4 o 24/1,4 e/o un 105/1,4 o 135/1,8. |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 9:10
“ Un 20/1,4 o 24/1,4 e/o un 105/1,4 o 135/1,8. „
quindi eviteresti un 35 1.4 ? (amo il sigma art). |
| inviato il 20 Aprile 2017 ore 9:33
Visto che hai già un 50 preferirei almeno un 24.
35 e 50 un po' si assomigliano.
Poi è questione di gusti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
