| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:29
Buongiorno a tutti,
con l'arrivo della primavera è il momento di prendere un 'normale' per i miei viaggio in famiglia.
La scelta si è ridotta ad i tre obiettivi del titolo anche per un discorso prezzo, al momento possiedo il 14 Samyang ed il Nikon 80-200 2,8.
Cerco un obiettivo che mi permetta di scattare la classica foto ricordo dei viaggi in famiglia (e qui forse il 24-70 sarebbe da preferire) ma anche una certa libertà espressiva (amavo il 35L in Canon) |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:40
Una focale std come pensi te credo sia il 35mm (in FX).
Considerando quello che hai lì in mezzo, a mio vedere, ci stanno bene 2 fissi (tipo 20/24mm e 35mm) oppure il 24-35mm/2 ART.
Occhio ai pesi però..... |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 18:25
Grazie per la risposta, il peso non sarebbe un problema, sono grande e grosso. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 20:07
La discriminante prezzo non può essere un parametro di scelta, se questa scelta verte su tre strumenti decisamente diversi tra di loro.
Piuttosto, stabilisci prima il tuo fabbisogno concreto (quale lunghezza focale o quale range focale), e poi in funzione del denaro che vorresti spenderci su, cerchi la lente che fa al caso tuo, anche usata.
Tra un 35 fisso e un 24-70 ci passa un bel po' di differenza, tra luminosità, praticità, effetto fotografico, limiti di utilizzo...
Certo che per andarci in vacanza, credo che il 24-70 sia il più indicato, come ventaglio di possibilità che offre. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 20:10
Come "tuttofare" io non avrei dubbi: 24-70. Negli eventi il 60/70% delle foto le scatto con queste focali. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 21:06
“ Grazie per la risposta, il peso non sarebbe un problema, sono grande e grosso. „
bene... allora non hai problemi, un 24mm e un 35mm ART?
“ Come "tuttofare" io non avrei dubbi: 24-70. Negli eventi il 60/70% delle foto le scatto con queste focali. „
Io invece sto ritornando, pian piano, verso i fissi......
Sarà che ultimamente ne sono usciti diversi che fanno restare a bocca aperta, ma per me il fascino e il piacere di usare un bel fisso non ha prezzo |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 1:44
24 e 35 direi proprio di no.
Diciamo che la scelta si ridurrebbe ai due Sigma, il Tamron forse a livello di praticità potrebbe essere l'ideale per le uscite con la famiglia ma mi è sempre venuta 'l'orticaria' con questi zoom tuttofare.
Onestamente puntavo il 35 senza dubbi poi mi sono divertito moltissimo a girare per Roma con il solo 14 e quindi il 24-35 mi solleticava per un possibile approccio anche più wide rispetto alle mie vecchie abitudini. |
| inviato il 16 Aprile 2017 ore 23:46
Il 24 35 Art attira molto anche me, ma il suo peso per un uso street e viaggio mi spaventa un pò... ora giro con il 40 pancake, per capirci  |
user69293 | inviato il 17 Aprile 2017 ore 8:42
Il 24 70 è quello che ti manca. |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 8:54
io ho il 24-35 e anche il Sigma 24-105 , due lenti ottime, il primo è estremamente ottimo, il secondo è ottimo e versatilissimo lo preferisco al mio vecchio nikon 24-70 |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 10:45
Eru, sul wide affianchi dei fissi o ti basta lo zoom? |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 21:38
Io possedevo il 24-70 tamron, venduto dopo due anni perché non lavorandoci ho preferito la qualità e la luminosità ad F1.4 stacchi alla grande anche con un grandangolo ovviamente alle giuste distanze con un minimo di luce e con attenzione porti a casa lo scatto anche senza flash, il bokeh è da urlo così come i colori distorsioni quasi nulle..perfetto nel contro luce..aberrazioni cromatiche trascurabili e se presenti veramente contenutissime...il fisso è la migliore scuola per imparare a fotografare!
Detto ciò io ti consiglierei il 35art, anche se per il tuo uso sarebbe più pratico il 24-35 f2 art ed infine il 24-70 Tammy!
Nb è già stato presentato il 24-70 art e tra pochissimo sarà commercializzato!
A queste focali lo stabilizzatore è utile per usi creativi, ma non è indispensabile!
Comunque di qualità anche il tamron, ma lo sfuocato era secondo me non il massimo e il bokeh presentava dei cerchi non lisci, ma questa è una caratteristiche dovuta alla lavorazione delle lenti tamron (l'ho riscontrata anche nel 35 F1.8 vc, che all'epoca ho testato contemporaneamente al 35 art. Che poi ho preferito!) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
