RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo corredo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Nuovo corredo





avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:21

Ciao a tutti, gentilmente vorrrei un parere da voi per passaggio a Fuji: vorrei prendere una Xt2 ed ho visto le seguenti ottiche per "diciamo" sostituire quelle che ho su Nikon;
24/120 e prenderei il 18/55
16/35 e prenderei il 10/24
Samyang 14 e prenderei il Samyang 12
Che ve ne pare?

Grazie;-)

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:33

"Che ve ne pare? "

Che se uno abbandona Nikon, lo dovrebbe fare per un altro sistema come minimo migliore, e che le ML non fanno quello che fanno le reflex.

Detto questo, se vuoi una ML buona con ottiche decorose, quella roba lì lo è.

Ma io ci penserei un attimino.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:44

Dico che sceglieresti un ottimo sistema! La XT2 dicono sia molto buona, io ho la Xt1 e mi ci trovo benissimo, il 18-55 è, nel suo genere, un piccolo gioiello che non ti farebbe rimpiangere, se non sulle lunghezze focali, il 24-120; il 10-24 è ottimo sul Sam non saprei dirti.
Ma in ogni caso avresti un ottimo sistema

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2017 ore 10:57

Ciao Anche io ho venduto il corredo Nikon per passare a ML, ho preso la X t20 in kit con 18-55 poi ho preso il 10-24 il 55-250 (quello ho preso il plasticone che ti assicuro nel suo piccolo si comporta bene) ora prenderò altri fissi sempre Fuji. Per ora non mi sono affatto pentito,anzi tutta questa differenza di qualità ormai non c'è più (non ascoltare chi ti dice il contrario) io lavoro a 3200 ISO senza grana. Non conosco il Samyang ma ti posso dire che le lenti Fuji sono una favola!!

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2017 ore 20:07

Grazie per le risposte...;-)

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2017 ore 20:26

il 12 per quello che costa e non ti preoccupa la maf manuale prendilo,lo uso su xt1

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2017 ore 19:34

"Che se uno abbandona Nikon, lo dovrebbe fare per un altro sistema come minimo migliore, e che le ML non fanno quello che fanno le reflex."

Anche io la pensavo così ma ho dovuto ricredermi con XT-2 e anche con XE2S :-P
Quando uscivo con Nikon D750 + 24-70 avevo circa Kg.1,7 da spupazzarmi (qualita' beninteso buona....
ma pero' alla lunga.....
Ora ho Kg. 2 con XT-2 + XE2S + 18-55 + 55-200 + Samyang 12
Quello che mi fa la Fuji non e' inferiore alla Nikon ......almeno questa e' la mia opinione (e di qualche altro)
anche dopo avere posseduto 6 modelli nikonici non li rimpiango affatto.
Saludos Bob.

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2017 ore 20:02

Secondo me se prendi il 10 24 del samyang ne puoi fare benissimo a meno,
io al tuo posto valuterei il 16 55 f2,8 da abbinarci ad esempio il 12 Samyang ed il 90mm Fuji.

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2017 ore 16:43

il 10-24 andrebbe bene se si avesse un fisso tipo 35 oppure 50 e poi un 90 oppure un 55-200.
Avendo un 18-55 (che ha stabilizzatore e sforna immagini da Biancaneve e i 7 nani) non vedo l'accoppiata col 10-24 (buon obiettivo per carita') mi trovo meglio con un 12 (18 mm/35)
Il 90 e' buono ma il 55-200 e' molto versatile e luminoso a sufficienza.
Poi si sa i gusti sono diversi......c'e' chi usa solo un 35mm. e gode a dismisura !
Ciao Bob

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2017 ore 16:46

Contento tu...

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2017 ore 16:50

Bob, per curiosità: ma tu le foto che fai, le stampi in formati abbastanza grandi, tipo l'A3 o più grandi, oppure no?

Io stampo e basta, per me la foto è solo stampata.

Se uno stampa già un A3, i sensori piccolini si vedono, perché non danno la stessa qualità dei 35 mm.

Se non stampi, va bene tutto.


avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2017 ore 17:00

io passerei a Canon ;-)

user46521
avatar
inviato il 17 Aprile 2017 ore 17:09

Fino ad A3 tra un micro43 e una nikon 810 non ti accorgi della differenza se la stampa è fatta bene, ovviamente iso bassi.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2017 ore 17:31

Io stampo e basta, per me la foto è solo stampata.

Se uno stampa già un A3, i sensori piccolini si vedono, perché non danno la stessa qualità dei 35 mm.

Se non stampi, va bene tutto.

Quindi... o 35mm o morteMrGreen

user117231
avatar
inviato il 17 Aprile 2017 ore 17:45

Vai benissino.
Con Fuji dove caschi..caschi bene.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me