|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 16:43
Ciao, stavo discutendo con amici riguardo le differenze di mpx....e non se ne veniva a capo, consapevole delle varie ideologie...ma, agli effetti ho fatto 2 foto con un telefonino a 6 mpx 16:9 e una a 16 mpx sempre a 16:9, sempre stessa inquadratura e telefono in "cavallettino"....atto pratico: le guardo al pc con risoluzione 1920 e non noto differenze, le stampo con macchina professionale da ufficio senza ridimensionarle, e sono uguali...quindi quali sono le differenze? o meglio, sono così impercettibili, e si che ho l'occhio aguzzo? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:25
Non sono un esperto ma prova a ritagliare una foto da 5 mega e una da 16 e vedi se il risultato a monitor o in stampa è lo stesso. Piu mega ti consentono di catturare più dettagli ad una risoluzione maggiore e se per caso vuoi fare un ingrandimento della foto la perdita di dettagli è inferiore se hai piu mega a disposizione. Cioe una foto da cinque mega puoi stamparla fino a un certo formato senza perdita di definizione. Una da 16 ti puoi spingere a ingrandimenti di stampa maggiori senza perdere dettaglio |
|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:34
“ Non sono un esperto ma prova a ritagliare una foto da 5 mega e una da 16 e vedi se il risultato a monitor o in stampa è lo stesso. Piu mega ti consentono di catturare più dettagli ad una risoluzione maggiore e se per caso vuoi fare un ingrandimento della foto la perdita di dettagli è inferiore se hai piu mega a disposizione. Cioe una foto da cinque mega puoi stamparla fino a un certo formato senza perdita di definizione. Una da 16 ti puoi spingere a ingrandimenti di stampa maggiori senza perdere dettaglio „
pure io la penso così, ed ho fatto la stampa in un A4 proprio per test, ma non noto differenze, poi se faccio zoom nel particolare a 20x allora si che noto la differenza |
|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:36
E quello è.
La cosa un po si complica quando a parità di mega si usano sensori di grandezze diverse e li alla quantità (di mpxl) subentra la qualità nel senso che un sensore piu grande dovrebbe poter cogliere i dettagli con maggior precisione rispetto ad un sensore piu piccolo e questo dovrebbe avere ricadute positive anche sulle stampe |
|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:47
Quindi io che mi guardo le foto nel mio tv 2k a 52" non serve che setto la reflex a 24 mpx o a 6 mpx, tanto la differenza non la noto (ero convinto di si al 100%) |
|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:51
No la differenza la noti credo, una foto da 5 mega su un 52 pollici dovrebbe sgranarsi mentre quella da 24 dovrebbe rimanere piu definita. Fai la prova ma guarda sempre dalla stessa distanza. È lo stesso di quando guardi un film, quello in risoluzione 4k è piu definito del full hd o hd ready riesci a contare i fili d'erba su un campo di calcio |
|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 17:53
“ Quindi io che mi guardo le foto nel mio tv 2k a 52" non serve che setto la reflex a 24 mpx o a 6 mpx, tanto la differenza non la noto (ero convinto di si al 100%) „
Considera che quelli sono circa 2 megapixel... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2017 ore 21:42
Reallyfly, dato che si tratta di un telefonino non e' che la risoluzione e' comunque limitata dall'ottica?
Voglio dire, dubito che le lenti di un cellulare riescano a risolvere molto più' di 6MP. Sensori con risoluzioni maggiori su un cellulare mi sa che sono dettati solo... dal marketing :) |
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 9:30
“ Reallyfly, dato che si tratta di un telefonino non e' che la risoluzione e' comunque limitata dall'ottica?
Voglio dire, dubito che le lenti di un cellulare riescano a risolvere molto più' di 6MP. Sensori con risoluzioni maggiori su un cellulare mi sa che sono dettati solo... dal marketing :) „
su questo non ti so rispondere, però può anche essere marketing, c'è da dire comunque che le ottiche dei telefoni hanno fatti passi in avanti reali in 10 anni |
user46920
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 22:31
“ Quindi io che mi guardo le foto nel mio tv 2k a 52" non serve che setto la reflex a 24 mpx o a 6 mpx, tanto la differenza non la noto (ero convinto di si al 100%) „
non puoi notarla, perchè un pannello da 2k sarà al massimo 2046x1080 pixel e quindi 2Mp ... mentre tu hai dei file da 6 e 24Mp.
se le stampi entrambe 70x50cm a 300dpi, allora vedrai subito le differenze !! |
|
|
inviato il 05 Aprile 2017 ore 9:30
Perfettamente d'accordo con L'occhiodelcigno (e con Ironluke); se osservi le due immagini riducendole entrambe, non vedrai differenze di sorta, mentre se le ingrandisci (stesso formato di stampa) fino ad avvicinarti al limite di visibilità dei più piccoli particolari contenuti nel file più grande (quindi, per un file da 24Mp, devi lavorare con stampe ben superiori al formato A4), allora potrai renderti conto se e in quale misura ci sono differenze apprezzabili con file di minori dimensioni.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
