| inviato il 27 Marzo 2017 ore 19:19
Ciao a tutti, ho letto cose stellari del Sigma 85 1.4 ART, e ci stavo facendo un pensierino. Tuttavia le dimensioni, il peso e la difficoltà di trovare filtri circolari con ø86, sono (per me) dei contra piuttosto marcati.
Dando un'occhiata a DxO ho notato che la vecchia versione, il Sigma 85 1.4 EX, paragonato alla nuova versione ART mantiene comunque un'ottima serie di punteggi (sharpness, aberrazione cromatica...), costa 300€ in meno, è più piccola, più leggera e ø77 (quindi nessun problema per qualunque filtro).
Detta così, pare più conveniente la vecchia EX (oltretutto la userei soprattutto per video e meno per foto).
Ma si sà che un conto è la "carta" e un conto l'esperienza diretta, perciò vi chiedo: qualcuno ha testato le due varianti? Sapete dirmi se c'è una notevole differenza tra le due lenti?
Grazie in anticipo delle vostre preziose condivisioni. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 6:49
Di 85 mm ho provato i due Nikon nuovi, F 1,8 ed F 1,4 AFS G su D 810, l'85 F 1,2 L II Canon su 5D MK III ed il Sigma 85 mm F 1,4 Art su D 810, anche se io faccio pochi ritratti.
Otticamente, al centro vanno bene tutti, le differenze sono piccole, quello che va meglio è il Sigma Art, mentre quello che dimostra gli anni soprattutto ai bordi e li dimostra tanto, è il Canon, che secondo me rifaranno molto presto, con le 50 Mpx quei bordi lì Canon non se li può più permettere.
Ma se chiudi il diaframma un pochino, sfido chiunque a vedere una differenza su stampa A3, tutte quelle ottiche son tutte uguali.
Gli 85 mm sono ottiche molto facili da fare: prenditi quella che ti pare che caschi sempre in piedi, le differenze sono comunque sottili e lo sono solo a tutta apertura.
E se poi lo usi per il video, va benissimo tutto sempre. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 9:36
Ho l'85 EX old...(l'avevo scritto anche ieri..ormai lo sanno tutti  )
Guarda: lente ottima, sotto tutti i profili. Dove veramente pecca è nella messa a fuoco... Non per il front back focus (la mia ne è esente, per fortuna), quanto proprio per quella certa cronica indecisione nell'"agganciare" immediatamente il soggetto.
Come ho già scritto anche tempo addietro, per carità, nulla di drammatico...però il "difetto" c'è, sarebbe poco trasparente dire di no.
Per il resto...guarda...sui mercatini ne trovi a 450 - 500 euro in condizioni egregie!......e il resto dei soldi li usi per qualcosa d'altro! |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 9:48
Alessandro non credo che la resa ai bordi sia un fattore molto importante su una lente ultra luminosa e specialistica per ritratto. Credo sia molto più importante la resa generale nonché il "timbro" caratteristico ed unico che può dare una lente come il Canon 85L. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 10:00
“ Alessandro non credo che la resa ai bordi sia un fattore molto importante su una lente ultra luminosa e specialistica per ritratto. Credo sia molto più importante la resa generale nonché il "timbro" caratteristico ed unico che può dare una lente come il Canon 85L. „
nel ritratto credo che il bordo conti poco o nulla anzi, forse è meglio sia scarso, io darei più importanza alle zone mediane, è lì che spesso ci ritroviamo quanto vorremmo ben nitido in un ritratto (es gli occhi).
Va però anche detto che limitare l'85mm al ritratto a me pare eccessivo |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 10:06
Non lo limito certo, ma non lo prenderei per scattarci prevalentemente paesaggi. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 11:07
Ho l'EX 85, non ho provato il nuovo ART perché non sento il “bisogno” di aggiornare questa lente (non ho una 50 mpx...ma una semplice 5DmkIII), quindi evito!
La morbidezza ai bordi estremi la puoi notare a TA, ma gia sui terzi non vedi questo problema, quindi sul ritratto non si presenta. Chiudendo solo un po' comunque è una lente eccellente. Non ho avuto tutti questi problemi di aggancio, la MAF non è fulminea, ma nemmeno disastrosa. La mia versione non soffre di back o front focus. La lente è compatta e non troppo pesante.
Se ti servono ti giro esempi. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 11:07
“ Non lo limito certo, ma non lo prenderei per scattarci prevalentemente paesaggi. „
e penso non sia il massimo a causa del suo ingombro e peso.......
Secondo me questo 85mm ART, come del resto il 50mm, visti i pesi, sono adatti per usi poco dinamici. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 11:16
Intanto grazie a tutti per le risposte.
In effetti Alessandro Pollastrini conferma quello che scrive DxO: nei punteggi l'Art va meglio dell'85L.
Chiedo a Tzeol: quindi se escludiamo l'AF ballerino, secondo te EX e Art si equivalgono (rispetto ad esempio al confronto con l'85L)?
Insomma, viste le mie perplessità sul form factor (e visto che io l'AF lo uso poco), trovate ragionevole che uno oggi scelga di comprare una EX anziché la nuova Art? Oppure quei piccoli miglioramenti valgono la scomodità del nuovo "lentone"? |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 11:36
Se invece fossi indeciso tra i sigma e un Nikon 85 1.8 (D, o G), non perdere tempo a pensarci.....acquistato il Sigma, ho "scaricato" subito dopo l'1.8....che ha uno sfocato molto bello.....ma non meraviglioso come quello che restituisce il sigma 85! |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 11:55
Il Sigma 85/1.4 EX è la mia scimmia attuale (insieme al 35/1.4 Art), sarà una dura scelta.
A me sembra proprio un buon obiettivo, soprattutto in relazione al costo. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 11:56
Tzeol, grazie della risposta, ma dimmi: dov'è che vendono l'EX nuovo alla metà dell'Art? Perché su Amazon ho trovato l'Art a 1300€ e l'EX a 1000€, che è un differenza non spaziale!
Se trovassi un EX nuovo a circa 700€ non avrei dubbi... |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 12:45
Aspetta....guardo....mi ricordo bene che, nuovo, lo avevo visto a 760, giù di lì...
1000 euro...ma noooo....figurati se usato te li venderebbero a 500 e anche meno! |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 12:48
....in effetti...è aumentato! Ricordo benissimo fosse SOTTO gli 800 euro su amazon, perché per tirare giù il prezzo avevo detto al Tizio: "guarda che per 700 e rotti lo compro nuovo" postandogli la pagina di Amazon...
Cmq su trovaprezzi partono da 680....non so nulla sull'affidabilità dei siti, però... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
