| inviato il 27 Marzo 2017 ore 13:11
Ho sbagliato ad aprire un post, lo ripropongo quindi qui, per gli admin, metto il link, chiudete pure l'altro e scusate:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2270388
Ciao a tutti ragazzi,
sto facendo delle ricerche per capire quale mirrorless prendere, quindi inizio anche a chiedere per qualche obiettivo.
Con la A7S farei soprattutto video, che zoom mi consigliate come tuttofare? (quindi che userei anche in vacanza e come obiettivo per occasioni generiche)
Vi chiedo uno zoom per coprire una focale maggiore, i fissi li valuterò poi, non li porterò in molti viaggi.
Ho trovato solo lo Zeiss 24-70 F4, secondo voi va bene o c'è di meglio? Consigliate altro?
Ho visto anche il Tamron AF 18 - 200mm F/3.5 - 6.3 Di III.
Sempre stando 1000 euro max come budget o poco sopra ecco.
Sono davvero a zero per il mondo Sony, mi affido a voi.
Grazie |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 8:33
Nessuno? |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 8:50
Il tamron non credo vada bene: dovrebbe essere per APS-C e non per full frame come è la A7s. Per il resto non ti so aiutare |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 8:51
Il tamron è un obiettivo per aps-c, quindi sulla a7s andrebbe in modalità crop dove passeresti a pochi mpx.
Fossi in te resterei sul 24-70 Zeiss, in alternativa il 28-70 nativo, che per quello che costa credo sia un'ottima lente.
|
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 9:35
Si purtroppo del Tamron mi sono accorto scusate, non ho modificato il post 
28-70 nativo... quale intendi perdonami? che credo ci siano 2 versioni, spero di non confondermi. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 9:49
il mio consiglio , che amo la serie sette , è usa il 35 F 2.8 Zeis , lo trovo un obbiettivo bellissimo ,
attualmente lo sostituito con il sigma art , ma per darti una idea i colori che mi restituisce il 35 F 2.8 se li sogna il sigma art.
Perdi la comodità dello zoome e lo stabilizzatore , ma secondo me è una accopiata unica
|
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 9:51
Lo zoom video per sony e mount è il 28-135 che hanno i miei 2 colleghi videoperatori. Ma 1000 euro non bastano per prenderlo.
Non esiste un altro obiettivo prettamente video oriented, tra i 2 certamente vai sullo zeiss che almeno è ff e di qualità nettamente migliore. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 9:52
di 28-70 ce ne sta uno... f3.5/5.6 oss
Ma meglio lo zeiss. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 9:56
Ok grazie, è che questo mondo Sony è davvero troppo nuovo, mannaggia a loro ottiche sono messi male........
Grazie a tutti, prenderò sicuramente lo Zeiss. Prima però, attendo la giusta offerta per la A7S o la A7SII, ma credo che non la troverò mai a buon prezzo 
Thanks!!! |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:27
“ Prima però, attendo la giusta offerta per la A7S o la A7SII „
Cosa intendi per "offerta giusta"? |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:32
mah... secondo me, se in un determinato corpo macchina non ci sono delle funzioni "uniche" e irrinunciabili per te, io partirei dal guardare nei vari brand quali sono le OTTICHE che ti possono servire e di conseguenza sceglierei il corpo macchina...
Perche' ti sei fissato con sony se in sony non ci sono gli obiettivi che ti interessano??
cosa devi farci con la A7s o A7sII? perche' hai scelto proprio queste due macchine? e perche' ti serve per forza una mirrorless?
Perdonami, ma quando leggo che sei' indeciso tra scegliere un 18-200 o un 24-70 (indipendentemente dal fatto che il 18-200 fosse per APS-C), io mi sento di dirti: "fermati... fai un bel respiro... cerca di capire le tue esigenze e poi apri il portafoglio...
comunque in sony c'e' il 24-240mm che pur avendo una notevole escursione di focale, e' un buon obiettivo e come tuttofare e' perfetto (anche se ingombrante)...
Io comunque mi chiarirei un po' le idee su questo mondo Sony, prima di fare acquisti... giusto per non rischiare di "buttare via soldi" inutilmente... |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 10:37
Purtroppo la 7s liscia continua a tenere maledettamente il prezzo; la punto da molti mesi ma se nn scende sotto il millino,nada! |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 11:07
Troppo specialistica per un calo così importante di prezzo, almeno fino a quando non verranno presentate le ultime novità, un nuovo modello con caratteristiche simili potrebbe deprezzarla... ma deve avere un rapporto qualità/prezzo da poter scontrarsi... e la vedo dura... Comunque è un gran mezzo la a7s. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 12:41
“ Cosa intendi per "offerta giusta"? „
Che se non trovo un'ottima offerta per la A7SII, prendo la prima versione :)
“ cosa devi farci con la A7s o A7sII? perche' hai scelto proprio queste due macchine? e perche' ti serve per forza una mirrorless? „
Grazie Luca per la risposta, cerco una mirrorless per il peso/dimensioni contenuti... ho una reflex, troppo spesso faccio viaggi "zaino in spalla" con voli trovati a 20 euro... e la 6D con il 24-105 mi pesa, anche in termini di spazio, tutto il giorno al collo si fa sentire.
Ho puntato il 24-70 per lo stesso motivo, peso/prezzo/qualità... non sarà il miglior obiettivo del mondo, ma credo sia un buon mezzo.
Punto alla Sony perchè sto facendo molti più video rispetto alle foto, cercando in giro dalle varie recensioni mi sembra ottima in questo campo, senza nulla togliere che se voglio fare una foto... posso
Sempre più spesso faccio video in scarsa luminosità, video "pensati" ecco, perchè mi piace ovviamente, non è un lavoro. Questo mi ha portato a pensare alla A7S.
Per il Tamron hai ragione, era solo curiosità, ho sbagliato, era in offerta... ma non fa al caso mio
Cosa ne pensi? |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 18:20
confermo che la A7s e' una gran macchina e a mio parere difficilmente la si trovera' a breve a prezzi sotto i 1200Euro... (io non la ho mai vista sotto quella cifra). di norma la si vende ancora sui 1400Euro.
Purtroppo non c'e' per il momento uno zoom tipo il 24-105 canon... e quindi bisogna arrangiarsi... il 24-70/4 non e' male ma e' caro... io lo cercherei usato dato che si riescono a strappare buoni prezzi.
Per quel che riguarda la macchina, anche io ho la A7s e la adoro pur usandola essenzialmente per fare foto.
Se vuoi rimanere su FF non hai molte alternative tra le mirrorless :-) Ci sono solo le Sony A7x, se poi hai bisogno di spingerti in alto con gli ISO non ti rimane che la A7s...
ma quanto in alto devi spingerti? te lo chiedo perche' la A7II che normalmente consiglio (a chi fotografa) ha una resa molto simile alla 6D fino a 5000Iso, con il vantaggio di una gamma dinamica piu' grande e quindi di una capacita' di recupero in PP molto superiore alla 6D... se pero' oltrepassi quegli ISO, le prestazioni della A7II decadono tantissimo e la 6D spicca il volo...
Dove pero' la A7s fa fatica e' l'AF... ha un modulo Af piu' o meno sensibile come il centrale della 6D, pero' e' a contrasto... non ci sono sensori di fase annegati nel sensore e quindi e' molto piu' lenta... in condizioni di buona luce, l'AF non va male, ma comunque non e' assolutamente paragonabile alle prestazioni che ha la 6D con il punto centrale (un cecchino).
Quindi tieni anche in considerazione questa cosa.
Potresti valutare una A7II, magari accoppiata al 24-70/2.8G che pero' costa dei bei soldini (piu' o meno 1000Euro in piu' del 24-70/4 ... e ti farebbe recuperare uno stop (f/4 -> f/2.8) rispetto al 24-70/4).
Senza considerare lo stabilizzatore che puo' farti recuperare diverti STOP se i soggetti "lo permettono"...
La A7II ha un AF decisamente migliore rispetto alla A7s.
Tra l'altro con la A7II potresti usare gli adattatori sigma Mc-11 o Metabones IV/V per adattarci ottiche canon... le prestazioni non sono cosi' malaccio... scordati l'AF-C (l'inseguimento), ma in AF-S le cose vanno benone.. ovviamente con la poca luce, le cose peggiorano...
Poi come ti dicevo c'e' da considerare l'obiettivo 24-240 Sony che come tuttofare e' notevole...
A dirla tutta... dato che mi sembra di capire che peso e ingombri sono importanti per te... io mi sentirei di consigliarti (soprattutto se fai video) una SONY A6300/A6500 con il 18-105/4 o con il 16/70 Sony-Zeiss... l'AF e' velocissimo, il comparto video mi sembra di tutto rispetto, ma non so bene a livello di video come si comporta ad alti ISO...
oppure... addirittura una Panasonic G80 o una GH4 con il 12-60/ 2.8-4 appena uscito... la GH4 per i video e' fenomenale e il 12-60 sembra prorpio un gran obiettivo... siamo passati dal FF al u4/3, ma ti garantisco che e' una accoppiata di gran livello... altrimenti ci sono 12-35/2.8 e 35-100/2.8 che sono spettacolari...
So che cosi' rischio di incasinarti di piu' le idee, ma se cerchi la masscima compattezza, forse APS-C/u43 sono la risposta giusta :-)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
