JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, vorrei acquistare un nuovo obiettivo da utilizzare per fare foto legate a mio figlio...cioè feste, parchi giochi e simili. Il mio budget è da 400€ massimo. Nel mio corredo ho già il 24 f2.8 e il 50 f1.8....consigli?
Anche a me piacciono molto i fissi...ti garantiscono una maggiore luminosità e per lo zoom ci sono sempre i piedi...ma negli ambienti chiusi a volte non ci si può muovere e anche per questo stavo guardando i sigma ma sarebbe stato utile principalmente per foto di gruppo....però adesso mi hai dato da pensare con il medio-tele che avevo notato e ha ottime recensioni
user91788
inviato il 02 Aprile 2017 ore 11:08
Il problema è che bisognerebbe averli entrambi. Io non ho mai pensato agli zoom come sostituti dei fissi ma come complemento nel caso in cui la situazione imponga la massima flessibilità. Buona scelta.
Per me, faresti bene a prenderti uno zoom luminoso 2,8 fisso visto i soggetti! Oppure prendi un 18-135 come tutto fare esterno (visto che è un po' buio) anche x ritratti un po' spinti come focale e negli interni usi i tuoi fissi
Sicuramente prima o poi prenderò l'85 fisso ma prima punto ad un obiettivo tipo quelli che ho menzionato anche se tuttora l'indecisione regna sovrana. Vorrei fare un passo avanti rispetto all'obiettivo standard 18-55 e al momento non punto al 18-135. Ho visto anche il sigma 18-35 ma il prezzo aumenta e siamo come costo al livello del 17-55 f2.8...e qui mi chiedo: per quello che faccio io come foto (solo per il mio piacere personale) ha senso arrivare a spendere 700/800€ o posso accontentarmi di qualcosa a meno?...ho visto anche il tamron 17-50 che costa molto meno e mi permetterebbe piu avanti di investire soldi sull'85 canon...
Ciao Dacu, Io ho il 17-50 f2.8 Sigma su 40D e per fotografare i bimbi in ambiente domestico/parco/campagna mi trovo molto bene. Le focali sono quelle del tuo obbiettivo kit e quindi puoi già capire le inquadrature, il 2.8 ti aiuta con i tempi di scatto e la qualità ottica è nettamente migliore del vetro che fanno in kit.
Per me ti conviene partire da uno zoom di maggior qualità e apertura, se non ti soddisfa puoi rivenderlo e valutare di passare ad un fisso tipo L' 85 citato sopra o aggiungere un'altro zoom tipo il 50-150 2.8 sempre di casa Sigma (questo non lo possiedo ma ne ho letto molto bene). Intanto buona scelta.
Grazie, quindi al momento direi che se la giocano il sigma 17-50 f2.8 e il tamron 17-50 f2.8 (lasciando sullo sfondo l'85 come acquisto successivo)..quale è meglio?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
