|
|
inviato il 26 Marzo 2017 ore 12:34
Buongiorno a tutti, io a Maggio vorrei scattare qualche [negozio 24] un mio amico che ha un incontro ufficiale di boxe indoor. Sono un amatore e di conseguenza ho un potere di portafoglio piuttosto limitato, quacuno di voi saprebbe (in base alla propria esperienza) consigliarmi un obiettivo che cada bene per l occasione e dove posizionarsi per ottenere scatti migliori??? Grazie anticipatamente |
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 13:20
Purtroppo è un tipo di foto che richiede soldi, o accontentarsi. Poi dipende dalle luci, all'interno della palestra.
Non sapendo se potrai muoverti e a che distanza stai un teleobiettivo luminoso sarebbe il top, tipo 70-200 f2.8, ma sono millini che vanno via. se magari sei a bordo ring puoi accontenarti di un 24-70 f2.8 (anche qui soldi), o 17-50 f2.8. sono tutti telezoom luminosi che costano. Non saprei consigliarti un fisso, perchè non sai se puoi muoverti. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 13:27
50 e 85 1,8 se sei su apsc, 85 e 135 se sei su FullFrame  |
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 13:50
Forse era meglio mettere il topic in questo gruppo/sezione. 
Per gli sport su ring molto dipende dalla distanza alla quale ti sarà permesso scattare, se sarai ai piedi del ring o addirittura sopra un 24-70 f/2.8 su FF è l'ideale, se invece dovrai stare ad una certa distanza servirà un 70-200 f/2.8.
Da vicino anche la ripresa dal basso può darti spunti interessanti, mentre se userai una lente lunga dovrai, quasi per forza, riprendere da un'altezza maggiore delle corde.
Alcuni esempi NON miei:
Foto 1
Foto 2
Album di un amico (scattate con 17-40 su FF)
Personalmente sconsiglio ottiche fisse in questo genere di fotografia, sempre che tu debba portarti a casa per forza qualche bello scatto.
Se invece sei lì per fare esperienza prova liberamente. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2017 ore 18:52
Solo zoom! Un 24 è ancora lungo se sei a bordo ring, metre da più lontano un 70-200 2.8 sarebbe l'ideale |
|
|
inviato il 30 Aprile 2017 ore 8:48
Dovrò scattare anch'io a giugno..e credo che il limite possa essere anche la scarsa tenuta ad alti ISO delle apsc.. Macchina che tra altro ho.. Zoom luminosi non ne ho..
10-22
17-70 sigma
50 1.8
85 1.8
70-200 f/4 IS..
X lo scopo non sono messo al top.. Appena so qualcosa sulla mia postazione almeno mi faccio 2 conti sulla distanza e relative ottiche |
|
|
inviato il 30 Aprile 2017 ore 9:40
85 f1.8 montato (e prendi posto per quello) e il 50 f1.8 da parte (per qualche scatto più ambientato ad inizio incontro o dopo). Uno zoom portatelo pure, il 70-200 f4, e se puoi scatta anche ad ISO rumorosissimi e poi converti in bianco e nero. Se l'istante e' bello e la foto nitida anche se in action, la grana potrebbe risultare interessante.
Premetti il tutto all'amico, che fai il massimo con quello che hai. E che se vince l'incontro parte della borsa andrà a finanziare il tele luminoso! |
|
|
inviato il 30 Aprile 2017 ore 10:12
Ah ah! Anch'io pensavo cmq al 85 come prima lente.. (Sempre in base a dove mi mettono) e che non sono un professionista credo lo sappia.. Sono stato commissionato da degli amici in comune.. E x il discorso grana /BN effettivamente può essere una soluzione interessante.. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2017 ore 10:21
Il grosso problema se il ring è abbastanza illuminato,altrimenti bisogna salire molto con gli iso. Con un 24-70 f 2.8 e FF a bordo ring si fa tutto.. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2017 ore 10:53
“ il discorso grana /BN effettivamente può essere una soluzione interessante.. „
Lo e'. Uso un sistema m43 recente, tu un APS-C magari più datato e quindi forse pari sono (max 6400). Di recente ho visto uno scatto m43 a 20.000 ISO, un primo piano in B/N ed era piacevole. Insomma 20.000 ISO, una roba che manco ci avrei provato personalmente con questi sistemi. Non dico tanto ma spingiti fino al limite di avere che so il volto fermo e il pugno che parte in scia. Fregatene degli ISO (pure 12800) per qualche scatto in action. Anzi lavorerei proprio a priorita' di tempi e auto ISO. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2017 ore 10:57
Eh ma non ho ne l'uno ne l'altra!  farò del mio meglio!! |
|
|
inviato il 06 Maggio 2017 ore 16:14
Due consigli:
1 Mai i fissi
2 Mai le scie |
|
|
inviato il 06 Maggio 2017 ore 16:47
Come no i fissi, sono i migliori |
|
|
inviato il 06 Maggio 2017 ore 22:58
Mi capita di fotografare incontri di karate anche di alto profilo agonistico, sempre a bordo tatami, quindi dai un minimo di 2m ad un massimo di circa 15m di distanza dagli atleti. Per fare ciò ho quasi sempre usato il 17-50 2.8, ma mi sono azzardato anche con il 70-200 2.8 così per prova se mi dovevo alternare su più aree di gara contemporaneamente (quindi dalla stessa postazione prendevo più match). Nella box sei sotto al ring, di lato sulle sedie (quindi hai le teste della gente d'avanti a te) o sugli spalti. Nel karate in genere le gare partono alle 9 la mattina e finiscono alle 9 la sera, con un illuminazione varia a seconda del palazzetto, delle vetrate (che possono anche essere oscurate per non creare fastidiosi raggi di sole per gli atleti), del meteo esterno. Nella box se l'incontro è in notturna ci saranno i riflettori solo sul ring?
Non ho una fullframe ma immagino sia la soluzione ottimale se uno dovesse scegliere lo sport come proprio genere preferito. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:05
Consiglio numero:
3 Mai le arance di sera |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
