| inviato il 25 Marzo 2017 ore 16:41
Salve, cerco consigli :) In particolare su un 35mm (anche 40mm, forse), completamente manuale e molto compatto da usare su a7 per street. Apertura fino a 2.8. Consigli su quale vada meglio? Ogni lente si porta dietro qualche difetto su a7, ma avere qualche riscontro da chi l'ha usata non sarebbe male. Grazie! |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 18:08
Distagon 35/2.8 C-Y. Leggero, compatto, completamente manuale, ottimo per street. Bei colori, buona nitidezza su tutto il campo, nessun particolare difetto. Usato con profitto su a7, insieme a molte altre ottiche |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 20:53
Faccio l avvocato del diavolo....Il fresco 40 f/1.2 norton che uscirà a breve... Mi pare la scelta più simpatica |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 23:01
Che tipo di resa preferisci? Vuoi ottiche stranitide da bordo a bordo e con supercontrasti o ottiche più classiche e quindi meno contrastate e meno nitide ai bordi a diaframmi spalancati? |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 0:00
Grazie a tutti. Ale Smr. Vediamo il prezzo street del 40/1.2; da quello che si è letto è però un po' al di sopra delle disponibilità attuali. 1.2 intriga, però non mi serivbirebbe. Un f2 sarebbe più che sufficiente. Luca, per una vita ho preferito ottiche con molto contrasto e stranitide da bordo a bordo a tutta apertura. Ora avrei voglia di un'ottica di carattere, dalla resa più classica, che sia accettabile ma non necessariamente perfetta a bordi ed angoli. Mi interessa la tridimensionalità, lo stacco dei piani e tenuta sul controluce. |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 0:37
Seguo... |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 5:23
Voigtlander 35 1.2 o voigtlander 35 1.4 a me piacciono entrambi. Il primo è più contrastato e corretto, il secondo assolutamente più classico. Ho vari 35mm che uso sulla A7s. Ho anche 3 leica: Attacco M Summilux 35/1.4 ASPH per FLE Attacco M Summicron 35/2 III tipo matricola alta Attacco R Elmarit 35/2.8 III tipo Ho anche il voigtlander 40mm/1.4 nokton classic Se dovessi consigliartene uno senza se e senza ma e' il leica R. Un vero capolavoro... Lo trovi sui 300E-450E. È uno degli obiettivi più plastici in assoluto che abbia mai avuto... Sfocato bellissimo, colori molto naturali e contrasto giusto: né troppo poco, né troppo esasperato... Luminosità a parte, penso di poter dire che è il miglior 35mm che mi e' capitato tra le mani.. Altro pezzo che ti consiglio per il rapporto qualità/prezzo è il nokton clasic 40mm 1.4 o il 'quasi gemello' 35 1.4... A TA ha un'impronta molto classica, chiudendolo diventa inciso e brillante... Nel complesso un capolavoro anche lui. Se dovesse interessati il 40mm forse un mio amico vende la sua copia perché prenderà il 40 1.2 in uscita con attacco Sony... |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 7:37
Ciao.. io uso coi vari adattatori sia il 35 Canon ef prima serie che il Canon 35 fd/2 Ti consiglio tantissimo quest'ultimo... l'accoppiata colmsensore Sony è per me eccezionale e pur essendo lente vecchiotta è tutta manuale e davvero uno spettacolo per street... prezzi non so dirti onestamente ma non ricordo di essermi svenato al tempo sulla baia... |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 15:10
Il Nokton Classic 40mm come consiglia Luca. Ha giá detto quasi tutto, anche con adattatore resta compatto. Con lo sfondo molto piú scuro appare piú nervoso, ma comunque resta leggibile. Si trova anche una versione 'single coated' che chiude meno le ombre, apprezzata per il bn su pellicola, ma ha il suo perché anche su digitale. |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 17:37
Ti consiglio anche io il Voigt 40 1.4. |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 18:19
Il 35/1.2 è bello, ma troppo ingombrante. Comincio a cercare qualcosa sul 40/1.4, che al momento avevo ignorato. I leica R come vanno su a7? Soffrono gli stessi problemi degli M? Dato il tiraggio maggiore, risultano ingombranti? |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 18:36
Non hanno i stessi problemi, tranne forse dal 21 a scendere. Ma hanno un adattatore troppo lungo per via del tiraggio. Il voigt lo prendi attacco M ed avrai un anello molto piccolo, diciamo che allunga la lente di ca 1cm |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 21:52
Luca scusami, come piazzi il 35 contax g (e magari anche il 45 anche se un po' oltre) in quella tua lista? Altra domanda, il Leica R ha un qualche dettaglio per riconoscere il tipo III? Grazie |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 21:55
Il voigtlander 40 1.4 potrebbe essere una soluzione, ma c'è un problema, o te ne innamori o lo detesti. La miglior scelta per me lo Zeiss fe 35 2.8 grande ottica! |
| inviato il 26 Marzo 2017 ore 22:12
Il 35 fe l'ho avuto, ma non l'ho apprezzato. Magari era difettato il mio, ma l'ho trovato (magari il termine è fin troppo pesante) otticamente insignificante: né carne né pesce, molto piatto. Credo però dipendesse dal mio esemplare. Qualche volta mi viene la voglia di riprovarlo. A questo giro però cerco un obiettivo manuale. Il loxia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |