JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono convinto che il 180 sia più nitido a ta però l'ho preso semplicemente perché mi serviva (all'occorrenza)un tele zoom che non ho e questo per quanto riguarda la qualità prezzo credo sia imbattibile poi mi piace moltissimo per paesaggistica (ora blu ad esempio) la stella che genera sui punti luce e il fatto che abbia ombre aperte meno contrastato quindi Poi per quello che l'ho pagato e le condizioni praticamente come nuovo non potevo lasciarmelo scappare Non ha un af precisissimo a ta ma non è un dramma basta che miro il sopracciglio nei ritratti ravvicinati e il gioco è fatto Mi ha stupito la velocità dell'af con d750 più che sufficiente per tutto Comunque mi fa piacere vedere le vostre foto sia del 180 che del 80 200
Sono già felice possessore di un 180 Ai S ....bellissimo... Tempo fa su un sito di annunci vendevano un Leica R 180 2.8 con baionetta modificata nikon.....volevo quasi prendermi anche quello....Poi mi sono ricordato di Giuliano che aveva postato foto di questo fantomatico 180 3.4....che è meno luminoso e quindo inferiore .....pensavo d'istinto. ... Poi ho letto recensioni e guardato foto in giro... Praticamente come il Telyt 180 3.4 non c'è niente!!! Si paga bene, però. ....
Io preferirei il fisso, essenzialmente per ingombro e peso e perché ho già un 85mm in basso. Ho avuto il 180mm/2,8 AIS ED e devo dire che era eccellente, purtroppo a maf manuale, ma la qualità era davvero alta e poi.... la sua resa plastica mi piaceva da matti. Se uno non avesse un medio tele tipo 85mm forse farebbe bene a prendere lo zoom (ma la versione AFS direi che credo sia il migliore)
Fisso ho già il 150 os che in quanto a nitidezza è pauroso da ta bordo a bordo Mi serviva uno zoom economico avevo pensato a i 70 300 stabilizzati tamron e nikon ma troppo bui oppure al 70 210 f4 Poi a 220 euro ho trovato questo 80 200 f2.8d e non me lo sono fatto scappare
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.