user46920 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:27
ecco qui l'occasione per dar risposta alle varie domande e dubbi, seminati nelle puntate precedenti!
Luca:“ ma perche' devo prendere una immagine originale, ridimensionarla, poi cropparla e dire alla gente di guardarla al 100%? quando posso prendere l'immagine, ridimensionarla e cropparla e dire "guardatevela" al livello di ingrandimento che volete(senza "obbligare la gente a vederla al 100%). „
questa è FANTASTICA !!!!!!!!"! ... è il culmine del parossismo 
avanti tutta .. le pagine sono vuote! |
user46920 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:48
Luca:“ la cosa che mi lascia perplesso e' quando io cerco di dimostrarti che "crop al 100%" e' un termine del cazzus, ambiguo e senza nessuna logica "linguistica"/etimologica dietro e quindi ti elenco le ambiguita' e tu mi fai passare per schizzofrenico ;-) „
non sono io che ti faccio passare per ... ma semmai sei tu che hai le idee confuse, quindi non trovi nessuna logicità nel termine e, diciamo, viaggi un pò da un muro all'altro senza una direzione (non c'è nessuna polemica, ma semmai solo un pò di ironia-realistica, eh - e se non ti fa piacere, la chiudo qui).
Il termine al 100% è riferito al Media, ovvero alla possibilità di vedere il ritaglio direttamente al 100%, qualunque sia la risolvenza del sensore o il livello di ridimensionamento del file (e quindi NON è legato né vincolato inequivocabilmente al sensore).
Ad esempio, vedo una foto in rete, la scarico sul PC, la ridimensiono quel che serve per farla vedere in un forum e poi con lo stesso taglio posto anche un crop per mettere in evidenza un particolare di quella immagine.
Quello che ho fatto è di utilizzare un Crop al 100% , perché ne ritaglio una parte adeguata per vederla direttamente al 100% sul forum (Media), indipendentemente dal fatto che il file che ho scaricato avesse subito o meno un ridimensionamento.
Finché non comprenderai questo semplice concetto di base e non lo accetterai serenamente, continuerai a dire, purtroppo e assurdamente, che il Crop al 100% “ e' un termine del cazzus, ambiguo e senza nessuna logica „ 
.. prova: lasciati andare alla realtà, vedrai che sarà tutto più semplice! |
user117231 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:57
Noooooooooooooooooo  |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:58
Prova a rispondere alle mie domande....dai CA, curvatura di campo... Dimostrami che hai ragione tu senza decontestualizzate pezzi di discorsi... |
user117231 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:59
Ah ho capito.
Otto si è preso qualche giorno di ferie.
E lo sostituisce Luca.  |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:03
Cigno... Non se se ti è chiaro o no, ma io contesto il fatto che tu dica che il crop al 100%può esserlo di una immagine precedentemente ridimensionata... E hai sostenuto che lo si fa per mostrare cose come le CA, come la curvatura di campo... Adesso dimostrami perché devo vederle al 100% partendo da un file ridimensionato.... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:07
Dimostrami che ha senso parlare di crop al 100% se l'immagine di partenza è stata ridimensionata...
|
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:15
Cigno dixit:
“ Il termine al 100% è riferito al Media, ovvero alla possibilità di vedere il ritaglio direttamente al 100%, qualunque sia la risolvenza del sensore o il livello di ridimensionamento del file (e quindi NON è legato né vincolato inequivocabilmente al sensore). „
OK. Quindi se dico:
Questa è una "pizza al 100%" vuol dire che devo visualizzarla sullo schermo al 100% al posto che magnarmela!!!
E di grazia... Vedi che "una cosa al 100%" non è una Definizione proprio chiara...
Ma dove e' scritto che la pizza prima di magnarmela la posso ridimensionare?
|
user46920 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:22
Luca:“ Prova a rispondere alle mie domande....dai CA, curvatura di campo... Dimostrami che hai ragione tu senza decontestualizzate pezzi di discorsi... „
al di là dello specifico, che potrei non avere sottomano per mostrartelo, la reale differenza sta nel fatto che tu consideri quel 100% come rappresentante del fotosito sempre e comunque, da cui secondo te è possibile vedere e quindi valutare correttamente ad esempio le AC, mentre con un ridimensionamento adeguato, no.
E' tutto qui! ... e se ci pensi meglio, il fatto di avere una "interpolazione" riguardo al colore (RGB) dei fotositi, tenderebbe certamente ad avere un valore perlomeno non corrispondente al 100% e quindi scientificamente non rappresentante in modo certo e senza ombra di dubbio delle AC, proprio perché il colore del singolo pixel di una rasterizzazione del file grezzo è in definitiva una approssimazione, una media, un risultato con un grado di incertezza sicura e provata direttamente dalla matematica, alla base dell'algoritmo di demosaico.
Al contrario, un file che abbraccia 4 fotositi in 1, ovvero il file grezzo ridimensionato al 50% (o assenza di "interpolazione del colore"), fornirà invece un valore di crominanza corretto al 100% rispetto al suo valore di metamerismo nativo o caratteristico.
Mentre, per la curvatura di campo, ad esempio, non serve avere il valore del fotosito, ma sarà necessario avere un ritaglio adeguato, utile ad evidenziarne gli eventuali effetti.
Entrambi i casi sopra citati, quindi, sono due semplici esempi in cui è possibile e necessario utilizzare il Crop al 100% di un file ridimensionato o per lo meno dove non è necessario avere a disposizione un crop con il dettaglio del fotosito.
Ci sono o si possono trovare mille altri esempi adatti alla tua domanda purtroppo ottusa (scusa il termine ), per cui o ti adegui alla svelta, oppure resti nel limbo dell'incomprensione totale, per cui il tuo istinto sforna arrampicate da record sopra aggettivi incongruenti e paradossali come “ ad cazzum „ riferito al concetto del Crop al 100% .. mi spiego? |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:26
Preferisco rimanere nel limbo... Ti saluto cigno... Non ho più nessun interesse a discutere con te. Buona continuazione buone arrampicate... Ti lascio alle tue verità... |
user86191 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:30
il mio crop al 100% e raddoppiare la grandezza dell'immagine che viene visualizzata |
user46920 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:30
Luca, nemmeno provi a capirle!  .. nemmeno uso sforzo leggero, per provare a vedere le cose come stanno, prima di sentrenziare? |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:32
Seguo, se non altro perché spero di riuscire a risolvere la spinosa questione del crop AL o DEL 100%.
Mio dio è una cosa così scema che chi non vuole capire lo sta facendo apposta... |
user117231 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:36
Ma qui ormai non si capisce nemmeno più
chi pensa cosa e quale cosa sia quella giusta.
Siamo però tutti d'accordo sulla percentuale.
Di questi tempi è già tanto... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:37
80%? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
