RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Fujifilm X - T20 su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Recensione Fujifilm X - T20 su Dpreview





avataradmin
inviato il 21 Marzo 2017 ore 15:53

Dpreview ha pubblicato la recensione approfondita della nuova Fujifilm X-T20:

www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t20-review

Buona lettura! :-)




avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 18:22

Possibile neanche un messaggio di risposta? È così poco interessante questa macchina? ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 18:43

Penso che molti la considerino un pò troppo giocattolino rispetto al prezzo; è un peccato perchè costa molto meno di X-T2 e oltre a condividerne l'eccellente sensore, ha anche il touch-screen assente nell'ammiraglia.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 20:36

io ho appena abbandonato la X-T10 per la resa video un po' troppo scarsa, ma per il resto era veramente eccellente. immagino che questa sia ancora meglio in generale.. spero per loro abbiano migliorato la qualità video.

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 20:51

Eccellente sensore?

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 20:52

MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:30

in questa fascia di prezzo, secondo me, non ha rivali.
aspetto solo che scenda un pochino il prezzo e la prendo.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:30

Parlando del confronto immagini nel test del sensore, mettendo a confronto la xt20 con la mia omd 10 mark 2 ,il raw è migliore , come però dimostrato da utenti qui dentro, il raw Oly deve essere sviluppato con dxo per avere risultati nettamente superiori , quindi, sarebbe utile sapere i software di sviluppo usati nella prova. Per i jepg ,la Oly mi sembra superiore in tutto, ed è un bel risultato considerando dimensioni dei sensori e densità .

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:38

ciao Stefano67,
come ti sei trovato con la m10ii? Pensi che la xt20 sia meglio?

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:47

Mi aspettavo una recensione migliore...

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:53

ciao Stefano67,
come ti sei trovato con la m10ii? Pensi che la xt20 sia meglio?


mi accodo alla domanda!

Ultima chiamata per revocare la decisione di prendere una Oly m4/3 a scapito della XT20 (scelta fatta soprattutto per le ottiche disponibili a prezzi migliori per le 4/3)

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:10

Will84 sono in questo limbo pure io da diverso tempo..

Da un lato oly con corpo stabilizzato e ottiche a ottimo prezzo, dall'altra la nuova xt20 con quasi tutto il meglio che Fuji ha da offrire ma parco ottiche carissimo.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:13

io ho una OMD5 Mark 2, in fatto di portabilità e parco ottiche leggere ed economiche è il miglior sistema in assoluto, mentre in fatto di qualità pura dell'immagine, la Fuji o xt20 o xt2 o pro2, è impareggiabile, sopratutto per quanto riguarda la tenuta agli alti iso, di contro le ottiche sono tutte piuttosto care, ma tutte eccellenti!

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:15

Parlando del confronto immagini nel test del sensore, mettendo a confronto la xt20 con la mia omd 10 mark 2 ,il raw è migliore , come però dimostrato da utenti qui dentro, il raw Oly deve essere sviluppato con dxo per avere risultati nettamente superiori , quindi, sarebbe utile sapere i software di sviluppo usati nella prova.


Sono dei fanatici di Adobe ( www.dpreview.com/articles/4553555371/introducing-the-test-scene ) quindi alla fine valutano il software di conversione e non le capacità reali del sensore.
Traggono poi le conclusioni e le presentano come le reali capacità della macchina. Giusto per fare un esempio (a sinistra lo sviluppo ottimizzato da dpreview con ACR, a destra una conversione di default - non ottimizzata - fatta con Iridient X Transformer)





Poi basandosi solo sull'immagine di sinistra dicono (lo hanno fatto con la X-T2 anche se non lo hanno rimarcato per la X-T20) che il sensore (non il software di sviluppo) perde nel dettaglio cromatico...

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:25

Provata al volo domenica. Sul sensore e sull af, niente da dire :superiori alla mia T1. Comodo il touch ma... Ma col corpo non è scattato il feeling. La mancanza delle ghiera ed il mirino più piccolo mi fanno propendere per la T2 per un upgrade

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me