| inviato il 20 Marzo 2017 ore 14:25
Ciao a tutti. Non so quanti utilizzano Nas con il Sistema Freenas. Comunque volevo segnalare l'uscita del nuovo sistema. E' molto stabile e ha una grafica bella e chiara. Lo uso su sistema HP Microserver G1610. |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 12:31
Ciao Frak68, mi sono appena iscritto a Juza.... Ottima notizia! Ho appena acquistato lo stesso server con 12GB di ram e due dischi Western Digital rossi, ed ho intenzione di installare Freenas 10 Corral.... Come gira? Qualche consiglio? In particolare non so dove installare l'OS (usb 3.0, ssd, etc...) Ciao! |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 16:11
Lo installi su chiave usb. Certamente è molto potente, cambia un pò rispetto le precedenti versioni. Ho avuto all'inizio problemi di instabilità. Ma poca roba. Inutile metterlo su ssd. Installato clona il sistema operativo nel boot per avere una versione su cui smanettare di test. 12 gb sono tantissimi! |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 22:55
Ottimo! Domani lo installo su una USB, allora. Per quanto riguarda la RAM, ho comprato il server con 4Gb, poi ne ho presi altri 8 per rispettare i requisiti minimi (8gb per utilizzare zfs), così i 4 in più me li tengo per giocare con docker e la virtualizzazione. Grazie Mille! |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 0:38
Curiosità: conosco Freenas solo per aver letto qualcosa, ma so che è molto avido di risorse, quindi piuttosto costoso da implementare in un nas. Che vantaggi ci sono nel crearsi un costoso nas con Freenas piuttosto che utilizzare quelli preconfezionati come QNAP e Synology? Chiedo da totale ignorante. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 5:28
Freenas non è un preconfezionato e pertanto è più complesso da utilizzare. Però ti permette una forte flessibilità operativa, è affidabile e veloce. Freenas utilizza un file system ZFS di Sun su architettura a 128 bit, non a 64. it.wikipedia.org/wiki/ZFS_(file_system). Richiede risorse in termini di Ram perchè fa cose via software che solitamente richiederebbero Hardware dedicati molto più costosi. Metti più ram ma risparmi in controller. Oggi poi la Ram non costa molto. Il microserver Gen 8 utilizza Ram ECC e quindi costosa ma altrimenti 16 gb di ram li trovi a poco oramai. In sintesi... gestione Raid, crittografia, sicurezza dei dati è migliore con ZFS. Freenas è un sistema che utilizza ZFS. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 8:44
Grazie Frak68, sei stato esauriente. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 9:03
io ho un nas fatto su una mini-itx basso consumo con atom e 1 gb di ram, come software uso openmediavoult. Dici che freenas ci gira ed è migliore? |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 12:15
“ io ho un nas fatto su una mini-itx basso consumo con atom e 1 gb di ram, come software uso openmediavoult. Dici che freenas ci gira ed è migliore? „ Freenas vuole 8 GB per partire. Ho installato Freenas in una VM con 4 GB di Ram per capire cosa fa, ma già all'avvio mi segnala che lavora sotto risorse, perché ha solo 4 GB di Ram. OMV l'ho installato, per studiarlo, su Raspberry, vecchio portatile Toshiba, VM a 64 bit, e ci ho giocato per 4 mesi. E' tutta un'altra cosa. OMV diventa più flessibile se ci installi anche OMV-Extras. E' più simile ad un computer Linux che condivide dei dischi, mentre Freenas, per quel poco che ho visto, mi sembra più simile ai Nas preconfezionati QNAP e Synology che uso presso clienti (un QNAP me lo sono ricomprato da un cliente). Giorgio B. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 12:55
si infatti ci avevo già studiato a suo tempo quando feci la scelta di OMV ma pensavo che questa nuova versione fosse più light. In effetti anche al lavoro usiamo freenas per grossi progetti ma mi sa tanto che per piccoli nas domestici non cè molta scelta oltre OMV. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:42
OMV è uno dei migliori personal-NAS casalinghi, oltretutto se lo installi su un pc con qualche giga di Ram, puoi anche farci girare Virtualbox, ma ho notato che gira bene solo sulla versione OMV a 64 bit (sulla versione x32 va in misteriosi errori e non funziona). Io ci ho installato anche Transmission e Deluge per scaricare dei file con BitTorrent. Unico limite: se non ci attacchi almeno uno storage esterno (anche una chiavetta USB va bene), non ci fai quasi nulla. Giorgio B. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:48
Ciao. Scusate se mi intrometto Ricapitolando.. Freenas figata funzioni ecc ecc ma esoso risorse. Omv il top per recupero vecchio pc o soluzioni economiche tipo itx con atom.. giusto? |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:56
Si, io l'avevo installato su un Raspberry Model 3B e su un vecchio portatile Toshiba del 2006 con Pentium 4 su cui non funziona più il monitor. L'avevo fatto solo per studiarlo un po'. Se lo installi su Raspberry esiste già la versione preconfezionata basata su Raspbian (derivazione Debian per Raspberry) e comprende già il OMV-Extras (aggiunge un sacco di funzioni interessanti), invece le versioni per pc scarichi la versione x32 o x64, installi e poi ti scarichi a parte l' OMV-Extras. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 14:59
Io usavo ubuntu server.. senza gui.. e mai usato alla fine.. solo prove.. |
| inviato il 28 Aprile 2017 ore 15:02
Giobol sei un fulmine.... Io ho usato anche windows storage server. Se hai un vecchio computer omv va bene. Se desideri un server nas serio veloce e puoi spendere per 8/12 gb di ram (non importa il processore) allora prendi seriamente in considerazione freenas. La differenza non è solo in termini di funzionalità. La vedi sotto il profilo della sicurezza e delle prestazioni. Uso freenas con 6 gb di ram e va bene. Ovviamente potrebbe andare meglio, ma il mio server utilizza solo memorie ECC |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |