| inviato il 20 Marzo 2017 ore 9:26
Buongiorno a tutti, sono in procinto all'acquisto di un tele ma ho un dubbio che non mi fa dormire. Mi rivolgo a voi come per sentire pareri diversi e consigli.
Corpo di destinazione: nikon d750
Dovendo scegliere tra il nuovo g2 della Tamron oppure il vecchio vr2 della nikon, cosa mi consigliate? Dato che la differenza in prezzo non é mostruosa vorrei capire cosa converrebbe. Semplicemente non vorrei acquistare il tamron per risparmiare e poi pentirmene (bokeh a cipolla magari, flares, af lento) causa problemi che non conosco. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:25
se vuoi stare tranquillo e sapere cosa compri compra il nikon
se non ti spaventa fare il beta tester compra il tamron ti può andare bene o andare male
sapremo come va per certo solo dopo 5-8 mesi dalla distribuzione
il primo 24-70 tamron nei primi esemplari aveva dei problemi che poi sono stati corretti |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:37
Seguo... |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:34
Se vuoi ci sono 10 parti di conversazione quindi 150 pagine di chiacchierata sul nuovo tamron aperte da Blade_71.
Personalmento lo ho ordinato e verso meta' aprile dovrebbe arrivare...daro' via il nio nikon f4. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:23
Per gli eventuali problemi sono fiducioso, troppi test ha fatto quest'ottica, 4 diversi fotografi l'hanno testata, tamron ha puntato molto, al massimo ci saranno aggiustamenti software nei primi mesi... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 9:10
“ Per gli eventuali problemi sono fiducioso, troppi test ha fatto quest'ottica, 4 diversi fotografi l'hanno testata, tamron ha puntato molto, al massimo ci saranno aggiustamenti software nei primi mesi... „
I problemi di tamron non sono mai stati di progetto ma di costanza qualitativa
Molti esemplari delle prime serie dei 24-70 erano affetti da problemi
Ora molti meno ma anche a me è capitato un esemplare fallato che ho dovuto restituire perchè aveva le lenti decentrate.
Arrivato un altro era buono
ma tra i primi c'erano difetti sul 50% degli esemplari per altri problemi diversi da quello riscontrato sul mio.
Problemi di questo tipo li vedi solo quando hai un buon numero di pezzi venduti sul mercato.
Sicuramente ai fotografi che l'hanno testato hanno dato esemplari super controllati non credo siano così stupidi da dare degli esemplari di test fallati.
Però quando devi buttare sul mercato migliaia di pezzi le cose possono cambiare.
|
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 10:24
Però un secondo.... anche altre marche hanno avuto questi problemi in passato.... e non di poco.... nikon con il 300 FP aveva problemi con il VR con tempi intorno ad 1/100 e lo dovevi spedire per un upgrade software.... ora dico io, o mi arriva disallineato o mi arriva che deve essere aggiornato e lo devo cmq rimandare indietro, ai fini pratici cosa è cambiato? nulla!!! canon in passato non eccelleva nella costruzione delle ottiche, lenti che si spostavano 24-70, ottiche che si allentavano le viti 16-35, IS troppo fragili, ho amici fotoreporter che mi dicono che IS non poche volte si è rotto, e potrei continuare, poi ha cambiato approccio alla realizzazione delle lenti e tutto ok! Sigma apriti cielo con il suo AF che fa come gli pare.... insomma quello che cerco di dire è che se un problema lo ha tamron o sigma, sono commerciali quindi che ti aspetti? se invece lo hanno canon e nikon può succedere.... ecco io direi che ormai le cose si sono alienate e queste paura non hanno più motivo di esistere.... se capita un tamron con problemi è perchè è capitato punto, non perchè è tamron... per altro dal 70-200 G1 ad oggi i problemi che lamenti sono veramente minimali e nella norma, dal 24-70 hanno imparato sicuramente, inoltre questo nuovo G2 è completamente riprogettato in maniera molto modulare, io sono sicuro che anche come realizzazione sarà impeccabile e ogni difetto sarà nella norma..... hanno veramente investito molto a quanto pare, poi mi aspetto in un futuro prossimo interessanti novità, non fai un TC x1.4 e x2 per due zoom .... qui si prospettano medio tele e tele interessanti alle porte, ed io nel frattempo, quando mi arriverà il 70-200 e venderò l'80-200 nikon, sarò definitivamente passato a tamron per le ottiche e ci lavoro e anche altri pro lo stanno facendo.....
Tornando in topic ti saprò dire di più quando arriva, avrà la possibilità di fare paragoni tra il mio 80-200 afs, il nikon F/4 e proprio il VR II, nel frattempo in foto notturne il nikon F/4 non mi è proprio piaciuto, troppa AC, il mio vecchio 80-200 AFS gli ha fatto la riga in mezzo no comment!!!! uno montato su D5 uno su D750 in una prova non scientifica, però ad occhio proprio non mi è piaciuto, come continuano a non piacermi i file della D750 salvo la lavorabilità a bassi iso, che però non è assolutamente tutto!!! |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 11:51
Io cmq ho scaricato molti file da DPreview e li trovo eccellenti, sui colori invece noto che con canon si tende un pò troppo al magenta / freddo, con nikon che di suo è più calda mi sembra una resa più equilibrata, che mi piace di più... AC è molto ben controllata, anche nei fuori fuoco e ACR ha già il profilo lente che funziona egregiamente .... qui una foto di DP ho solo fatto AUTO e profilo lente stop www.dropbox.com/s/bebkisc5smi707p/CQ2I0075.jpg?dl=0 |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:38
“ Però un secondo.... anche altre marche hanno avuto questi problemi in passato.... e non di poco.... nikon con il 300 FP aveva problemi con il VR con tempi intorno ad 1/100 e lo dovevi spedire per un upgrade software.... ora dico io, o mi arriva disallineato o mi arriva che deve essere aggiornato e lo devo cmq rimandare indietro, ai fini pratici cosa è cambiato? nulla!!! „
questo è vero anche marche "blasonate" sono incappate in problemi del genere
Però io onestamente mi sono rotto gli zebedei di fare il beta-tester...
Anche perchè te lo fanno fare pagando tu mentre dovrebbero essere loro a pagarti.
Ci sono frotte di americani che sono sempre lieti di fare i betatester e sono pure disposti a pagare un 20% in più in preordine per questo "privilegio"
Io glielo lascio volentieri.
Per cui il mio avviso è sempre valido sia per questo che per altre marche / modelli.
Aspetta un annetto che è sul mercato prima di comprarlo così sai cosa compri e lo paghi pure meno.
La vita è troppo breve sprecarla a fare il betatester. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 17:12
Punti di vista.... io ad esempio penso che sia meglio comprarla subito una cosa, già quando la compri è vecchia figuriamoci tra 1 anno, ad esempio per me non ha senso comprare un VR II che ha 8 anni, se poi ha problemi la cambio e ciccia.... ormai che noi siamo i beta tester è inevitabile e vale in tutti tutti i campi non solo nella fotografia.... poi mi chiedo sempre..... inizialmente le ottiche costruite sono quello che si vede anche nelle review.... poi dopo un anno magari per ottimizzare e abbassare i costi chissà che non mi cambiano qualcosa.... tanto ormai quello che è fatto è fatto, conta solo l'inizio .... infine io sarò pure fortunato non so che dire, ma solo tra gli amatori evoluti leggo un numero di lamentele inaudite, spesso per troppa pignolaggine.... io non ho avuto mai un problema e faccio le corna per il nuovo 70-200 che deve arrivare |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 9:55
scusate ma il fatto che l'obiettivo sia o meno polyphoto cosa cambia??? |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 10:39
La garanzia... stop! |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 10:41
no xkè ho un prezzaccio per il g2 e il venditore mi ha detto di acquistare un'estensione garanzia a 3 anni oltre i 2 legali che copre la riparazione senza franchigia, la sostituzione o rimborso in caso di non riparabilità... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
