| inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:12
Ciao a tutti, da possessore di xt1, vorrei passare a Sony A7ii con ottica Sony 28 f2.0 ma ho dei dubbi, non tanto sulla qualitá delle immagini visto che la a7ii, da come letto è migliore, ma su
1) reattivitá della Sony a7ii. È più reattiva o meno della Fuji x-t1? Per reattiva intendo accensione, salvataggio immagini su SD, AF centrale...
2) il rumore dell'otturatore è rumoroso quanto lo specchio di una reflex di ultima generazione?
3) le rondelle e ghiere per tempo di scatto, ISO e gestione del diaframma sono comode come quelle della Fuji? Solitamente scatto con prioritá di diaframmi per quanto riguarda la street e in manuale per paesaggistica/urbanistica.
4) il mirino è più o meno contrastato da quello della xt1?
5) cosa ha di contro la Sony A7ii che dovrei sapere? Limiti principali. Io non faccio avifauna e sportive, quindi l'af non deve essere un fulmine per forza ma basta che sia preciso sia di giorno che di notte.
6) l'obiettivo 28mm f2.0 per la street come va? Quali limiti ha? |
user94858 | inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:20
Rispetto alla XT-1 è migliore in tutto, il mirino è sicuramente più grande e con più pixel, l'impugnatura è decisamente migliore e le rotelle di conseguenza.
Di limiti nel tuo caso non ne ha nessuno a parte l'otturatore che è paragonabile ad un AK-47 (ma per me è un pregio vuol dire che la macchina è solida) |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:39
Quindi è prossima alla perfezione.  |
user94858 | inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:58
Più o meno; se avesse un autofocus più veloce, avesse degli ISO ancora più alti e le ottiche costassero di meno allora si sarebbe la macchina perfetta  |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 22:00
Ahahah.. come af è come la xt1 o più veloce? Le ottiche fisse, qualcuna non costa eccessivamente. |
user94858 | inviato il 19 Marzo 2017 ore 22:07
Non saprei, da quello che ho letto mi viene da dire che è più veloce Sony; solo la X-T2 e la E-M1 Mark II sono più veloci anche se qualitativamente inferiori. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:00
Qualcuno che le ha provate o ha entrambe? |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:17
Io avevo x-e2 con fw 4.0 (quindi paragonabile a x-t1) e ora ho la a7ii. La velocità è simile, ma imparando ad usare il sistema AF Sony la percentuale di scatti perfettamente a fuoco è maggiore. (Per me meglio questo che un autofocus più veloce, come velocità è più che sufficiente, semmai sarebbe stato meglio avere l'area a rilevamento di fase su tutto il frame) |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:00
Io utilizzo nel 99 % dei miei scatti solo il punto centrale. Quindi non dovrei avere assolutamente problemi.. speriamo.. ?
L'otturatore è tanto più rumoroso di quello della xe2? |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 22:30
La x-e2. Si può usare con otturatore elettronico che emette zero rumore, idem per x-t1. La a7ii fa un rumore di otturatore secondo me magnifico :D |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 22:54
Perfetto.. acquistata online. Ora attendo l'arrivo in settimana. |
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 23:32
Xt2 e omd qualitativamente inferiori?
In cosa? Perché messa giù così sembrerebbe in tutto! E non é vero, rischiando pure di fare disinformazione!
Non tirate in ballo le dimensioni del sensore, quelle non pregiudicano la qualità della fotocamera, ma il destino d uso! |
user94858 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 15:25
Guarda io sono microquattroterzista e non mi vergogno ad ammettere che la Sony A7 è qualitativamente superiore; Olympus è più pratica sotto altri aspetti come pesi dimensioni e stabilizzazione incorporata su 5 assi, inoltre come detto prima l'AF della E-M1 MArk II è sicuramente più veloce, ma la qualità di immagine la tenuta degli ISO e la gamma dinamica della A7 sono superiori. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 15:29
secondo me il rumore dello scatto è un valore aggiunto! |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 8:49
Sono fatte per usi diversi!
Non centra nulla.la qualità finale!
É come paragonare un fuoristrada e una punto!
Entrambe fanno i 130 in autostrada, ma nascono con scopi specifici!
Io.non tifo nessun sistema.in particolare!
Dire qualitativamente superiore é errato!
Puoi dire appunto che un FF ha caratteristiche migliori in tenuta alti iso, ecc. Ecc. Ma sono cose ovvie date dalle dimensioni del sensore! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
