| inviato il 04 Settembre 2012 ore 14:17
ciao a tutti.....in questi giorni ho deciso di investire un pò di euri per poter cambiare il mio portatile,molta gente mi ha consigliato il Mac ma quello che chiedevo io è se ci sono computer altrettanto validi che possono competere con esso!
scusate se faccio magari una domanda stupida ma non sono troppo pratico di PC....se mi togliete da PS vado quasi in panico!
un saluto e grazie in anticipo per i passaggi! |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 14:26
Mignoloso se vuoi la verità non esiste un Mac che possa competere in prestazioni con un PC di pari prezzo, questo da un punto di vista prestazionale. Però se hai amici ignoranti innamorati della Mela che in vita loro non hanno mai provato l'ebrezza della vera velocità e quindi pensano che la Mela offra quanto di meglio ci sia dai pure retta a loro perchè se come hai detto non ne capisci molto non ti accorgeresti mai dell'errore madornale e vivresti felicissimo nell'ovatta dell'innominabile Mela 
Se invece vuoi essere iniziato al vero Hardware prestazionale il discorso è più lungo ed articolato, sopratutto non ci hai detto il tuo budget. |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 14:35
grazie Eru del passaggio...il mio budget si aggira attorno ai 2000 euri o per lo meno è il mio tetto massimo,anche se spendessi un pò meno non sarebbe un problema anzi....
ti ripeto che sono quasi un ignorante in quanto a pc quindi tendo ad ascoltare i cosigli che mi danno in questo campo!
mi fido di te per qualche buon consiglio..... |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 16:46
“ Mignoloso se vuoi la verità non esiste un Mac che possa competere in prestazioni con un PC di pari prezzo, questo da un punto di vista prestazionale. Però se hai amici ignoranti innamorati della Mela che in vita loro non hanno mai provato l'ebrezza della vera velocità e quindi pensano che la Mela offra quanto di meglio ci sia dai pure retta a loro perchè se come hai detto non ne capisci molto non ti accorgeresti mai dell'errore madornale e vivresti felicissimo nell'ovatta dell'innominabile Mela
Se invece vuoi essere iniziato al vero Hardware prestazionale il discorso è più lungo ed articolato, sopratutto non ci hai detto il tuo budget. „
Eru, la "mela" è ben diversa Da windows.
Paragoni due utenze ben diverse. E' come paragonare android a Ios o ai Windows Phone.
Ognuno deve vedere ciò di cui ha bisogno, se poi uno vuole vantarsi perchè il suo computer ha aperto PS 0,000000003 secondi prima di quell'altro ben venga. Allora tu ce l hai più lungo ( parlo in via generale per chi se ne vuole vantare ).
Quando compri la "mela" di certo non stai comprando solo le componenti.
Ci tengo solo ad informare, visto che mignoloso non se ne intende,quindi onde evitare errori...che poi magari prende un computer che non gli scompiffera solo perchè gli è stato detto che è più veloce.
Veloce in che, quanto veloce ? Penso che mignoloso voglia qualcosa si di veloce, ma su cose che noti la differenza nella sua quotidianità.
|
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 19:55
...ovviamente se dovessi comperare un automobile, non guarderesti solamente le pure prestazioni...la cilindrata, la potenza...ma forse un insieme di cose.
Di certo il confronto sul prezzo non sarebbe una valutazione univoca visto che ci sono vari motivi per cui una BMW costa più di una Skoda (tra cui anche il nome).
Secondo me un computer non è poi così differente: la valutazione va fatta su un insieme di cose...
Di sicuro il confronto Windows - OSX (se uno lo vuol fare) non può essere una semplice equazione basata su numeri (Mhz, Gb), ma è una scelta che dovrebbe tenere conto di vari fattori...
Quello che è sicuro è che con in entrambi i casi puoi fare ciò per cui il computer ti serve. Nell'uso di PS non troverai differenze nemmeno nell'interfaccia (pessima interfaccia a mio gusto, ma è un altro ricorso).
I motivi per scegliere Apple sono generalmente altri... non certo il prezzo...
|
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 19:58
E qui ci vuole un sano quote per Giulyd, non avrei potuto spiegare meglio! |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 21:05
“ Mignoloso se vuoi la verità non esiste un Mac che possa competere in prestazioni con un PC di pari prezzo, questo da un punto di vista prestazionale. Però se hai amici ignoranti innamorati della Mela che in vita loro non hanno mai provato l'ebrezza della vera velocità e quindi pensano che la Mela offra quanto di meglio ci sia dai pure retta a loro perchè se come hai detto non ne capisci molto non ti accorgeresti mai dell'errore madornale e vivresti felicissimo nell'ovatta dell'innominabile Mela
Se invece vuoi essere iniziato al vero Hardware prestazionale il discorso è più lungo ed articolato, sopratutto non ci hai detto il tuo budget. „
perfettamente d'accordo..
ma poi parliamoci chiaro.. serve tutta sta potenza per fare post? io ho un esacore a 4ghz ma ci faccio 3d (mi odierete )
il bello del "non mac" è che puoi risparmiare.. se il tuo budget è 2000 non ha senso spenderlo tutto per un PC.. sarebbe potenza sprecata
se invece vuoi spenderli tutti.. avere un OS che conosci già (triste installare windows su mac) e un bell'oggetto da ufficio, mantenendo prestazioni sufficienti al tuo scopo, il mac fa sicuramente gola.. è bello
il discorso di car design non lo condivido, perchè reputo l'automobile un sistema ben piu ampio dove i parametri da prendere in considerazione sono infiniti (io prima di acquistare la macchina ho fatto visita a tutte le concessionarie.. leggendo e provando.. non ho certo scelto per il puro nome)
io consiglierei sempre un assemblato su misura |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 22:28
“ il discorso di car design non lo condivido, perchè reputo l'automobile un sistema ben piu ampio dove i parametri da prendere in considerazione sono infiniti „
È un esempio...condivisibile o meno, se ne possono fare tanti... il concetto è che scegliere un computer (in generale) semplicemente sulla base di numeri..lo trovo riduttivo.
Personalmente non capisco perché il computer debba per forza essere considerato un qualcosa di "alieno" rispetto a d altri oggetti (automobili appunto, elettrodomestici, ecc.): in fondo si tratta sempre di oggetti che ci consentono di fare un qualcosa.
Il discorso sul budget è corretto, ma soggettivo. Dipende sempre da cosa uno è disposto a pagare un qualcosa... che valore diamo a quel qualcosa. Ma, di nuovo, se parliamo genericamente di "potenza" il discorso per me è davvero poco sensato.
Ad Apple generalmente si riconosce di produrre bei prodotti, ma anche qui è soggettivo...ciascuno ha un suo metro e da un suo valore. Mignoloso può sapere che valore da all'estetica in un computer, ma anche questo è un aspetto valutabile, oltre alla potenza.
E così via... ci sono i materiali, la qualità dell'assemblaggio, soluzioni tecniche utilizzate, ecc..
Non mi sembra siamo molto lontani da quanto si può valutare per un auto.
“ il bello del "non mac" è che puoi risparmiare.. „
Anche questo è opinabile...perché i conti vanno fatti sulla vita el computer e considerando il costo ei software, ecc... In generale... non sono solo MHz!
Non per ultimo, con un sistema ci si deve trovare bene... e Windows e Mac hanno differenze (seppure usando solamente PS....cambia molto poco) e ognuno potrà avere delle preferenze. |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 22:49
Purtroppo qui si parla di aria fritta.
Parliamoci chiaro: Photoshop e Lightroom girano bene sia su PC che su Mac.
Secondo me dipende molto da cosa vuoi fare nel tempo che non dedichi alla postproduzione: Vuoi smadonnare in cinquanta lingue perché windows "ha le sue cose"?: Prendi un PC. Vuoi "fare senza smadonnare"?: Prendi un Mac. Come detto anche da altri Mac non è solo una macchina bella da vedere, ma parliamo di Software e Sistema Operativo. Certo, se non hai mai usato MacOS inizialmente avrai delle leggere difficoltà che poi spariranno col tempo. Valuta anche la vita del computer: un Mac mantiente anche il valore. Esempio: il Mio iMac del 2009 va ancora a bomba, mai formattato e mai avuto un problema. Dovessi decidere di venderlo ora, potrei puntare a chiedere intorno ai 500€ (contro il 1100 pagati 3 anni fa!): trovami un PC del 2009 che oggi vale poco meno della metà del valore iniziale.
Con 2000 € ti puoi permettere una macchina della madonna, che sia Mac o PC. Peccato non ci siano Lightroom e PS per Linux, altrimenti avresti avuto il compromesso ideale: Un ottimo Sistema Operativo su una macchina molto economica.
Se deciderai di passare a Mac, una cosa non farla mai: non installare Windows su Mac. Sprechi spazio perché lo userai molto, molto poco. |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 0:10
“ Secondo me dipende molto da cosa vuoi fare nel tempo che non dedichi alla postproduzione: Vuoi smadonnare in cinquanta lingue perché windows "ha le sue cose"?: Prendi un PC. Vuoi "fare senza smadonnare"?: Prendi un Mac. „
un po' di parte
dipende.. io problemi rilevanti mai avuti.. ne virus ne altro.. il primo portatile è durato 4 anni poi è diventato obsoleto..questo sembra durare anche meglio.. il fisso durerà e se ci saranno componenti da aggiornare si aggiorneranno pian piano.. la stessa intel fa piattaforme espandibili con aggiornamento cpu sullo stesso socket)
su windows ci ho fatto girare tutta la master cs3, cs4, cs6.. piu programmi vari di 3d e rendering.. molto piu impegnativi di adobe. avrei potuto con un mac? solo con un mac pro dove ci posso mettere quello che voglio.. ma a che cifra?
non nego che il mac abbia un OS buono.. migliore anche.. ma riprendendo l'esempio di una macchina.. è un tassello di un sistema ampio. quindi scegliere una workstation per il solo sistema operativo mi sembra riduttivo.. sarebbe piu giustificabile scegliere un mac perchè è bello e fa
fico (non so quante persone che scelgono mac controllano prima le specifiche tecniche.. soprattutto per i portatili).
sul deprezzamento forse un leggero vantaggio.. ma perchè vendere quando si può aggiornare?
poi con 2000 euro non ti fai un mac della madonna
concordiamo che windows su mac non ha senso (eppure c'è gente che lo usa solo così )
|
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 0:51
“ un po' di parte
dipende.. io problemi rilevanti mai avuti.. ne virus ne altro.. il primo portatile è durato 4 anni poi è diventato obsoleto..questo sembra durare anche meglio.. il fisso durerà e se ci saranno componenti da aggiornare si aggiorneranno pian piano.. la stessa intel fa piattaforme espandibili con aggiornamento cpu sullo stesso socket)
„
Ale, io sono passato solo ora a Mac, da un anno. Prima di questoho avuto unicamente windows, e ubuntu occasionalmente. Ma i problemi con windows erano evidenti. Ti dico soltanto che ho dovuto formattare ieri il netbook del fratello della mia ragazza, perchè non partiva più..si accendeva, caricava, e poi quando si stava avviando, si riavviava.
“ su windows ci ho fatto girare tutta la master cs3, cs4, cs6.. piu programmi vari di 3d e rendering.. molto piu impegnativi di adobe. avrei potuto con un mac? solo con un mac pro dove ci posso mettere quello che voglio.. ma a che cifra? „
Girano persino su un Air, certi programmi. 
“ non nego che il mac abbia un OS buono.. migliore anche.. ma riprendendo l'esempio di una macchina.. è un tassello di un sistema ampio. quindi scegliere una workstation per il solo sistema operativo mi sembra riduttivo.. sarebbe piu giustificabile scegliere un mac perchè è bello e fa
fico (non so quante persone che scelgono mac controllano prima le specifiche tecniche.. soprattutto per i portatili). „
Se non vuoi prendere l esempio della macchina,prendiamo esempio allora le fotocamere.
Bello dire ha 40 Mgpixel...sul cell.
Ha 36Mgpixel... Nikon D800.
Ha 18 mgpixel... 1DX
Fammi sapere quale fa le foto migliori, ovviamente la foto non è fatta dai mgpixel,sia ben chiaro.
E' solo per dire che il computer non si basa unicamente da una singola cosa.
“ sul deprezzamento forse un leggero vantaggio.. ma perchè vendere quando si può aggiornare? „
Anche i Mac si possono aggiornare, io quando voglio smonto e metto SSD o modifico la Ram.
Ho voluto solo intervenire per chiarire le cose.
Saluti,
Fabio :) |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 8:23
2000 euro su Mac :IMac 27 base con HW vecchio di 1 anno,MacBook pro NON retina da 15 pollici abbastanza pompato ma veramente nulla di che.
2000 euro su pc workstation grafica in grado di rendererizzare Avatar,ps e LR come manco potevate pensare che girassero,giocare in full hd con tutto ad Ultra con qualunque gioco.
Win7 da 3 anni mai un unico problema 
Ma non so neanche che scrivo a fare tanto uno un Mac mica lo compra perchè è una buona macchina,nel 99% dei casi lo compra solo per il brand e perchè fa fico.
Ah sia chiaro non ce l ho con l Apple ho 2 iPad e 3 iPhone fra me e mia moglie,e lei lavorava in uno studio grafico su Mac.proprio le ha cominciato a farmi aprire gli occhi alcuni annetti fa,quando ero tentato dal lato oscuro...
Nel mondo mobile per me è un altro pianeta rispetto a tutto il resto del mondo,ma come macchine fisse o portatili che siano,vade retro satana! |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 8:37
“ ... sicuramente hai ragione che windows è piu complicato e delicato... „
OSX è progettato per girare su un tipo solo di macchina, windows per il resto del mondo ...
Io uso una workstation HP con windows, mai smadonnato, anzi. E molto gira sotto VMWare ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
