JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti attualmente sono di mezzo a due corredi (Olympus EM-1 + E-M5 con 12-40pro e 40-150pro) e una 5D Mark II con tokina 17-35 F4 Vorrei passare a uno zoom normale + all-round, prediligo la paesaggistica e la foto turistica, Vorrei chiedere la vostra opinione in merito alle due versioni del 24-70 F2.8 ii e il F4 quale dei due ha il miglio contrasto, colori, ecc..? Un mio rivenditore di fiducia mi consiglia la versione F4 Voi?
ciao, ho avuto il 4 is poi venduto per il 2.8 ii. a me sono sembrate ottiche parecchio diverse come resa, non solo in mano dove la differenza è molta. uno più corto e plasticoso (il 4 is) e l'altro più mattonazzo ma di super qualità. se per sola street forse ti direi f4 is (della funzione macro non te ne fai poi molto). se invece vuoi più stacco dei piani e quindi anche ritratto e altro allora il 2.8II. per me è super. però più ingombrante e pesante.
Io sarà che scatto spesso a TA ma preferisco di parecchio il 2.8
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.