JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Sono un fotografo amatoriale ed è da un po' che vorrei sostituire il mio canon 18-55 con un obiettivo migliore. Il budget è limitato (massimo 550/600). Quali suggerite?
Su che corpo macchina? Io ho recentemente sostituito il 18-55 da kit con il 17-55 2.8 (usato)...penso che su aps-c sia il top. Poi dipende che cosa cerchi in particolare..."migliore" non significa niente in senso assoluto
Quoto sopra, anche per me il top sarebbe il canon 17-55 2.8, in alternativa puoi ripiegare sul tamron 17-50 2.8, lente più che dignitosa e un ottimo upgrade al 18-55 in kit.
Innanzitutto scusate se non sono stato preciso. L'obiettivo è per un'aps-c, in particolare ho una canon 600D. Vorrei sostituire il 18-55 con un obiettivo più luminoso. Va bene anche una lente che parta dal 24 (così se un giorno passerò a FF potrò tenerla). Sempre che il budget lo consenta.
Io, a meno che uno non avesse già la certezza di passare al FF, non consiglierei mai uno zoom per FF(discorso diverso per i fissi)... Si insomma, sulla 600D significa partire con l'angolo di campo di un 38mm su ff, come tutto fare è molto limitato Io voto per i vari tamron - sigma 17-50 F2.8 ed avanzano pure bei soldini
Comparativa abbastanza esaustiva...io alla fine ho preferito rimanere in casa Canon e se non hai fretta ti porti a casa il 17-55 usato con meno di 500€ e quando dovrai rivenderlo ci perderai poco o niente.
“ Vuole più luminosità... Si ritrova con: meno zoom, un usato ed una lente ugualmente buia. Confuso „
Funziona così... la gente legge il primo messaggio (a volte addirittura solo la prima riga del primo messaggio e non sto scherzando) e risponde senza star lì a leggere gli altri messaggi. Troppa fatica. Se può essere comprensibile quando magari ci sono 5/10 pagine di risposte, lo è un po' meno quando le risposte sono 5... A volte penso che da qualche parte ci sia un messaggio di Juza che ha creato una raccolta punti (1 messaggio, 1 punto) con ricchi premi e cotillon in palio, solo così si spiegano molte risposte. Ed il bello è che costoro pensano pure di essere utili a chi ha posto la domanda e si offenderanno per queste mie considerazioni...
Ringrazio tutti per le risposte. il 16-35 mi sembra un po' limitato nonostante sia un'ottima lente. Mattz, lo so che partire con un 24 mm (38) non è proprio il messimo ma possiedo un 14 mm che può comprire gli scatti grandangolari. Comunque ti ringrazio per la risposta
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
