JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusate l'ignoranza...... ma vorrei acquistare (usato) uno zoom tipo Canon 100 - 400 per caccia fotografica. Qualcosa ho visto, ma, tutto sommato, sul mercato sono abbastanza rari, mentre abbondano i 70 - 200 (discorso luminosità a parte).
Domanda: la resa fotografica (luminosità, nitidezza colori ecc.) tra i due obiettivi di cui il 200 col moltiplicatore (o 1.4* o 2*) può risultare pressochè simile o è sempre meglio avere l'obiettivo nudo e crudo........
Se ti serve per caccia fotografica molto meglio avere un 400mm liscio che un 200 + MT il 400mm puoi moltiplicarlo con 1/4 ed avere un 560mm mentre con un duecento arrivi al massimo a 400mm che in molti casi può non bastare o troppo chiuso di diaframma
Condivido ciò che ti ha già detto Massimo Biasco. Valuta però anche che se un giorno deciderai di fare paesaggi, il 70-200 è quasi un must...perchè ( a seconda delle versioni ) più leggero del 100-400. Per caccia fotografica senza ombra di dubbio 100-400 ...i mm non bastano mai
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.