| inviato il 13 Marzo 2017 ore 22:54
Cari, è in modo molto ironico che propongo la seguente iniziativa ...
mi capita molte volte di pubblicare una foto che a mio parere potrebbe piacere e invece niente ... consenso basso e nisba di feedback o critiche e commenti. E certo! ce ne sono altre 160.000 migliori delle mie! ma che frustrazione! e come imparo se nessuno mi dice che è DB (da buttare) senza spiegarmi perché? Percio' ... Se anche tu hai una foto che hai messo o non hai messo nell'area commenti e nessuno se l'è filata, segnalala qui, apriamo la sezione "buttiamoci un occhio" per avere il piacere di scambiare opinioni sulle foto che non hanno un briciolo di successo ma sono nei nostri cuori. Per una volta :) |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 0:25
Perché una foto sarebbe da buttare? A meno che non ci sia un errore tecnico clamoroso di cui non ti accorgi* (tipo il soggetto principale fuori fuoco) l'importante è che piace a te.
Poi la foto è sbagliata solo quando non viene come vuoi.
Bisogna tenere presente anche le dinamiche generali dei social network. Sinteticamente funziona così: più amici virtuali hai e più partecipi alle loro attività cosi come quelle degli altri utenti -in sostanza più sei noto- e più commenti avrai.
Lo stesso vale per ricevere i rari commenti costruttivi che di solito danno gli esperti.
Va bene anche chiederlo direttamente come di fatto fai tu in questo topic. 
* lo porto come esempio perché mi è successo che una persona su questo sito mi ha fatto notare che il fuoco era sul soggetto appena dietro! |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 6:23
Anche le foto hanno una loro vita. Possono non piacere ma farci impazzire.
Alcuni scatti li guardo e penso siano bellissimi, continuo a fotoritoccarli mettendo a punto la ombre, neri, bianchi, etc etc. solo per renderle perfette. Poi le metto su FB o 500px o su juza e niente..... non sono gradite.
Ho capito una cosa, però, che anche nelle fotografie ci sono quelle commerciali e quelle belle. Quelle che colpiscono una platea e quelle invece capite solo da chi si ferma veramente a guardarle.
La grande massa di immagini ci rende meno selettivi in profondità più superficiali. non ci fermiamo a guardare uno scatto, veramente. |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 8:23
Forse il vero problema e che con il digitale gli scatti sono diventati infiniti e moltiplicati al punto che non ci si riesce a soffermarsi nell'osservare una foto.
L'immagine ora come ora o ti colpisce al volo, spendendo magari qualche secondo nell'osservarla, o passi avanti, purtroppo il troppo stroppa. |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 20:58
Cari, grazie per commentare.
E' vero Scrodged, i social network sono cosí, peró quello che mi interesserebbe é trovare un modo per aggirare il meccanismo e ricevere e dare commenti costruttivi sulle foto che funzionano meno, non su quelle che funzionano di piú.
Frak68 e Sandro: vero anche quello che dite voi, troppe immagini e troppe informazioni :). Credo che stampare alcune foto possa aiutare anche a dare un valore agli scatti. E se produciamo troppe immagini mi piacerebbe capire come fare la selezione, ed in questo chiedevo aiuto. Poi niente si butta come dice Scrod, peró si tiene in un archivio privato.
Se qualcuno di voi é interessato a questo tipo di scambio tra pari possiamo fare un prova e vedere se é utile, grazie dei vostri spunti, ciao Sonia |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 20:59
@parvati grazie del link! vado a vedere. |
user117231 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 21:09
Sono curioso e notoriamente senza peli sulla lingua.
Posta qui una foto.
E ti dirò quello che ne penso, senza se e senza ma...
Le ho viste alcune...le tue foto sono esattamente come le foto di tantissimi altri...
belle ma si perdono nel marasma generale.
Troppe foto e troppe fotocamere in giro.  |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 21:26
Grazie Io Ro, sembri Cattivik :)
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 21:35
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2171308&l=it ti indico questa che pensavo fosse piú bella di altre che hanno ricevuto molti piú commenti.
Forse non c'é niente di speciale? e per questo non colpisce. A me ha colpito la forma di questi alberi e le linee che disegnano. |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 14:51
Questa foto che hai linkato è effettivamente più bella di altre, ma questo vale per me.. Lo è secondo la mia sensibilità.
Il tema che hai sollevato con questo intervento è sicuramente interessante ma infinito. Io ad esempio metto le mie foto anche su un'altro sito oltre a Juza e vedo risultati molto diversi. Una foto che ha avuto ottimi riscontri sull'altro social qui su Juza può passare quasi inosservata e viceversa. La comunità di Juza è abbastanza omogenea (siamo nell'ambito fotonaturalistico ma non solo) ama le foto "spettacolari" anche se banali.. ovviamente stò un po' generalizzando e non è mai bello.
Sono tanti anni che faccio foto e a volte credo di aver capito perchè un'immagine piace o meno, ciò nonostante rimango spesso ancora sorpreso e questo è un bene. Nessuno ha ancora compreso del tutto come si produce la bellezzo o l'armonia. Nessuno ha la ricetta sicura per produrre qualcosa che incontri il gradimento di molti, qualche regola esiste ma per fortuna c'è molta "flessibilita" e le sensibilità individuali sono molto diverse. Questo vale per le espressioni creative in senso lato non solo per la fotografia (musica, letteratura ecc.)
Credo comunque che per valutare un "cacciatore di immagini" ci si debba basare non su una o due immagini ma sul complesso di quello che egli pubblica e quindi diventa molto importante la capacità selettiva dell'autore, la sua dote autocritica.
Infine penso che troppo spesso i commenti sono del tipo "bella foto". Bisogna avere più spesso il coraggio di essere educatamente critici. Sapendo che è sempre molto difficile accettare le critiche in modo positivo e non essere permalosi...
Un saluto
Marzio |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 15:40
“ Credo comunque che per valutare un "cacciatore di immagini" ci si debba basare non su una o due immagini ma sul complesso di quello che egli pubblica e quindi diventa molto importante la capacità selettiva dell'autore, la sua dote autocritica.
Infine penso che troppo spesso i commenti sono del tipo "bella foto". „ . Si in effetti quando ci piace un fotografo parliamo del fotografo e del suo stile e poi dopo dei suoi scatti o progetti. Sui commenti "bella foto" è vero. Io uso questa espressione per "felicitarmi" con l'autore dello scatto, ma forse non è necessario ed è sufficiente il like per questo. Sull'essere educatamente critici .. io sono per niente esperta di tecnica e temo che il mio giudizio possa essere percepito come fuori luogo, anche se ce l'ho ... potrebbe essere sbagliata. Mi concentro piu' su commenti emotivi e su cosa della foto mi ha colpito: composizione, messaggio, etc. |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 11:54
“ Sonia,scatta,scatta, scatta,,per il tuo piacere ;-);-);-);-) „
assolutamente |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 12:03
Il 'bello' è di base inquantificabile, se non soggettivamente.
Mia sorella può essere bellissima per me in quanto mia sorella, ma per altre persone no.
Al bello dovrebbe associarsi qualche altra funzione, anche una soltanto, per sostenere e veicolare un messaggio rivolto ad altre persone, anche se, spesso accade che il semplice 'bello' riscuota successo e consensi più del 'bello associato a...'.
È quindi anche una questione temporale: se oggi scendo in strada alla ricerca della persona della mia vita e non la trovo, non è colpa mia che magari sono anche predisposto ottimamente a trovarla ed accoglierla, ma piuttosto al momento non opportuno.
Alcuni la chiamano 'botta di culo' o 'sfiga' (nella sua antitesi)
Io ho provato a cancellare alcune foto che avevano riscosso consensi positivi (anche inteso quantitativamente), e poi ricaricandole nelle mie gallerie ho notato che non le cacava quasi più nessuno.
Alle volte non è nemmeno una questione di foto giusta/foto sbagliata, ma semplicemente un impulso emotivo, che spinge ad esprimere un semplice apprezzamento (Like), o a scrivere due parole di complimento o di critica negativa. Impulso che a volte c'è, a volte no, in quanto manifestazione emotiva.
Un critico fotografico di professione invece, nell'esercizio delle sue funzioni, potrebbe essere tenuto ad esprimersi sempre e comunque, ma la vita di una persona non si articola soltanto lungo la sua professione  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
