RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Super compatte, a che punto siamo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Super compatte, a che punto siamo?





avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 11:07

Ero in attesa che uscissero le nikon DL....dalle descrizioni mi sembravano interessanti...anche come prezzo......ma con somma delusione non usciranno mai sul mercato....il primo caso di fotocamera fantasma....che figuraccia, Nikon! MrGreen

La rx100 mark V è fuori budget. Ho visto qualche sample della lx15....ma non mi ha entusiasmato.....quasi quasi meglio LX100

Ci sono all'orizzonte altre super compatte del segmento sensore 1'', che voi sappiate??

grazie

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 12:28

C'è la Sony rx100 iii che è ancora in produzione e la Canon g7x ii

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 12:53

Tz100

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 13:18

le rx100 son tutte uguali.
pigliati la 1 a 200euro !

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 13:29

le rx100 son tutte uguali.
pigliati la 1 a 200euro !


Dai, "ugali" uguali no, la III rispetto a 1 e 2 ha un po' di differenze che meritano di esser valutate seriamente, mirino elettronico soprattutto, poi lente un po' più wide e "processore" diverso.

Se dovessi puntare a una RX100 a meno di budget proprio limitati personalmente punterei proprio alla versione III. IV e V probabilmente non valgono la differenza di prezzo (e qui concordo con zentropa, immagino intendesse questo con il suo post).

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 14:59

Ho anch'io lo stesso dilemma.In un altro punto del forum ho postato un confronto tra due fotocamere(canon g5 e panasonic lx100)ma nessuno mi ha risposto!La mia scelta era caduta su loro che mi sembrano quelle migliori: voi cosa ne pensate?Vedo che Zentropa dice di comperare la Rx1 a 200 euro. La trovassi la prenderei. oggi per curiosità sono andato da Mediaworld e la Rx1 è ancora in vendita a 399 euro!

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:10

lx100500 euro nuova...ottimo mix di sensore/lente luminosa f1.7 macro /caratteristiche tecniche come il video 4k e ottimo autofocus

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:10

Canon G1x mk II
Canon G5x
Canon G7 mk II
Canon G9x mk II
Panasonic LX 100
Panasonic LX 15
Panasonic TZ 100
Sony RX100 I-III

Anche io sono nella tua situazione e sto valutando una compatta con sensore 1" o superiore con budget di circa 500€. Queste sono le macchine che, sulla carta, ritengo interessanti. Se ti adatti a obiettivi fissi il ventagli si allarga anche a qualche APSC

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:11

la rx100 prima serie ha lo zoom molto buio.... impossibile fare meglio della lx100

avatarjunior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:28

La LX100 ha il problema delle dimensioni che la pongono nella fascia alta... come qualità ma anche come dimensioni...

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:35

Dai, "ugali" uguali no, la III rispetto a 1 e 2 ha un po' di differenze che meritano di esser valutate seriamente, mirino elettronico soprattutto, poi lente un po' più wide e "processore" diverso.

Infatti io ho preso una rx100 mk3 usata, oltre a quello che hai detto ha una lente più luminosa; f1,8-2,8. Per me la mk3 è il giusto equilibrio fra prezzo/prestazioni fra tutte e cinque le versioni.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:42

La lx100 è superiore anche a molte mirrorless ma non la definerei supercompatta.
Fatevi un giro su camerasize.
Più piccole della lx100 io ho le due Sigma dp1x e dp2x. Sono Aps, ma non tutti tollerano la focale fissa e il Foveon 5mpx.
Personalmente volessi una supercompatta, andrei con la rx100 mk1.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:44

Io ho la g7x e son più che soddisfatto e anche come qualità di stampa

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 16:01

La rx100 1 è piccola come un pacco di fazzoletti o come la LF1.

Di giorno (quando ha più senso usarla) il fatto che lo zoom sia buio è pienamente compensato dall'avere 30 mm in più.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 16:11

La vera "compatta" di qualità è una Pen EPL 7 usata o una Pana GM5 MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me